ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 497
Пазарджик, 06.02.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 50/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава Десета, Раздел Първи от АПК, във връзка с чл. 168, ал. 1 от Закона за движението по пътищата.
2. Образувано е по Жалба на К. П. М., [ЕГН] от град Велинград, [улица], с посочен съдебен адрес гр.Вели град, бул. Х. А., №21, бл. Б, ет. 1, ап. 10, адв. С. М., срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка 23-********** от 20.12.2023 г., издадена от младши автоконтрольор от Районно управление Велинград към Областна дирекция на МВР, Пазарджик, с която спрямо Б., на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца.
3. Постъпила е молба с приложен документ за внесени в полза на съда 10,00лв. държавна такса.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото
НАСРОЧВА, делото за разглеждане в открито заседание на 23 февруари 2024 г. от 10:00 часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото :
Жалбоподател - К. П. М., [ЕГН] от град Велинград, [улица], с посочен съдебен адрес гр.Вели град, бул. Х. А., №21, бл. Б, ет. 1, ап. 10, адв. С. М.;
Ответник – К. П. С., на длъжност младши автоконтрольор от Районно управление Велинград към Областна дирекция на МВР, Пазарджик.
УКАЗВА на ответния административен орган, че съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването .
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия: | |