№ 5031
гр. София, 21.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110132622 по описа за 2021 година
В законен срок в съда е постъпила искова молба от „фирма, ЕИК:..........., със седалище и
адрес на управление: гр.........., представлявано от Ал. А- Изпълнителен директор, срещу С.
М. АЛ., във връзка с дадени указания по реда на чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, с която се
претендира да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на
ответника на суми, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, чрез адв.С.А. от
САК, с който не се оспорват исковите претенции по размер, като се навежда възражение за
изтекла в полза на ответницата кратна 3- годишна погасителна давност, което се намира за
признато и от ищеца. Изложени са съображения за неоснователност на исковата претенция.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от „фирма, ЕИК:..........., със седалище и
адрес на управление: гр.........., представлявано от Ал. А - Изпълнителен директор, срещу С.
М. АЛ., за следните суми:
- сума от 2 420,44 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия
за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се в ГР....., за отчетен период:
м.05.2017г.- м.04.2020г.
- мораторна лихва в размер на 549,56 лв., за периода от 15.09.2018 г. до 22.02.2021 г.,
- сумата от 26,79 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2020 г.
1
- мораторна лихва в размер на 3,46 лв., за периода от 01.07.2019 г. до 22.02.2021 г.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД, вр.
чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно
възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна енергия,
доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с нормативно
предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за заплащане на
уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум е възникнало
правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“ в
претендирания размер и изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за
забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възраженията си, от което
черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или са безспорни между
страните.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че по доказателствените искания на ищеца за допускане на
експертизи съдът ще се произнесе в публично съдебно заседание след изслушване на
становището на страните, респ. сключването на спогодба.
ДОПУСКА, на основание чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на
„ФИРМА, с посочени в исковата молба седалище и адрес на управление, като трето лице-
помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач „ФИРМА, в едноседмичен срок от съобщението, най-
късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1.документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2.документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, 3.протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4.документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи глоба на
третото лице по реда на чл.91 от ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да понесе
отговорност пред страната за причинените й вреди.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ищецът да представи посочените в отговора на
2
исковата молба документи.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.10.2021г., от 14:30 ч., за която дата и
час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните и на третото лице-
помагач, а на ищеца-препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3