№ 142
гр. гр.Монтана, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20211630201135 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от
ЗАНН.
С Наказателно постановление № 21-0996-002300/15.09.2021г. на
Началник Сектор ПП към ОДМВР Монтана на Г. П. Н. от гр.Монтана е
наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на основание
чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП и отнемане на 10 контролни точки на основание
Наредба № Із-2539 на МВР.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал Г.
П. Н., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага
конкретни доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което
да се отмени атакуваното наказателно постановление, като
незаконосъобразно. В съдебно заседание редовно призован не се явява,
представлява се от адв.Г., който поддържа наказателното постановление да
бъде отменено изцяло, тъй като нарушението не е осъществено от субективна
страна. Развива подробни доводи и съображения.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща процесуален
представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и
гласни доказателства, доводите на страните и посочените в жалбата
основания, намира за установено следното:
1
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното НП е издадено на жалбоподателя, затова че на 31.03.2021 в
19:05 часа, в община Монтана, гр.Монтана, ул. Диана, с посока на движение
от ул.Гоцо Митов към ул. 21-ви век, управлява лек автомобил „А.” с рег. №
ХХХХХ, като при спирането му за проверка се установило, че управляваният
автомобил е с прекратена регистрация и е служебно дерегистриран. НП се
издава на основание постановление за отказ да се образува досъдебно
производство вх.№ 3596/2021г. по описа на Районна прокуратура - Монтана,
водено за престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, изпратено на
началник сектор „Пътна полиция” - Монтана с оглед реализиране на
административно наказателна отговорност спрямо Г. П. Н. във връзка със
съставения му АУАН серия GA/343333/31.03.2021г., с което виновно е
нарушил чл.140 ал. 1 предл.1 от ЗДвП.
Съдът намира, че издаденото наказателно постановление е
незаконосъобразно и като такова следва да се отмени изцяло, поради
следните съображения:
Макар и от обективна страна да са налице елементите от състава на
нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП, то липсват каквито и да било
доказателства за това, деянието да е осъществено от жалбоподателя виновно.
Това определя нарушението като несъставомерно, поради липса на състав от
субективна страна. Поради това неправилно и в нарушение на материалния
закон е ангажирана административнонаказателната му отговорност за
извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, поради което, НП е
материално незаконосъобразно и следва да се отмени. В тази насока е и
Постановлението на РП Монтана за отказ за образуване на ДП, арг. лист 9, 10
и 11 от делото.
По несъмнен начин се доказва в процеса, че жалбоподателят не е
собственик на МПС. Собственик на процесното МПС е свид. Т.А.Т., което се
установи от разпита на същия в съдебно заседание, както и от показанията на
свид.ИЛ. М. ИЛ., служител на сектор ПП при ОДМВР Монтана, който е
свидетел по установяване на нарушението и съставяне на акта.
Жалбоподателят, който е управлявал автомобила на свид.Т., няма
как да е знаел, че регистрацията е служебно прекратена.
Съгласно чл. 6 от ЗАНН, административно нарушение е това деяние
/действие или бездействие/, което нарушава установения ред на държавното
управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с
административно наказание, налагано по административен ред. Деянието,
обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено
умишлено или непредпазливо, а умишлено е деянието в случаите, когато
деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
2
общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези
последици.
В конкретния случай на жалбоподателя Н. е вменено извършването на
административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗАНН, изразяващо се в
управление на лек автомобил, собственост на трето лице, който не е
регистриран по надлежния ред - автомобилът е със служебно прекратена
регистрация по чл. 143, ал. 15 от ЗДвП.
От представените и приети доказателства се установява по несъмнен
начин, че наистина е било постановено служебно прекратяване на
регистрацията на лек автомобил „А.“ с рег. № ХХХХХ, както и че
автомобилът е собственост на Т.А.Т., но същият е бил с поставени
регистрационни табели.
При тези данни съдът намира, че нарушението се явява доказано от
обективна страна, респ. налице е неизпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал.
1 от ЗДвП, регламентираща изискването, че по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. За управление на МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но без табели с
регистрационен номер, в нормата на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП е предвидено, че
съответния водач се наказва с лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв.
Ангажирането на административно наказателната отговорност по
горепосочената норма изисква нарушителят да е действал умишлено, респ. да
е управлявал съответното МПС със съзнанието, че същото е без регистрация,
вкл. служебно прекратена такава или, че пътното средство е регистрирано, но
е без поставени регистрационни табели.
В производството не са ангажирани доказателства, удостоверяващи
обстоятелството, че в качеството си на водач на процесния лек автомобил
„А.” с рег. № ХХХХХ, собственост на свид.Т.А., жалбоподателят е знаел за
служебно прекратената регистрация на МПС.
Установи се, че административното нарушение не е извършено от
субективна страна, поради и което наложеното административно наказание се
явява незаконосъобразно.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
Районен съд-Монтана
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 21-0996-002300/15.09.2021г. на
Началник сектор ПП към ОДМВР Монтана, с което на Г. П. Н. от град
Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на
основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП, както и отнемане на 10 контролни точки
на основание Наредба № Із-2539 на МВР, ИЗЦЯЛО като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
3
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана по
реда на глава 12 АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4