ПРОТОКОЛ

 

Година 2011 г.                                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                  ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 02 ноември                                                                          Година 2011 г.

В публично заседание в следния състав:

                                                              

                                       Председател:ЗЛАТКА ИЛИЕВА

 

 

Секретар: С.И.

Прокурор: РОСЕН МИНЧЕВ  

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ИЛИЕВА

н.о.х.дело номер 2111 по описа за 2011 година.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

            ПОДСЪДИМИЯТ: Н.Ц.Ц. – редовно призован, налице

 

            ЗАЩИТНИК: адв. Р.С. – редовно призована, налице

 

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор  МИНЧЕВ

           

            ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

            ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

ЗАЩИТНИК: Да се даде ход на делото

 

СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуални предпоставки на закона за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271 във вр. чл.269 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.

 

АДВ. С.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ц.Ц. -  роден на ***г*** Загора, живущ ***.Загора, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

 

Съдът разясни правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

 

            ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод.

 

            АДВ.С.: Нямам искания за отвод.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод.   

 

            Прочете се представеното и подписано от страните споразумение

 

            ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

 

            АДВ.С.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл.382 ал.4 НПК подсъдимият отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

            СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, с направеното от страните допълнение, по силата на което:

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ц.Ц. признава, че на  07.04.2011г. в гр. Стара Загора, е намерил чужди движими вещи – 1бр. мобилен телефон м. „Сони Ериксон Сатио”, модел UII със сериен номер – IMEI  .. на стойност 480 лева и 1 брой СИМ – карта за мобилен телефон .. на стойност 15 лева, всички вещи на обща стойност 495 лева, собственост на М.С.Ж. и в продължение на една седмица – в периода от 07.04.2011г. до 14.04.2011г., не съобщил за това на собственика на вещите, на властта и на този, който ги е загубил -  престъпление по чл. 207 ал.1 от НК.

 

            СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление и на основание чл. 207 ал.1, вр. чл.54 от НК, на подсъдимия Н.Ц.Ц. да бъде определено наказание: “ГЛОБА” в размер на 200 /двеста/ лева.

 

СТРАНИТЕ приемат, че причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

 

            СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по делото разноски ще се поемат от подсъдимия Н.Ц.Ц..

 

            ПОДСЪДИМИЯТ: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОР:

                                /   Росен Минчев/

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ:

                               / Н.Ц.Ц. /

 

 

ЗАЩИТНИК:

                                /адв. Р.С./

 

            СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на Закона или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

 

            Водим от изложените съображения и на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382 ал.7, във връзка с чл.383, ал.1,вр. чл.24 ал.3 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между РОСЕН МИНЧЕВ - прокурор в РП - Стара Загора и адв.Р.С. *** - защитник на подсъдимия Н.Ц.Ц. споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Ц.Ц. -  роден на ***г*** Загора, живущ ***.Загора, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на  07.04.2011г. в гр. Стара Загора, е намерил чужди движими вещи – 1бр. мобилен телефон м. „Сони Ериксон Сатио”, модел UII със сериен номер – IMEI  .. на стойност 480 лева и 1 брой СИМ – карта за мобилен телефон .. на стойност 15 лева, всички вещи на обща стойност 495 лева, собственост на М.С.Ж. и в продължение на една седмица – в периода от 07.04.2011г. до 14.04.2011г., не съобщил за това на собственика на вещите, на властта и на този, който ги е загубил, поради което и на основание чл. 207 ал.1, вр. чл.54 от НК му НАЛАГА наказание “ГЛОБА” в размер на 200 /ДВЕСТА/ лева.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Н.Ц.Ц. да заплати  на Държавата направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 50,00 лв., която сума следва за бъде внесена по Бюджетна сметка на Районен съд гр. Стара Загора.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 2111/2011 година по описа на Старозагорския районен съд.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.35 часа.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                   

 

                                                               СЕКРЕТАР:

 

 

Съдът, след като постанови определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия, при което намери, че същата следва да бъде потвърдена.

 

            Ето защо и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът след съвещание

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Н.Ц.Ц. с п.а. и ЕГН, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

           

           

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: