№ 26
гр. Троян, 31.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петя Н. Гатева
при участието на секретаря Кремена Н. Раева
и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от
общ характер № 20234340200114 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Ловеч, Териториално отделение – Троян – редовно
уведомена се явява прокурор С. Георгиева.
Обвиняемият Т. Н. Й. – редовно призован, се явява лично в с. з. и с адв.
К. Н. – упълномощен защитник от ДП.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
- Справка за съдимост рег. № 230327005000142319/27.03.2023 г.,
издадена от БС при РС – Троян.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Упълномощавам адв. К. Н. да ме защитава по
настоящото НОХД № 114/2023 г.
ОБВИНЯЕМ: ……………….
(Т. Й.)
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, счита, че следва да се даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, като следва:
Т. Н. Й. - роден на *** в гр. ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, постоянен адрес:
***.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Запознат съм с обвинението, както и с
постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по реда на чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Нямам искания за отвод.
АДВ. Н.: Нямам възражения против съдията, прокурора и секретаря.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381 ал. 1
от НПК, тъй като РП – Ловеч, ТО – Троян е внесла в РС – Троян искане за
съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на
обвиняемия Т. Н. Й. – адв. К. Н. и мен, преди изготвяне на обвинителния акт.
Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете
същото за разглеждане по настоящото дело.
Моля да се приеме като доказателство по делото и актуалната справка
за съдимост относно обвиняемия, както и приложеното към делото
постановление за частично прекратяване на наказателно производство,
водено срещу Т. Н. Й., ведно с разписка за връчване.
Моля разноските по делото да бъдат присъдени в полза на ОД на МВР –
*** в размер 546,08 лв., а в полза на ОД на МВР – Ловеч в размер 478,80 лв.
АДВ. Н.: Действително има подписано споразумение между мен, като
защитник на обвиняемия Т. Н. Й. и прокурор С. Георгиева по реда на чл. 381,
ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
Да се приемат като доказателства по делото приложените документи.
СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Троян споразумение по реда на
чл. 381, ал. 1 от НПК, сключено между С. Георгиева - прокурор при Районна
прокуратура – Ловеч, ТО – Троян и адв. К. Н. - защитник на обвиняемия Т. Н.
Й., счита, че ще следва да се приеме за разглеждане така депозираното
споразумение.
Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото
приложените от прокурора постановление за частично прекратяване на
наказателно производство, водено срещу Т. Н. Й., ведно с разписка за
връчване и известие за доставяне, както и изготвената актуална справка за
съдимост, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между С. Георгиева -
прокурор при Районна прокуратура – Ловеч, ТО – Троян и адв. К. Н. -
защитник на обвиняемия Т. Н. Й. по реда на чл. 381 от НПК.
ПРИЕМА като доказателства по делото: Заверено копие на
Постановление за частично прекратяване на наказателно производство от
06.02.2023 г. на РП – Ловеч, ТО – Троян, водено срещу Т. Н. Й.; Заверено
копие на Известие за доставяне, получено на 01.03.2023 г.; Заверено копие на
Разписка, връчена на 07.02.2023 г.; Справка за съдимост рег. №
230327005000142319/27.03.2023 г., издадена от БС при РС – Троян.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва
обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението
2
има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
да съм извършил престъпление по чл. 354а ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 вр. чл. 26 ал. 1
от НК. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го
подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като съобрази, че с Постановление за определяне на
възнаграждение на вещо лице от 18.11.2022 г. на ст. разследващ полицай П.И.
е определила възнаграждение в размер 127,80 лв. на вещото лице д-р Т.Н. за
изготвената по ДП № 123/2021 г. допълнителна психиатрична експертиза
относно обвиняемия Т. Й., приложена в т. ІІ, л. 397-404, с което е намален
размерът на възнаграждението съгласно приложената справка-декларация,
където е посочена сумата 149,10 лв., счита, че следва да предложи промяна в
окончателния вид на споразумението относно общия размер на разноските,
които на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК следва да бъдат присъдени в
тежест на обвиняемия Т. Н. Й., а именно: Вместо „На основание чл. 381, ал. 5,
т. 6 от НПК разноските по делото в общ размер на 1 046,18 лв. се възлагат на
Т. Н. Й.“ да се впише „На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по
делото в общ размер на 1 024,88 лв. се възлагат на Т. Н. Й.“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в окончателния вид на споразумението, а
именно: Вместо „На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по
делото в общ размер на 1 046,18 лв. се възлагат на Т. Н. Й.“ да се впише „На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в общ размер на
1 024,88 лв. се възлагат на Т. Н. Й.“.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с направеното предложение от съда. Да
се допусне промяна в окончателния вид на споразумението относно размера
на разноските.
АДВ. Н.: Не възразявам да се допусне промяна в окончателния вид на
споразумението относно размера на разноските.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Съгласен съм да се допусне промяна в
споразумението относно разноските.
СЪДЪТ, като съобрази направеното предложение за промяна в
окончателния вид на споразумението относно разноските, както и изразеното
съгласие от прокурора, от защитника на обвиняемия и от самия обвиняем,
счита, че следва в окончателния вид на споразумението да бъде допусната
следната промяна: Вместо „На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
разноските по делото в общ размер на 1 046,18 лв. се възлагат на Т. Н. Й.“ да
се впише „На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в
общ размер на 1 024,88 лв. се възлагат на Т. Н. Й.“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението, а именно:
Вместо „На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в общ
размер на 1 046,18 лв. се възлагат на Т. Н. Й.“ да се впише „На основание чл.
381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в общ размер на 1 024,88 лв. се
възлагат на Т. Н. Й.“.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в
съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на
закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по НОХ дело
3
№ 114/2023г. на РС - Троян.
АДВ. Н.: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в
съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено
същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по
настоящото дело.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Съгласен съм да се впише съдържанието на
споразумението в съдебния протокол.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от адв.
К. Н., както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в
съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както
следва:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Т. Н. Й. се признава за виновен в това, че в периода от 07.05.2021г. до
16.02.2022г. в гр. Троян, обл. Ловеч, при условията на продължавано
престъпление, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП -
обн. ДВ бр. 30 от 02.04.1999 г., посл. изм. и доп. ДВ. бр. 105 от 11.12.2020 г./
и в нарушение на чл. 30 от същия закон, е държал високорискови наркотични
вещества, както следва:
- На 07.05.2021г. около 12:05 часа, като непълнолетен, но можейки да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в
жилище /апартамент/, находящо се в ***, в обитавана от него стая /втора стая
вдясно по коридора/, е държал високорисково наркотично вещество: „4-F-
MDMB-BUTINACA“ съгласно Приложение № 1 към чл. 3 ал. 2 т. 1 - Списък I
от ЗКНВП с нето тегло 1,941 грама;
- На 19.08.2021г. около 10:00 часа, в жилище /апартамент/, находящо се
в ***, в обитавана от него стая /втора стая вдясно по коридора / е държал
високорисково наркотично вещество: коноп /марихуана/ с общо нето тегло
0,833 грама, с процентно съдържание на активния, наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 0,87-3,72%, на обща стойност 5,00 лв.;
- На 16.02.2022г. около 14:30 часа в гр. Троян, на ***, в десен джоб на
носено от него спортно горнище, е държал високорисково наркотично
вещество: коноп /марихуана/ с нето тегло 0,198 грама, с процентно
съдържание на активния, наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 13,33%, на стойност 1,19 лв.
Престъпление по чл. 354а ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.
354а ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК да бъде определено при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 354а ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от
НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК, и
разпоредбата на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, страните се споразумяха на Т. Н. Й. да
бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО
4
изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
По отношение на кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА,
страните се споразумяха същото на основание чл. 55 ал. 3 от НК да не бъде
наложено по-лекото наказание, което е предвидено наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК да се ПРИСПАДНЕ времето,
през което Т. Н. Й. е бил задържан в поделение на МВР:
Със Заповед за задържане на лице № 359зз-53/07.05.2021 г. на РУ МВР -
Троян, за времето от 09:15 часа до 17:20 часа на 07.05.2021 г.;
Със Заповед за задържане на лице № 359зз-96/19.08.2021 г. на РУ МВР -
Троян, за времето от 10:00 часа до 12:25 часа на 19.08.2021 г.;
Със Заповед за задържане на лице № 359зз-26/16.02.2022 г. на РУ МВР -
Троян, за времето от 13:50 часа до 16:15 часа на 16.02.2022 г.
На основание чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК във връзка с чл. 354а ал. 6 от НК
веществените доказателства по делото:
Наркотично вещество: „4-F-MDMB-BUTE4ACA“ с общо нето тегло
1,941 грама, от които след ФХЕ са върнати 1,787 /едно цяло седемстотин
осемдесет и седем/ грама, следва да се отнемат в полза на държавата, което
следва да бъде унищожено, за което да бъде уведомена Агенция „Митници“,
Централно митническо управление - гр. София /Приемо-предавателен
протокол № 83817 от 15.02.2022г./;
Наркотично вещество: наркотичен коноп /марихуана / с общо нето
тегло 0,833 грама, от които след ФХЕ са върнати 0,570 /нула цяло петстотин
и седемдесет/ грама, следва да се отнемат в полза на държавата, което следва
да бъде унищожено, за което да бъде уведомена Агенция „Митници“
Централно митническо управление - гр. София /Приемо-предавателен
протокол № 81769 от 20.10.2021г./;
На основание чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК веществените доказателства по
делото:
- Запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис: „№ 2 ВД и опаковка
към ХЕ № Н-150/17.05.21 г. на БНТЛ-ОДМВР гр. *** и към ДП № 126/21 г.
РУ - Троян, с подпис на експерт и мокър печат на ОДМВР – ***“;
- Запечатан найлонов плик със силиконов печат с надпис: „Изследвано
ВД, ДП № 126/2021г. РУ - Троян, БНТЛ при ОДМВР - ***, постановление №
359р-9670/10.05.2021г., протокол за експертиза № 63/17.05.2021 г. Обект № 1-
1 бр. прозрачен найлонов плик и 1 бр. хартиена салфетка със скъсан ъгъл и
цветни изображения от едната страна, с подпис и име на експерт.“;
- Запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис: „№ 2 ВД и опаковка
към ХЕ № Н-272/27.08.21г. на БНТЛ-ОДМВР гр. *** и към ДП № 240/21 г.
РУ - Троян, с подпис на експерт и мокър печат на ОДМВР – ***“;
- Запечатан полиетиленов плик с поставен на него хартиен етикет с
надпис: „Научно техническа лаборатория ОД на МВР - Ловеч, ИЗЗЕТО ВД,
Обект № 1а, иззет по досъдебно производство № 240/2021 г. по описа на РУ -
Троян, гр. Троян на 19.08.2021г. в гр. Троян, ж. к. „***“ , бл. 5, вх. Б, aп. 1,
Описание на обекта и къде е иззет: Тест лента оцветена в червен цвят от
полеви тест на обект 1, следват с подписи на поемни лица, разследващ и
експерт";
5
- Запечатан полиетиленов плик с поставен на него хартиен етикет с
надпис: „Научно техническа лаборатория ОД на МВР - Ловеч, ИЗЗЕТО ВД,
Обект № 2а, иззет по досъдебно производство № 240/2021г. по описа на РУ -
Троян, гр. Троян на 19.08.2021г. в гр. Троян, ж. к. „***“ , бл. 5, вх. Б, aп. 1,
описание на обекта и къде е иззет: Тест лента оцветена в червен цвят от
полеви тест на обект 2, следват с подписи на поемни лица, разследващ и
експерт“, следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства по
делото:
- Запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис: „№ 1 ВД и опаковка
към ХЕ № Н-54/24.28.2022 г. на БНТЛ-ОДМВР гр. *** и към ДП № 51/2022 г.
с подписи на експерти и мокър печат на ОДМВР – ***“, съдържащ: - празен
книжен плик с два силиконови печата с етикет с надпис: „ИЗЗЕТО ВД, Обект
№ 1, иззет по досъдебно производство № 51/2022 г. по описа на РУМВР -
Троян на 16.02.2022 г. в гр. Троян, ул. „***“ № 33а, 1 бр. саморъчно свита
цигара, съдържаща суха тревиста маса, намерена в десен джоб на спортно
горнище в бял и черен цвят при лочен обиск на Т. Н. Й., ЕГН: **********, с
подписи на пол. орган, експерт и поемни лица“.
- Запечатано полиетиленово пликче с етикет с надпис: „Научно-
техническа лаборатория ОД на МВР - гр. Ловеч, Обект № 1А, по досъдебно
производство № 51/2022 г. по описа на РУМВР - гр. Троян, на 16.02.2022 г. в
гр. Троян, ул. „***“ № 33а, Тест лента от полеви тест на об. 1, с подписи на
пол. орган, експерт и поемни лица", съдържащо тест лента оцветена в червен
цвят, находящи се на л. 226 и л. 226а от том I от делото, следва да останат
към материалите по делото.
На основание чл 381 ал. 5 т. 6 от НПК разноските по делото в общ
размер на 1 024,88 лв. /хиляда двадесет и четири лева и 88 ст./, от които за:
Физико-химична експертиза № Н-150/17.05.2021г. в размер на 117,15
лв.;
Дактилоскопна експертиза № 63/17.05.2021г. в размер на 86,18 лв.;
Физико-химична експертиза № Н-272/27.08.2021г. в размер на 159,50
лв.;
Дактилоскопна експертиза № 104/31.08.2021г. в размер на 81,15 лв.;
Физико-химична експертиза № 54/24.02.2022г. в размер на 102,10 лв.;
Психиатрична експертиза - 351 лв.
Допълнителна психиатрична експертиза - 127,80 лв., се възлагат на Т. Н.
Й..
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:……..… ОБВИНЯЕМ: …..
(С. Георгиева) (адв. К. Н.) (Т. Й.)
6
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Т. Н. Й., ЕГН: **********, декларирам, че съм
съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение,
разбирам последици от него, а именно, че след одобрение от съда има
последиците на влязла в сила присъда и същото е окончателно. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред и доброволно съм подписал
настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМ: ………………
(Т. Й.)
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото
споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от
НПК, СЪДЪТ одобрява
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно
производство, сключено между С. Георгиева - прокурор при Районна
прокуратура – Ловеч, ТО – Троян и адв. К. Н. - защитник на обвиняемия Т. Н.
Й. по реда на чл. 381 от НПК, въз основа на което ПРИЗНАВА обвиняемия
Т. Н. Й. - роден на *** в гр. ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, постоянен адрес:
***, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 07.05.2021г. до 16.02.2022г. в гр.
Троян, обл. Ловеч, при условията на продължавано престъпление, без
надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от
същия закон, е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
- На 07.05.2021г. около 12:05 часа, като непълнолетен, но можейки да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в
жилище /апартамент/, находящо се в ***, в обитавана от него стая /втора стая
вдясно по коридора/, е държал високорисково наркотично вещество: „4-F-
MDMB-BUTINACA“ съгласно Приложение № 1 към чл. 3 ал. 2 т. 1 - Списък I
от ЗКНВП с нето тегло 1,941 грама;
- На 19.08.2021г. около 10:00 часа, в жилище /апартамент/, находящо се
в ***, в обитавана от него стая /втора стая вдясно по коридора / е държал
високорисково наркотично вещество: коноп /марихуана/ с общо нето тегло
0,833 грама, с процентно съдържание на активния, наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 0,87-3,72%, на обща стойност 5,00 лв.;
- На 16.02.2022г. около 14:30 часа в гр. Троян, на ***, в десен джоб на
носено от него спортно горнище, е държал високорисково наркотично
вещество: коноп /марихуана/ с нето тегло 0,198 грама, с процентно
съдържание на активния, наркотично действащ компонент -
7
тетрахидроканабинол 13,33%, на стойност 1,19 лв., поради което и на
основание чл. 354а ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 вр. чл. 26 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
го ОСЪЖДА да изтърпи наказание от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на
наложеното наказание 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода” на обвиняемия
Т. Н. Й. , с така установената самоличност, за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК съдът НЕ НАЛАГА по-лекото
наказание „глоба“, предвидено с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият Т. Н. Й. е бил задържан за срок от 24 часа, със Заповед за
задържане на лице № 359зз-53/07.05.2021г. на РУ МВР - Троян, за времето от
09:15 часа до 17:20 часа на 07.05.2021г., Заповед за задържане на лице №
359зз-96/19.08.2021г. на РУ МВР - Троян, за времето от 10:00 часа до 12:25
часа на 19.08.2021г. и Заповед за задържане на лице № 359зз-26/16.02.2022г.
на РУ МВР - Троян, за времето от 13:50 часа до 16:15 часа на 16.02.2022г.,
като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. Н. Й. от ***, ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Ловеч сумата
478,80 /четиристотин седемдесет и осем лева и осемдесет стотинки/ лева –
разноски по делото от досъдебното производство.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. Н. Й. от ***, ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – *** сумата
546,08 /петстотин четиридесет и шест лева и осем стотинки/ лева – разноски
по делото от досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №
114/2023г. по описа на Троянски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието на съда приключи в 14:00 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
Секретар: _______________________
8