№ 195
гр. Варна, 08.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Петя П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20223100500019 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
Въззивната страна ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ПОЖАРНА БЕЗОПАСТНОСТ И
ЗАЩИТА НА НАСЕЛЕНИЕТО“, редовно призована, не изпраща представител.
Въззиваемият ДР. Р. ИГН., редовно призован, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 2805/04.02.2022г. от въззивната страна ГД
„Пожарна безопастност и защита на населението“ – гр.Варна, чрез юриск.С. П., с която
същата заявява, че не възразява да се даде ход на делото в отсъствие на процесуалния
представител. В молбата е направено и искане за ревизиране на Определение №
220/18.01.2022г., с което е оставено без уважение направеното във въззивната жалба искане
за спиране на делото на основание чл.633 ГПК във връзка с чл.631, ал.1, изр.1 ГПК и е
направено ново такова искане.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 1466/20.01.2022г. от адв.Ц.Б., пълномощник на ДР.
Р. ИГН., с която заявява, че е служебно ангажиран, да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие, поддържа отговора, оспорва жалба, няма да сочи доказателства. Претендира
потвърждаване на първоинстанционното решение и присъждане на разноски, съгласно
представения списък и доказателства за извършването им.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
съгласно Определение № 220/18.01.2022г.
СЪДЪТ по направеното искане за ревизиране на Определение № 220/18.01.2022г., с
което е оставено без уважение направеното във въззивната жалба искане за спиране на
производството, настоящия състав счита, че не са налице основания определението да бъде
преразгледано и производство по настоящото дело да бъде спряно до приключване на
производството по дело С-262/2020г. на СЕС.
Аргументите за това са идентични с изложените вече в Определение №
220/18.01.2022г. по настоящото производство, а именно, че въпросите в отправеното в
отправеното от РС-Луковит преюдициално запитване до съда на ЕО относно тълкуването на
разпоредби от правото на Европейския съюз, а именно: на чл. 12, б. „а“ от Директива
2003/88/ЕО; на чл. 20 и чл. 31 от Хартата за основните права на ЕС и на § 8 от Преамбюла на
Директива 2003/88/ЕО, нямат отношение към настоящия правен спор и не са обуславящи,
доколкото спорът по настоящото дело е относно начина на отчитане и заплащане на нощния
труд, положен от държавните служители в МВР, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника Главна Дирекция „Пожарна
безопасност и защита на населението“ за ревизиране на Определение № 220/18.01.2022г., с
което е оставено без уважение направеното във въззивната жалба искане за спиране на
делото на основание чл.633 ГПК във връзка с чл.631, ал.1, изр.1 ГПК, до приключване на
производството по преюдициално дело С-262/2020г. на СЕС.
ПРИЛАГА по делото молба вх.№ 2805/04.02.2022г. от юриск.С. П., молба вх.№
1466/20.01.2022г. от адв.Ц.Б., както и представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им. И молби
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:44 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3