№ 527
гр. София, 10.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ф. ВЛ. С.
като разгледа докладваното от Ф. ВЛ. С. Наказателно дело от общ характер
№ 20211110208413 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя
на Националното бюро за правна помощ – гр. София за присъждане на сума в
размер на 280.00 /двеста и осемдесет/ лeвa, представляващa разноски за
изплатено възнаграждение на адвокат Павел Петров Владимиров за оказана
от него правна помощ по настоящото наказателно производство. Отправена е
молба и за издаване на изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка
по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е
подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е
основателно.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в
Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006
г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от
06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния
съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК, като този въпрос може да бъде
решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде
признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и
за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
В конкретния случай адвокат Владимиров е назначен за служебен
защитник на досъдебната фаза, като наказателното производство е
финализирано със споразумение, с което подсъдимият В. А. Е. е признат за
виновен и му е наложено наказание.
За участието на служебния защитник при разглеждане на делото в двете
1
фази на наказателното производство, с Решение № СФ-7036-13609/2021 от
16.07.2021 г. НБПП е определило на основание чл. 17, т. 1 и чл. 22д, ал. 2 , вр.
с чл. 10, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ
възнаграждение в общ размер на 280.00 лв., което е било изплатено на
адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/.
Съдът съобрази, че се касае за направен във връзка с воденето на делото
разход, в който смисъл е и произнасянето на върховните съдии в
Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на
ВКС.
Съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена –
осъденото лице следва да заплати на НБПП направените по делото разноски.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, В. А. Е., ЕГН: **********,
да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София
сумата от 280 лв., представляващи разноски за изплатено адвокатско
възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от
връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.
Преписи от определението да се връчат на В. А. Е. и НБПП – гр. София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2