Решение по НАХД №177/2025 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 29
Дата: 11 септември 2025 г. (в сила от 13 септември 2025 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова Енева
Дело: 20253320200177
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Кубрат, 11.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Павлина П. Иванова
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно
наказателно дело № 20253320200177 по описа за 2025 година
****
Кубратският районен съд като взе предвид обясненията на страните дадени в
днешното съдебно заседание и събраните по делото писмените доказателства -
показанията на свидетелите, потвърждаващи приложените обяснения към делото, на
основание чл.1 от УБДХ,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА НАРУШИТЕЛЯТ О. Н. О. О. Н. О. – ** ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 05.09.2025 г. около 10:00 часа, на публично място - на
ул.“Васил Левски“ пред полицейски участък в гр. Завет, е предизвикала скарване и
недопустим телесен контакт с друго лице Х.Ю.Х. от гр.Завет, с което от обективна и
субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил
е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл.
325 от НК и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от УБДХ, му налага
административно наказание ГЛОБА, в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му
пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-
процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 12.09.2025 година от 14.30
1
часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура -
Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ– Кубрат за сведение, след влизане в
сила на решението.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по Решение № 29/ 11.09.2025 г. по АНД № 177 по описа за 2025 г. на
РС - Кубрат.

Повдигнато е обвинение по отношение на нарушителя О. Н. О. – **, с
постоянен адрес: ** женен, неосъждан, български гражданин, **, ЕГН **********,
за това, че на 05.09.2025 г. около 10:00 часа, на публично място - на ул.“Васил
Левски“ пред полицейски участък в гр. Завет, е предизвикала скарване и недопустим
телесен контакт с друго лице Х.Ю.Х. от гр.Завет.
Актосъставителят мл. ПИ А.В.В., поддържа акта, както е съставен и предявен.
В съдебно заседание О. Н. О. се признава за виновен в извършване на деянието,
за което е обвинен, изразява съжаление за стореното, което обяснява с това че бил
афектиран от поведението на Х..
Моли да му бъде наложено наказание в минимален размер.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на
нарушителите, намира следното:
От фактическа страна:
На 05.09.2025 г., около 10.00 часа, в гр. Завет, на публично място - на ул.“Васил
Левски“ пред полицейски участък в гр. Завет, е предизвикал скандал и отправил
закани за саморазправа против личността на Х.Ю.Х. от гр.Завет, с което нарушават
обществения ред и спокойствие, и общоприетите норми на поведение и са
предизвикали възмущение у околните.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира писмените обяснения, събрани в досъдебното производство от
свидетелите на проявата, относно датата, мястото и начина на извършването й от
нарушителя О., които потвърждават установената фактическа обстановка по делото.
Събраните по делото доказателства – писмени и гласни, се потвърждават и от
обясненията на нарушителя.
От правна страна:
О. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
административното нарушение хулиганство.
От обективна страна, нарушителя О. е осъществил признаците на
изпълнителното деяние, като на процесната дата и място е извършил непристойна
проява, изразяваща се в предизвикан скандал и саморазправа против личността на
Х.Ю.Х. от гр.Завет, с което е нарушил общественият ред и спокойствие.
Извършеното съставлява по-ниска степен на обществена опасност, и не
представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.
От субективна страна, деянието на О. е извършено от него при форма на вината
пряк умисъл. Той е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е
искал настъпването им. Както сам обяснява е бил под въздействието на гняв.
Съдът счита, че така извършените противообществени прояви са довели до
1
нарушаване на обществения ред и спокойствие.
По наказанието:
По наказанието: Тъй като извършителят на хулиганската проява е пълнолетен,
неосъждан, признавайки го за виновен в извършването й, на основание чл.1, ал.1, във
вр. с чл.6, б.„а” от УБДХ, съдът НАЛАГА на нарушителя О. административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 250 лв. Определеното му така наказание би могло да
постигне целта да се поправи и превъзпита Окман към спазване на законите,
административния ред и добрите нрави, но най – вече ще въздейства предупредително
и възпитателно по отношение на него и на останалите членове на обществото, станали
непосредствени свидетели на противообществената му проява.
Воден от изложените мотиви, съдът постанови решението си.

Районен съдия:
2
Съобщи за изтекли лични данни