Определение по дело №321/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

 

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                         гр.Кюстендил, 01.07.2019г.

 

                                 В    И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

            Окръжен съд Кюстендил, наказателно отделение, в закрито заседание на първи юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                       

                                              Председател: МИРОСЛАВ НАЧЕВ

                                                     Членове:  ПЕНКА БРАТАНОВА

                                                                       ВЕСЕЛИНА ДЖОНЕВА

 

           като разгледа докладваното от съдия Начев вчнд 321 по описа за 2019г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            С.С.П. и Р.К.П., двамата от гр.Кюстендил, обжалват определение на РС Кюстендил от 17.05.2019г. по чнд 630/2019г., с което е върната жалбата им срещу определение от 30.04.2019г., с което се отменя постановление на РП Кюстендил от 28.03.2019г. за прекратява наказателното производство по ДП № 858/2018г. по описа на РУ МВР Кюстендил. Изразява се  становище за неправилност на определението с искане за неговата отмяна.

             Окръжният съд приема за установено:

             ДП № 858/2018г. по описа на РУ МВР Кюстендил е образувано с оглед на постъпила на 04.08.2015г. жалба от Рангел Георгиев Ковачки, с която се претендира извършване на престъпление от общ характер от страна на С.П. и Р.П.. Въз основа на постъпилата в прокуратурата жалба е образувано ДП срещу неизвестен извършител за престъпление от общ характер по чл.323 ал.1 НК. С постановление от 28.03.2019г. прокурорът е прекратил наказателното производство по ДП № 858/2018г., като е приел че е налице хипотезата на чл.24 ал.1 т.1 НПК. Срещу постановлението на прокурора е подадена жалба от Рангел Георгиев Ковачки, като с определение от 30.04.2019г. по чнд 630/2019г. РС Кюстендил го е отменил по реда на чл.243 ал.6 т.3 НПК.

             Срещу определението на съда е подадена въззивна частна жалба от С.П. и Р.П., върната им обратно с обжалваното определение.

             При така установената фактическа обстановка, съдът намира подадената частна жалба за неоснователна. Правилен и обоснован е изводът на първоинстанционния съд, двамата жалбоподатели не са сред кръга от лица, имащи право да атакуват постановен по реда на чл.243 ал.6 НПК съдебен акт. Макар и да са лицата, срещу които

пострадалият Рангел Ковачки е подал своята жалбата, те не притежават съответно процесуално качество. ДП е образувано срещу неизвестен извършител, а С.П. и Р.П. не са привличани в качеството на обвиняеми.

               Предвид гореизложеното и на основание чл.345 ал.3 вр.чл.334 т.6 НПК, Окръжният съд  

 

                     О  П  Р  Е Д  Е  Л  И  :

 

 

                Потвърждава определение на РС Кюстендил от 17.05.2019г. по чнд 630/2019г.

                Определението не може да се обжалва и протестира.

               

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                       ЧЛЕНОВЕ: