Определение по дело №334/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 931
Дата: 6 юли 2021 г. (в сила от 6 юли 2021 г.)
Съдия: Методи Николов Здравков
Дело: 20214400100334
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 931
гр. Плевен , 06.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на шести юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Методи Н. Здравков
като разгледа докладваното от Методи Н. Здравков Гражданско дело №
20214400100334 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба
/ИМ/ от „***“ЕАД гр.Плевен /в ликвидация/, ЕИК ***, представлявано от
Ликвидатора В. В. В., подадена на 26.04.2021г., уточнена и допълнена с молба
от 25.05.2021г., срещу „***“ООД гр.Плевен, ЕИК ***, представлявано от ПЛ.
Б. Г., с която са предявени искове по чл.109 ЗС и по чл.59 ЗЗД.
Преписи от ИМ, приложенията и уточняващите молби, както и
Определението на съда по чл.131 ГПК, ответното *** ООД гр.Плевен са
получили на 02.06.2021г. – л.69 от настоящото дело.
Постъпил е Отговор от 02.07.2021г. от ответното ООД чрез адв. И. Н.
от ПлАК /с приложено пълномощно/, който е в срок.
В Отговора се твърди, че исковете са недопустими – този по чл.59 ЗЗД
поради това, че има друг ред за определяне на обезщетение за ползване –
чл.192 ЗУТ, каквото искане ищецът не е правил до Кмета на Община
гр.Плевен, а този по чл.109 ЗС – поради чл.299 ГПК с влязлото в сила
решение по гр.д. № 8717/2017г. на ПлРС е формирана СПН и за процесния
имот. Твърдят също така, че ИМ е нередовна и следва да се остави без
движение за уточнение срещу кой ответник се предявява.
Оспорват се исковете като неоснователни, като ООД се позовава както
на изтекла обща петгодишна давност, така и за иска по чл.59 ЗЗД, за който
твърди, че е за периодични плащания и на кратката тригодишна давност,
оспорват се задачите на исканата от ищцовото ЕАД в ликвидация СТЕ, искат
1
се доказателства – свидетели, писмени, СТЕ и да им се издадат две
удостоверения, с които да се снабдят с други от СВ при АВ гр.Плевен за
собствеността на съседните на процесния имоти, и от АГКК за скици на
същите.
За да изготви проекто – доклад по реда на чл.146 ГПК на съда следва да
са известни всички твърдения и уточнения на страните по фактите и
доказателствата, както и всички техни искания по доказателствата.
Поради това на ищеца следва да се изпратят преписи от Отговора и
доказателствата към същия на ответното ООД ведно с приложенията му, за
становище в двуседмичен срок от съобщението по твърденията за
недопустимост и нередовност на ИМ, както и по исканията по
доказателствата и оспорванията на ответното ООД.
Указания следва да се дадат на ответника да посочи на осн. чл.156 ал.2
ГПК имената на исканите двама свидетели, както и да внесе д.т. за двете
съдебни удостоверения в размер на общо 10лв. по сметка на ПлОС – в
едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ищеца.
Предвид исканото за прилагане гр. дело на ПлРС следва да се изпрати
писмо до същия съд с молба за представянето му като писмено доказателство
по настоящото.
При тези съображения и на осн. чл.140 ГПК Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
Преписи от Отговора на ответника ведно с приложенията да се изпратят
на „***“ЕАД гр.Плевен /в ликвидация/, ЕИК *** за становище в двуседмичен
срок от съобщението по твърденията за недопустимост и нередовност на ИМ,
както и по исканията по доказателствата и оспорванията на ответника в
Отговора.
УКАЗВА на ответното ООД в едноседмичен срок от съобщението с
писмена молба с препис за ищеца да посочи на осн. чл.156 ал.2 ГПК имената
на исканите трима свидетели, както и да внесе д.т. за двете съдебни
2
удостоверения в размер на 10лв. – общо по сметка на ПлОС.
ДА СЕ ИЗДАДАТ след внасяне на такса от 10лв. общо по сметка
на ПлОС две съдебни удостоверения на ответника „***“ООД гр.Плевен, ЕИК
***, представлявано от ПЛ. Б. Г. за снабдяване с други такива от СВ при АВ
гр.Плевен за собствеността на съседните на процесния имоти, и от АГКК
гр.Плевен за скици на същите.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до ПлРС с молба за представяне на гр.д. №
8717/2017г. на ПлРС ведно с приложените по него дела като писмено
доказателство по настоящото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и за същото да се
уведомят страните и процесуалните им представители, като им се връчат
преписи – за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3