ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 130
гр. Златоград, 16.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в закрито заседание на шестнадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
като разгледа докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско дело №
20225420100133 по описа за 2022 година
Съдът за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано е въз основа на искова молба с вх. №
1175/30.06.2022 г. на К. М. М., срещу „Р. Е. П.“ ЕООД, за присъждане на
обезщетение за неизползван отпуск и обезщетение, поради прекратяване на
трудовото правоотношение на ищеца, след придобито право на пенсия за
осигурителен стаж и възраст и повече от 10 години трудов стаж през
последните 20 години, при същия работодател.
С Определение № 128 от 08.08.2022 г., постановено по настоящото дело,
съдът е изготвил проект за доклад и е насрочил делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Преди провеждане на първото по делото съдебно заседание, ищецът е
депозирал молба с вх. № 1455/16.08.2022 г., с която заявява, че се отказва от
предявените искове и моли производството по делото да бъде прекратено.
Съдът намира, че следва да приеме така направения отказ, по реда на чл.
233 ГПК, който е недвусмислен и надлежно извършен от изрично
упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК процесуален представител – адв.
Б. М. Въпреки, че в пълномощното неправилно е цитиран чл. 22, ал. 2 ГПК –
основанията за самоотвод на съдия, правата по упълномощаването са
посочени и словесно, поради което съдът приема, че волята на
упълномощителя е да предостави представителна власт на адвоката за
правата посочени в чл. 34, ал. 3 ГПК, в това число и за извършване на
валиден отказ от предявените искове.
Съобразно изложеното и поради приетия отказ от исковете е налице
десезиране на съда от произнасяне с акт по съществото на делото, поради
което производството по гражданско дело № 133/2022 г. по описа на РС-З.д,
следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА на осн. чл. 233 ГПК заявения от ищеца К. МЛ. М., ЕГН
**********, отказ от исковете предявени срещу ЕТ Р. Е. П.“ ЕООД, с искова
молба с вх. № 1175/30.06.2022 г. по описа на РС-З..
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело 133/2022 г. по
описа на РС-З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-
С. в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Златоград: ______________В.Д._________
2