ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………………………………2021 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети състав, в закрито заседание на шести декември 2021г.,
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян
адм.д.№ 2325/2021г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
В молба с.д. № 17716/01.12.2021г. ответникът е изразил становище по задачите на СТЕ поставени от жалбоподателя в молба с.д. №17172/22.11.2021г. В становището е посочено, че ответникът не се противопоставя на поставянето на задачите посочени от жалбоподателя, но сочи че оспорената заповед е издадена, поради обстоятелството, че обектът е поставен без разрешение за поставяне издадено то главния архитект на Община Варна. Приложени са и доказателства относно констатираното в заповедта обстоятелство.
Съдът намира, че за изясняване на спора от фактическа страна следва да назначи СТЕ със задачите поставени от жалбоподателя в молба с.д. №17172/22.11.2021г. и определя депозит за вещо лице в размер на 350лв., вносими от жалбоподателя в 7 – дневен срок от съобщаването.
Вещото лице ще бъде определено в закрито съдебно заседание след представяне на доказателство за внесения депозит.
Дава възможност на жалбоподателя да представи доказателства до 10.01.2021г., че е поставил обекта предмет на заповедта в съответствие с нормативните изисквания (разрешение за строеж, разрешение за поставяне на преместваем обект или друго).
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска СТЕ със задачите поставени от жалбоподателя в молба с.д. №17172/22.11.2021г. и определя депозит за вещо лице в размер на 350лв., вносими от жалбоподателя в 7 – дневен срок от съобщаването по сметка вещи лица на АС Варна.
Дава възможност на жалбоподателя да представи доказателства до 10.01.2021г., че е поставил обекта предмет на заповедта в съответствие с нормативните изисквания (разрешение за строеж, разрешение за поставяне на преместваем обект или друго).
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: