№ 39
гр. П., 17.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на седемнадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
СъдебниВАЛЕНТИНА Й. ВАКАРЕЛСКА
заседатели:СТОЯНКА ИЛ. МАРКОВА
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно
наказателно дело № 20225200200579 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15:00 ч. се явиха:
Молителят И. Г. К. лично с адв. И. И.ов.
За Окръжна прокуратура – П. се явява прокурор М..
По хода на делото:
Прокурорът: -Да се даде ход на делото.
Адв.И.ов: -Да се даде ход на делото.
Съдът, намира, че няма законова пречка за даване ход на делото поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпили по делото на 20.12.2022г. писмо отговор
от Затвора П. с изх. № 6751 от 19.12.2022г.
На 05.01.2023г. е постъпил и отговор от Министерство на правосъдието
ГДИН Районна служба изпълнение на наказанията – П..
Адв. И.ов: - Представям и моля да приемете вносна бележка от
13.01.2023 г. за платена глоба по НОХД № 551/2009г. по описа на РС- В и
характеристика от М.А.В. Да се приемат постъпилите отговори на писмата от
Затвора и ГДИН.
Прокурорът: - Да се приемат.
Съдът по доказателствата
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмо от Затвора П. с изх. № 6751 от 19.12.2022г.; Писмо от
Министерство на правосъдието ГДИН Районна служба изпълнение на
наказанията – П. с изх. № 29 от 05.01.2023г.; вносна бележка от 13.01.2023 г.
за платена глоба по НОХД № 551/2009г. по описа на РС- В и характеристика
от М.А.В.
Прокурорът: - Няма да соча доказателства.
Адв.И.ов: - Няма да соча доказателства.
Съдът счита делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: - Моля да постановите реабилитация спрямо И.
Кантанеров. Изтърпял е наказанията и е минал период повече от 3 години,
няма образувани досъдебни производства, заплатената е глобата в размер на
150 лв.
Адв.И.ов: – От така събраните доказателства считам, че са налице
условията за допускане на реабилитация.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА: - Поддържам казаното от адвоката.
ПОСЛЕДНА ДУМА: - Моля да бъда реабилитиран.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви на страните определението си, като им
разясни правото на обжалване и протестиране.
Производството е по чл. 433 от НПК, във връзка с чл. 87 и следващите
от НК.
Същото е образувано по молба от И. Г. К., ЕГН **********, постоянен
адрес - гр. В, ул. ’’И.У.” № 44, тел.№ ........
Прави се искане за извършване на съдебна реабилитация, тъй като са
налице предпоставките по чл. 87 от НК.
В съдебно заседание, молителя лично и чрез адв.И.ов поддържа молбата
и прави искане, да бъде реабилитиран. В тази насока са изложени подробни
съображения.
Представителят на Окръжна прокуратура П. изразява становище, че
молбата следва да бъде уважена. Излагат се подробни доводи в тази насока.
Съдът, като съобрази с представените по делото доказателства, и като се
съобрази с направените в днешното съдебно заседание изявления на страните
намира, че така депозираната молба за реабилитация е процесуално
допустима и разгледана по същество е основателна.
Молителят е бил осъждан, както следва:
1. Дело № 138/2007г., НОХД на Районен съд - В, Споразумение
2
12.04.2007г., в сила от 12.04.2007г.
Извлечение от акта на съда:
Деянието е извършено на 11.03.2007 год. в гр.В-престъпление по
чл.343Б,ал.1,във вр.с чл.55,ал.1,т.2 буква "Б" от НК, във връзка с чл.63,ал.1,т.4
от НК и чл.42А от НК се ЗАДЪЛЖАВА да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК
ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА
2. Дело № 480/2007г., НОХД на Районен съд - В, Споразумение
29.10.2007г., в сила от 29.10.2007г.
Извлечение от акта на съда:
Деянието е извършено на 18.02.2007 год.в гр.В, в съучастие като
извършител с Генчо Христов И.ов и Петър Тодоров Стоев - престъпление по
чл.206,ал.1 от НК, във вр.с чл.20,ал. 2 от НК и чл.63,ал.1,т.3 от НК, във вр.с
чл.55, ал. 1,т.2 б."Б" от НК се ЗАДЪЛЖАВА да изтърпи наказание
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на
присъдата по радиовъзела на Община В.
3. Дело № 551/2009г., НОХД на Районен съд - В, Присъда №
87/04.11.2009г., в сила от 20.11.2009г.
Извлечение от акта на съда:
Деянието е извършено на 10.06.2009 год. в гр.В - престъпление по
чл.343б, ал.2 от НК, във връзка с ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на СТО И
ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане
на присъдата в сила.
4. Дело № 251/2013, НОХД на Районен съд - В, Споразумение
19.06.2013г., в сила от 19.06.2013г.
Извлечение от акта на съда:
ОДОБРЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ: Деянието е извършено на 01.12.2012 г.
в гр. В - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343в,ал.2 от НК , във връзка с чл.343в,ал.1
от НК, като след приложение на чл.55,ал.1,т.2,б.”б” от НК се задължава да
изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните ПРОБАЦИОННИ
МЕРКИ :
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
3
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
3.100 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото в
продължение на една година.
5. Дело № 338/2013, НОХД на Районен съд - В, Споразумение 16.09.201
Зг., в сила от 16.09.2013г.
Извлечение от акта на съда:
Деянието е извършено на 25.05.2013 г. в гр.В - престъпление по чл.
343в, ал.2 от НК, във вр. с чл.343в, ал.1 от НК във вр.55, ал.1, т,2, б.”б” от НК
се задължава да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки;
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една
година с явяване и подписване пред пробационен служител, или
упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност на регистрацията
два пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от една година;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа годишно в
рамките на една година.
6. Дело № 393/2015 Г, НОХД на Окръжен съд - П., Споразумение №
8/06.10.2015г., в сила от 06.10.2015г.
Извлечение от акта на съда:
ОДОБРЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ : Деянието е извършено на 21.10.2014
г., в гр. В, в съучастие като извършител с А.Н.Б. и ВВ.К.Ч., в качеството им на
извършители, е отнел чужди движими вещи - сумата от 250.00 лева, 1бр.
мобилен телефон марка „Нокиа 1208”, на стойност 20.00 лева и накити - 3
броя златни пръстени и 2 броя златни обици, с общо тегло 31 грама на
стойност 1767.00 лева, всичко на обща стойност 2037.00лева, от владението
на собственика Н.Р. М.А, с намерение противозаконно да ги присвои, като е
употребил за това сила, поради което на основание чл.198 ал.1 във връзка с
чл.20 ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание 1
години и 6 месеца „лишаване от свобода“, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим в затвор.
От приложеното по делото писмо от НАЧАЛНИКНА РСИН-П. ПРИ
ОСИН-ПЛОВДИВ за изтърпени наказания „Пробация” от И. Г. К. с ЕГН
**********, се установява следното:
В Районна служба „Изпълнение на наказанията” гр. П. е получено
Протоколно определение от 12.04.2007г. постановено по НОХД 138/2007г. на
Районен съд - В, с което за извършено престъпление но чл.343б, ал.1 от НК на
осъдения е наложено наказание „Пробация“ включващо следните
пробационни мерки:
-по чл. 42а, ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес
4
за срок от 6 /шест/ месеца;
-по чл. 42а, ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Изпълнението на наказанието е започнало на 21.04.2007 г. и е
приключило на 21.10.2007г., поради изтърпяване.
С Протоколно определение от 19.06.2013 г. постановено по НОХД №
251/2013 г. на Районен съд - В, с което за извършено престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК, на осъдения е наложено наказание „Пробация“ включващо
следните пробационни мерки:
-по чл. 42а, ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 7 /седем/ месеца;
-по чл. 42а, ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца;
-по чл. 42а, ал.2 т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото,
се установява че 100 часа за срок от 1 /една/ година.
С Протоколно определение от 16.09.2013 г. постановено по НОХД №
338/2013 г. на PC - В, с което за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК, на осъдения е наложено наказание „Пробация“ включващо следните
пробационни мерки: - по чл. 42а, ал.2 т.1 от НК - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година;
-по чл. 42а, ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 /една/ година;
-по чл. 42а, ал.2 т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото,
200 часа за срок от 1 /една/ година.
С Протокол от 07.10.2013 г. постановен по НОХД № 338/2013 г. на PC -
В, с който на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК е определено
едно общо наказание Пробация, измежду наложените по НОХД № 251/2013 г.
и НОХД № 338/2013 г. и двете по описа на PC - В, включващо следните
пробационни мерки:
-по чл. 42а, ал.2 т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 1 /една/ година;
-по чл. 42а, ал.2 т.2 от НК — задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 /една/ година;
-по чл. 42а, ал.2 т.6 от НК безвъзмезден труд в полза на обществото, 200
часа за срок от 1 /една/ година.
Изпълнението на наказанието е започнало на 26.06.2013г. и е
приключило на 26.06.2014г., поради изтърпяване.
От приложеното по делото писмо на Н-к затвора П. се установява,че
лицето И. Г. К., ЕГН **********, роден в гр. В, живущ в гр. В, ул. „И.У.” №
44 е освободено от затвора гр.П. на 12.08.2016 година на осн. чл.177, ал.2 от
ЗИНЗС по изтърпяване на наказание в размер на 1 година 6 месеца лиш.от
5
свобода по НОХД № 393/2015г. на Окръжен съд П., с помощта на 3 месеца 21
дни от работа в негова полза, със зачетен предварителен арест:
-по ЕЗА от 06.06.2015 г. до 09.10.2015- в размер на 4 м 3 дни;
-на 26.03.2015 г. - в размер на 1 ден
Наказанието е изтърпяно от 09.10.2015 г. до 14.08.2016 г.
От приложеното по делото удостоверение от РП П. ТО В се установява,
че спрямо молителя няма обвинения по неприключени наказателни
производства.
Удостоверението е издадено след извършване на проверка в
Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Р България и
Единната информационна система за противодействие на престъпността.
Причинените вреди от престъплението по НОХД № 393/2015г са
възстановени,а глобата по Дело № 551/2009г платена. От материалите по
делото може да се направи извод, че същият е имал добро поведение. След
изтърпяване на наказанията и по последното осъждане „Лишаване от
свобода“ от 14.08.2016 г. по НОХД № 393/2015г но ОС П. са изминали повече
от 3 години и не е извършил друго престъпление, което да е наказуемо с
„Лишаване на свобода“ или друго наказание.
Обстоятелство, което се извлича от представеното по делото удостоверение
от РП П. ТО В.
По тези съображения съдът намира, че са налице условията на чл. 87,
ал. 1 от НК, поради което молителя следва да бъде реабилитиран по
цитираните осъждания по НДОХ.
По изложените съображения и на основание чл. 436, ал.1 от НПК, във
връзка с чл. 87, ал. 1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА И. Г. К., ЕГН **********, постоянен адрес гр. В, ул.
’’И.У.” № 44 за осъжданията му по НОХД № № 138/2007г, по НОХД
№480/2007г,по НДОХ№551/2009г,по НДОХ№251/2013г,по
НДОХ№338/2013г по описа на Вският РС и по НДОХ№393/2015 по описа на
Окръжен съд – гр. П. .
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес пред
Пловдивският апелативен съд съгласно чл. 436, ал. 1 от НПК.
Препис от настоящето определение, след влизането му в сила, да се
изпрати на Окръжна прокуратура – гр. П. и Бюро съдимост при РС – гр. В.
Председател: _______________________
6
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7