Номер 47017.07.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникВтори граждански състав
На 17.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР М. КОВАЧЕВ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА Въззивно
частно гражданско дело № 20201700500362 по описа за 2020 година
Производството по делото е по реда на чл. 122 от ГПК
Образувано по повдигната спор за подсъдност от страна на РС Радомир, съобразно
Определение № 327 от 03.07.2020 година, постановено по ч.гр.дело №
406 / 2020г., по подаденото от „ВиК - Варна“ ООД, заявление за издаване на заповед
за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК против П. П. С. и Т.В.Г..
Заявлението е било депозирано пред РС Варна, който с определение от 11.06.2020 г. е
прекратил образуваното пред него производство и е изпратил делото на РС Радомир
по подсъдност, като се е позовал на разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно
която по правилата на местната подсъдност компетентен да се произнесе по
заявлението е съдът по настоящия адрес на потребителя.
Съдът, след като се запозна материалите по делото, прецени приложимото право
изхождайки от разпоредбата на чл. 122, изр. второ от ГПК, както и от
обстоятелството, че се касае за равни по степен съдилища принадлежащи към
районите на различни по-горни съдилища, счита че е компетентен да разгледа
повдигната препирня, тъй като е по - горестоящият съд на съда, който я е повдигнал.
По същество настоящият съдебен състав намира следното:
В мотивите на постановеното от РС Варна определение относно проверката на
подсъдността районния съд е отбелязал, че видно от служебно извършената справка
от Национална база данни “Население”, предоставена по реда на Наредба № 14/
18.11.2009г., към 10.06.2020г. настоящият адрес на длъжника П. П. С. е с. В., общ.
Радомир, ето защо компетентен да се произнесе по заявлението се явява Районен съд
гр. Радомир, същевременно не е направил справка за настоящия адрес на втория
посочен в заявлението длъжник Т.В.Г..
При проверка относно подсъдността на изпратеното му по компетентно за
разглеждане заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК РС Радомир е направил служебна справка в Национална база
данни “Население”, предоставена по реда на Наредба № 14/ 18.11.2009г. за адреса на
длъжника Т.В.Г. и е установил, че настоящият й адрес към 02.07.2020г. е гр.В. ул. В.
№ **, ет.*, ап.*
Окръжният съд намира, че в случая действително Районен съд гр. Радомир не е
местно компетентен да се произнесе по заявлението, по подаденото от „ВиК - Варна“
ООД, заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК
против П. П. С. и Т.В.Г.. Тъй като съгласно разпоредбата на чл. 116 от ГПК
приложима и в заповедното производство, когато заявлението е подадено срещу
длъжници от различни съдебни райони, се подава по избор на заявителя в съда на
един от тези райони. В случая заявителят е насочил искането си за издаване заповед
за изпълнение по чл.410 ГПК срещу двама длъжници потребители от различни
съдебни райони. Заявителят, съобразно чл.116 ГПК е избрал да подаде заявлението
пред Районен съд гр.Варна, в чийто съдебен район е настоящия адрес на единия от
длъжниците, като сезираният съд се явява местно компетентен да разгледа
заявлението. В този случай изборът на местнокомпетентния съд е предоставен на
заявителя и правилата за местната подсъдност са спазени, поради което и не е налице
основание за десезирането на Районен съд гр.Варна на посоченото в
прекратителното му определение основание, а същия е допуснал опущение, като не е
и извършил цялостна проверка на подсъдността на делото.
При това положение неправилно е било прекратено надлежно образуваното в
Районен съд гр.Варна заповедно производство и изпратено за разглеждане на друг
местнокомпетентен съд, който обаче не е избран от заявителя за разглеждане на
заявлението му.
Предвид изложеното, по повдигнатия от РС Радомир спор за подсъдност за
компетентен да разгледа подаденото от подаденото от „ВиК - Варна“ ООД, заявление
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от
ГПК срещу двама длъжници — физически лица потребители, единият от които с
настоящ и постоянен адрес в гр.В. ул. В. № **, ет.*, ап.*, следва да бъде определен
Районен съд - гр.Варна.
Водим от изложеното и на основание чл. 122 от ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа подаденото от „ВиК - Варна“ ООД, заявление за
издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК против длъжниците П.
П. С. с настоящ адрес с. В., общ. Радомир и Т.В.Г. с настоящ адрес гр.В. ул. В. № **,
ет.*, ап.* е РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА.
ПОСТАНОВЯВА изпращане на делото на Районен съд гр.Варна за продължаване на
съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________