№ 577
гр. Варна, 02.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Таня Г. И.ова
и прокурора З. Р. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов
Административно наказателно дело № 20233110203219 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор З. З..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. В., редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д. от ВАК,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:
ОБВ. И. М. В., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, български
гражданин, средно образование, неженен, студент във Финландия, неосъждан, ЕГН
**********, с разяснени права по НПК.
На основание чл. 271 от НПК, СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните
книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото на отвод.
Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на страните правата им.
Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Моля
да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Д.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Моля да се
даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА изготвеното от Районна прокуратура Варна
постановление.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на обв. И. М. В..
ОБВ. В.: Със снета по делото самоличност.
Разбирам в какво се състои повдигнатото срещу мен обвинение от Районна
прокуратура Варна. Признавам фактите, изложени в обстоятелствената част на
прокурорското постановление. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и
бих искал да кажа, че много съжалявам за случилото се.
Страните заявяват, че нямат въпроси към обвиняемия.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за
прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на обвиняемия И. М. В.
постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.
Споразумели сме се на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1, вр. чл. 78А, ал. 1, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК, на обвиняемия да бъде наложено
административно наказание „Глоба" в размер на 850.00 лева. Обвиняемият да заплати
направените на досъдебната фаза разноски. Веществените доказателства по делото да се
отнемат в полза на Държавата и да бъдат унищожени. Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по
делото.
АДВ. Д.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна
прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо
на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ОБВ. В.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от понататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
2
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Варна, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед
разпоредбата на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото
помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по АНД
№ 3219/2023 г., по описа на Районен съд Варна, 37 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура Варна - прокурор З. З.;
- за защитата - адв. А. Д. от АК - Варна, като защитник на обвиняемия И. М. В.
ОБВ. И. М. В., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, български
гражданин, средно образование, неженен, студент във Финландия, неосъждан, ЕГН
**********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по АНД № 3219/2023 г., по
описа на Районен съд Варна, 37 наказателен състав, образувано по внесено по
постановление срещу обвиняемия И. М. В., с правно основание чл. 375 от НПК, за
извършено престъпление по чл. чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК
2. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият И. М. В.,
на 17.07.2023 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високо-рисково
наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нетно тегло 0.84 грама, със съдържание на
активен наркотичнодейсващ компонент - тетрахидроканабинол – 19.48%, на стойност
5.04 лв, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1
от НК.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние обвиняемият И. М. В. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА да му бъде наложено на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1, вр. чл.
78А, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК - административно
наказание „ГЛОБА" в размер на 850.00 лева.
3
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 70.30 лв, в полза на ОД на МВР –
Варна, се поемат от подсъдимия И. М. В..
Вещественото доказателство – хартиен плик, съдържащ остатък от наркотични
вещества, да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и УНИЩОЖИ.
Вещественото доказателство – хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични
вещества, да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и УНИЩОЖИ.
Обв. И. М. В., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съглА. с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП – З. З. ..........................................
ЗАЩИТНИК - АДВ. А. Д. .............................................
ОБВ. И. М. В. .....................................
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между
Районна прокуратура Варна в лицето на прокурор З. З. и защитника - адв. А. Д., със
съгласието на обвиняемия И. М. В..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 3219/2023 г., по описа на
Районен съд Варна, 37 наказателен състав, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5