Определение по дело №366/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 97
Дата: 29 юли 2021 г. (в сила от 6 август 2021 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова-Заркова
Дело: 20211400200366
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 97
гр. Враца , 29.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и девети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200366 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
В. С. Г., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
условно предсрочно освободен от изтърпяване от останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения В.Г..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" със Заповед №
Л-915/22.04.2021 г., изразява становище за основателност на искането. Представя актуална
справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от
същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да се
уважи молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:
От приложеното становище на н-к Затвора Враца и доклад по чл.155 от ЗИНЗС се
установява следното:
С присъда по НОХД № 276/20 г. по описа на ОС - Хасково, на лишения от свобода
Г. е определено наказание от 2 години 3 месеца лишаване от свобода за престъпление по чл.
115 вр. чл. 63, ал. 1, т. 2 от НК.
1
Начало на наказанието - 11.05.2021 г. Фактически изтърпял - 2 месеца и 18 дни.
Предварителен арест – 1 година 5 месеца и 15 дни. От работа – 2 месеца и 22 дни. Всичко
изтърпял - 1 година, 10 месеца и 25 дни. Остава за изтърпяване - 4(четири) месеца и 5 (пет)
дни.
В приложения доклад е отчетено, че първоначалната оценка рискът от рецидив е
нисък - 37 точки. В профила на криминогенни нужди дефицитни стойности имат следните
раздели:
нагласи - приема, че светът е едно хаотично място, където всеки се грижи за себе си,
както може;
жилищно устройство - там, където живее, ще среща други криминално проявени лица;
образование, обучение и работа - не е посещавал училище, постъпи със завършен пети
клас и тази учебна година завърши шести клас;
умения за мислене - импулсивен, не е в състояние да предвиди последиците от
действията си.
Анализът на риска от вреди е нисък за служителите на затвора, и самия него. За
останалите лишени от свобода рискът от вреди е среден с оглед на извършеното тежко
криминално престъпление. Показва толерантно отношение към служителите. В условията на
контролирана среда лицето не е проявявало агресия към останалите лишени от свобода.
Успява да контролира враждебните си нагласи. Рискът от вреди е среден за обществото след
изтърпяване на наложеното наказание. Това се обуславя от тежкото криминално
престъпление, което В. е извършил.
Заложените в първоначалния план на престоя цели и задачи са насочени към това да
приеме вредата за извършеното престъпление. Да придобие умения за разпознаване и
разрешаване на проблемите, изграждане на умения за поставяне на дългосрочни цели.
Успешно завършване на шести клас.
За периода на наблюдение не е извършвана междинна ревизия на оценката.
Поведението на лишения от свобода показва силно желание за промяна в мисленето
и нагласите. Непълнолетният спазва установените режимни изисквания, няма деструктивни
прояви, сътрудничи на служителите на затвора и се включва активно в трудовите и
културно-масови дейности в ПДНМ.
Рискът от вреди за обществото е среден с оглед на тежкото криминално
престъпление - убийство.
Проследява се изпълнение на заложените дейности в плана на присъдата и
активност по отношение на предлаганите възможности за ангажиране: посещава редовно
учебните занятия, в часовете работи старателно, завърши успешно шести клас, включва се в
културните и спортни мероприятия в ПДНМ. Посещава следните социални програми:
„Сръчни ръце“ „Астрономия за любители“; „Художествено слово“, „Арттерапия“ и „Спорт
2
по интереси“.
Актуално извършената оценка регистрира нисък риск от рецидив 37 т.. За периода на
престой в ПДНМ, от месец юли 2020 до днес, е направена една оценка на риска от рецидив с
дата 01.06.2021г., след получаване на присъда.
За периода на наблюдение се наблюдават следните положителни промени,
настъпили вследствие корекционната работа с н. л. св. : В. има изградени трудови навици,
поддържа се чист и спретнат, себе си и спалното помещение.
В хода на провежданите регулярни беседи споделя очертаните за в бъдеще цели,
които са свързани с това да се върне при семейството си, да завърши основно образование и
да си намери работа.
Рискът от вреди за обществото е среден с оглед на тежкото криминално
престъпление - убийство.
Лишеният от свобода В. С. Г. съдейства за изпълнение плана на присъдата.
Планираните дейности са изпълнени в голяма степен. Има положителна промяна в
поведението му.
В обсъждането на неговото криминално деяние изказва съжаление и се разкайва за
това, което е извършил.
Непълнолетният не е наказван, награждаван е веднъж с „Писмена похвала“ /
Заповед № 1367/10.06.2021г..
Прогнозни фактори, които биха повлияли успешната ресоциализация на В. С. Г.
след освобождаването му са: сравнително младата възраст, чистото криминално минало,
желанието да се промени, да завърши основно образование и да работи. Заявява, че е
осъзнал последиците от криминалното си деяние и желае да води законосъобразен начин на
живот.
От горните доводи може да се направи обосновано заключение, че при наличните
данни за ниски стойности на риск от вреди, нагласа за спазване на реда и дисциплината,
поведение, насочено към оползотворяване по смислен начин престоя в затвора, лишеният от
свобода е дал доказателства за своето поправяне.
Съдът напълно споделя оценката на администрацията при затвора, защото
длъжностните лица, с професионалните си умения имат най- правилен подход при оценката
на постиженията на молителя в контролирана среда.Посредством своите методи на
работа,те са установили желаната за лицето корекция, липса на дефицитни зони.
Постиженията са наградени със заповед на н-к Затвора. Не е налице необходимост от
продължаване изолирането на осъдения в условията на пенитенциарно заведение, защото е
дал безспорни доказателства, че е постигнал целите на наложеното му наказание. Налице е и
другата предпоставка за изтърпян минимум, съгласно чл.70, ал.1 от НК.
На основание горните доводи, съдът приема, че отговаря на изискванията на чл. 439а
3
НПК, поради наличие на двете материално-правни предпоставки по чл. 70 НК за условно-
предсрочно освобождаване от неизтърпяната част на наложеното наказание.
Воден от горното и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения В. С. Г. - роден на *** в гр.
Димитровград, обл. Хасково, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с
ЕГН **********, от изтърпяване остатъка от наложеното наказание лишаване от свобода,
определено с присъда по НОХД № 276/20 г. по описа на ОС - Хасково в размер на 2 години
и 3 месеца, с остатък в размер на 4(четири) месеца и 5 (пет) дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на В. С. Г. изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наложеното наказание, а именно 4(четири) месеца и 5 (пет) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес,
като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен
ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца, както и на РС гр. Димитровград – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на
осъдения В. С. Г..

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4