№ 34368
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110121278 по описа за 2022 година
на основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
12.04.2023г. от 13:40 ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца –
„Нелбо инженеринг“ ООД, ЕИК *********, с адрес за призоваване в гр.
София, ул. „Тинтява“ № 15
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1
ЗЗД, вр. чл.150, ал.1 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу Т. Д. В. с ЕГН ********** и
адрес в гр. София, ж. к. „Дружба 1“, бл. 15,вх. Е, ет. 4, ап. 102, за признаване
за установено, че дължи следните суми: сумата от 2 938,47 лева – цена за
топлинна енергия до имот, находящ се на адрес гр. София, ж. к. „Дружба 1“,
бл. 15,вх. Е, ет. 4, ап. 102, аб.№ 43076 за периода от 01.05.2018г. до
30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 17.09.2021 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва върху последната главница за периода от
15.09.2019г. до 02.09.2021 г. в размер на 421,45 лева, сумата от 46,14 лева –
цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.10.2018г.
до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 17.09.2021 г. до изплащане на
вземането, сумата от 9,65 лева -мораторна лихва върху последната главница
за периода от 01.10.2018г. до 02.09.2021 г., за които вземания е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 54260/2021г. на СРС, 64 –
ти състав.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с
1
който оспорва исковете. Оспорва да има качеството на клиент на ТЕ, тъй като
не било доказанo вещно право на собственост или на ползване върху целия
имот с титуляр ответникът. Излага твърдения, че е направен отказ от
наследство на наследодателката Янка Пънтева. Оспорва претенциите за лихви
поради недоказване на обстоятелството, че процесните задължения за
главницата са публикувани в интернет страницата на ищеца. Оспорва
дължимостта на суми за дялово разпределение поради извършване на
сочената услуга от дружеството, извършващо дяловото разпределение. Прави
възражение за изтекла погасителна давност по отношение на претендираните
главници.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответницата е собственик или
носител на вещно право на ползване върху процесния имот за процесния
период или че в качеството си на ползвател на имота е сключила договор за
доставка на топлинна енергия в имота, че за процесния период в процесния
имот ищецът е доставил топлинна енергия на претендираната стойност, както
и че цената на услугата дялово разпределение спрямо процесния имот за
процесния период е в размер на претендираната стойност.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото представените към исковата
молба и към отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба, при депозит в размер от 250 лева, вносим от
ищеца в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС, заедно с
представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.София, ж.к.”Овча
купел-2”, бл.13, вх.Е, ап.139, тел: 0888 915 733 ; 02/85 95 372.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна
експертиза, защото не е необходимо с оглед останалите ангажирани по делото
доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК в 1 – седмичен срок „Нелбо
инженеринг“ ЕООД да представи всички документи, посочени в т. V от
исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца на основание чл.190 ГПК в 2 – седмичен срок с
препис за ответната страна да представи фактури за процесните задължения,
както и документи, удостоверяващи сертификация на отоплителните тела в
процесния имот, като при неизпълнение на основание чл.190, ал.2, вр. чл.161
ГПК съдът може да приеме за доказани възраженията на ответника.
ПРИЛАГА по ч.гр.д. № 54260 по описа за 2021г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
2
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, включително и третото лице – помагач, с
препис от настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от
отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен
депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3