Определение по дело №302/2019 на Окръжен съд - Перник

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№         / 20.05.2019год.   град Перник 

 

     В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд- в закрито заседание на 20.05.2019год. / двадесети май  през  две  хиляди и деветнадесета година  / в следния състав:

 

                                                                Председател: Милена Даскалова               

                                                                     Членове:  Рени Ковачка             

                                                                                                               мл.с.Кристина Костадинова

 

            Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 302 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано въз основа на жалба, подадена от „ Мост Финанс Мениджмънт“ АД гр.С. против Решение №  253/12.02.2019год., постановено по гр.дело № 2166/2018год. по описа на  ПРС , с което са отхвърлени предявените от „ Мост Финанс Мениджмънт“ АД гр. С., в качеството му на цесионер по Договор за цесия от 14.10.2015год., сключен между „ БНП Париба Пърсънъл Файненс „ ЕАД срещу Д.П.Б. *** , с които се иска да бъде осъден ответника  да заплати на ищеца сумата от 1 489.70лева, представляваща неплатена главница по договор за потребителски паричен кредит за покупка на стоки IREX-02711688 от 16.11.2011год., сумата от 184.22лева ,представляваща договорна лихва за периода от 05.12.2011год.-05.11.2013год., сумата от 321.32лева, представляваща законна лихва  от датата на предсрочната изискуемост-05.04.2013год. до датата на сключване на договора за цесия-14.10.2015год., сумата от 370.53лева, представляваща законна лихва за периода от 15.10.2015год. до 27.03.2018год., ведно със законната лихва върху главницата,считано от датата на исковата молба 30.03.2018год. до окончателното изплащане на сумата. По изложени в жалбата оплаквания за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт жалбоподателят моли  той да бъде отменен като предявените от него искове бъдат уважени , ведно с произтичащите от това последици.

            С жалбата не са представени доказателства и не са направени доказателствени искания.

            Въззваемият Д.Б. ,чрез назначения му от съда особен представител адв. Г.Б. , е подал писмен отговор, в който е изложил доводи за правилност и обоснованост на обжалваното решение и е направил искане за неговото потвърждаване.

           С писмения отговор не са представени  доказателства и не са направени доказателствени искания.

            Подадената въззивна жалби е допустима и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

             Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

 

            МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

            ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

            ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

            НАСРОЧВА делото за 13.06.2019год. - 9.35год. , за която дата и час да се призоват страните.

           На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                            Председател:                                                               Членове: