МОТИВИ
към
присъда № 207/04.12.2017 г. по НОХД № 1379/2017
г. на СлРС.
Гр. С., 28.12.2017г.
РП-С.
е внесла обвинителен акт срещу И.Д.Д. с обвинение за престъпление по чл. 343
ал. 1 б.”А”, вр. чл. 342 ал.1 от НК.
По
делото няма предявени граждански искове.
В
с.з. подсъдимият И.Д.Д. лично и чрез своя защитник, изцяло признава фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като дава съгласие да не
се събират доказателства за тези факти и иска делото да бъде разгледано по
гл.ХХVІІ от НПК при условията на съкратено съдебно следствие.
В
с.з. прокурора иска на подсъдимия И.Д.Д. да бъде наложено наказание при усл. на
чл. 78А от НК, като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лв. Предлага на осн.
чл.343 Г от НК на подс. Д. да бъде наложено и кумулативно предвиденото
наказание „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 1 година.
Пострадалата
и частен обвинител М.И.С. лично и чрез своя повереник поддържа становището на
прокурора, иска на подс. И.Д.Д. да бъде
наложено наказание глоба в размер на 3000 лв., като на осн. чл. 343Г от НК да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1 год.
С
оглед искането на подсъдимия И.Д.Д.,
съдът премина към разглеждане на делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК. Обяви
на страните, че няма да се събират доказателства относно фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, и че самопризнанията на подсъдимия
ще се ползват при постановяване на присъдата.
Съдът
прие за установена и доказана фактическата обстановка по обвинителния акт:
На
31.05.2017 г. около 21:00 часа, свид. М.И.С. ***, управлявала лекия си автомобил
„Ауди Кю 7" с рег.№ СН 7858АК, като в автомобила били мъжа, с който
живеела на семейни начала М.К.Ж. и децата им Никол на 11 години, Мария на 7
години, както и детето на техни приятели Гари на 9 години. Тръгнали от военна
болница да се приберат към кв. „Кольо Фичето”. Движели се на север по ул. „П.Яворов”.
На кръстовището с ул. „С.Румянцев” свид. С. управлявала автомобила по път с
предимство. Когато навлязла в самото кръстовище усетила силен трясък, като в
следващия момент колата се плъзгала на дясната си страна по асфалта. Лек
автомобил „Ауди Кю 7”,
се е движел по ул. „П.Яворов” и в посока от юг на север със скорост на движение
около 55км/ч. Движението се е осъществявало в дясната лента за движение.
Опасната зона за спиране при тази скорост е била около 33метра. В същото време
по ул. „С.Румянцев” се е движел лек автомобил „Форд Сиера” в посока от запад на
изток със скорост на движение около 45 км/ч. Движението се извършвало в средната част на пътното
платно. Опасната зона за спиране при тази скорост е била около 26 метра. Водача на
автомобила „Форд" подс. Д. е възприел опасността на разстояние от 20 метра преди удара, като
към този момент е бил извън зоната на кръстовището. В този момент автомобил
„Ауди" е бил на разстояние 24 метра от мястото на удара. Той също е бил извън
зоната на кръстовището. Подс. Д. е предприел спиране, но въпреки това е
навлязъл в зоната на кръстовището при определената скорост и без да спре на
стоп линията и лявата граница на платното по ул. „П.Яворов”. Настъпил удар между челната част на
„Форда" и лявата странична повърхност на „Ауди". При този удар
автомобила „Форд” се е завъртял около вертикална ос в посока обратна на
часовниковата стрелка, а автомобил „Ауди" е продължил движението си напред
и на дясно, завъртайки се около вертикална ос в посока обратна на часовниковата
стрелка. След достигане на североизточния ъгъл на кръстовището е настъпил удар
в бордюра и е последвало преобръщане на лек автомобил „Ауди" около
надлъжната ос в посока по часовниковата стрелка и след това настъпил удар в
крайпътно дърво в областта на тавана. В резултат на настъпилото ПТП са нанесени
материални щети. Първоначално пътуващите в л.а."Ауди" не са успели да
излязат от колата. Децата се разпищели, тъй като били едно върху друго. Свид. Ж.
отворил предна лява врата и от там успял да изкара пострадалата С. заедно с
помощта на събрали се около тях хора. След като С. и Ж. излезли от автомобила
видели, че има и друг ударен автомобил червен „Форд” управляван от подс. И.Д.Д..***
не е спрял на знак „Стоп", при което се е получил удара между „Форда"
и „Ауди Кю 7". На място пристигнали служители на ОД МВР-С., изпробвали
водачите на МПС за наличие на алкохол, но пробите са били отрицателни. След
случилото се свид. С. заедно с децата са били откарани в ЦСМП за оказване на
медицинска помощ.
По
делото са изготвени медицински експертизи, от които е видно, че вследствие на
настъпилото ПТП не са причинени средни телесни повреди на лицата пътуващи в
„Ауди Ку7" и „Форд".
По
делото е изготвена и авто-технически експертиза, от която е видно, че причината
за възникване на ПТП е навлизането на автомобил „Форд" управляван от подс.
Д. в зоната на кръстовище без да спре на знак „Стоп” и пропусне движещия се по
пътя с предимство „Ауди Кю 7" управляван от свид. С.. Навлизането на
автомобила „Форд Сиера" в опасната зона за спиране на „Ауди", а
технически правилно е водача на автомобила „Форд” - подс. Д. да спре на „Стоп” линията, а след
това на границата на платното и пропусне автомобил „Ауди" след това
предприеме пресичане или навлизане в зоната на кръстовището.
По
делото е изготвена и оценителна експертиза от която е видно, че стойността на
нанесената шета на л.а. „Ауди Ку 7" с рег.№ СН7858АК е в размер на 70% от
справедливата пазарна стойност или 17399 лева.
Подсъдимият
И.Д.Д. е роден на *** ***, жител и живущ
***, българин, бълг. гражданин, със средно образование, не женен, работи, не осъждан.
Съдът
прие за изцяло установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, тъй като
гласните и писмени доказателства и
доказателствени средства, събрани по делото кореспондират със самопризнанията
на подсъдимия, дадени в съдебно заседание и в досъдебната фаза на процеса и взаимно
се допълват.
По
безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и субективна страна подс.
И.Д.Д. е осъществил престъпния състав на чл. 343, ал.1, б. „А", вр. чл. 342, ал. 1 от НК, за това, че на 31.05.2017 г. в гр.С., на
кръстовището на ул. „П.Яворов” и ул. „С.Румянцев”, управлявайки МПС, лек
автомобил „Форд Сиера” с рег.№ СН 0719СН, нарушил нравилата за движение по
пътищата, а именно: чл.6 т.1 от ЗДвП: „чл.6. „Участниците в движението:
съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени
да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните
сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка"; чл.47 от ЗДвП: „Водач на
пътно превозно средство приближаващо се към кръстовище трябва да се движи с
такава скорост, че при необходимост да може да спре и да пропусне участниците в
движението, които имат предимство"; чл.50 ал.1 от ЗДвП: „На кръстовище на
което единия от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на
пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните
превозни средства, които се движат по пътя с предимство и чл.45 ал.2 т.2 от ППЗДвП знак ,,Б2" -
„Спри". Пропусни движещите се по пътя с предимство!" и по
непредпазливост причинил значителни имуществени вреди в размер на 17399 лева на
лек автомобил марка „Ауди Ку7" с рег.№ СН 7858АК, собственост на М.И.С. ***.
Подсъдимият И.Д.Д. е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е
съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването
на обществено опасните последици.
До
настоящия момент подс. Д. не е осъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК.
За самото деяние наказанието е Лишаване от
свобода до 1 година или Пробация, от него са настъпили съставомерни имуществени
щети, които са възстановени от застраховател. Мотивиран от горното съдът прие,
че следва да приложи института на чл.
78А от НК, поради което освободи подс. И.Д.Д. от наказателна отговорност, като
му наложи административно наказание Глоба в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт в размер на 1000 лева. Съдът прие, че следва да наложи
минимално наказание предвид данните за личността на подсъдимия, както и тежкото
му семейно и материално състояние.
На
осн. чл. 343 Г
от НК съдът лиши подс. И.Д.Д. от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Това
наказание би изпълнило своите специални цели предвидени в нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за извършеното от подсъдимия противоправно
деяние.
Съгласно
правилата на процеса подс. И.Д.Д. бе осъден да заплати в полза на държавата
направените по делото на досъдебното производство разноски в размер на 1095,24
лв. по сметка на ОД МВР – С. за експертизи и пътна помощ, както и да заплати на
ч. обвинител М.С. направените по делото разноски за повереник в размер на 500
лв.
Ръководен
от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: