О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Русе, 07.12.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Административен
съд –Русе, VІІІ състав, в закрито съдебно заседание на седми декември през две
хиляди и двадесета година в състав:
Съдия:
РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 675
по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.159, т.1 от АПК.
Образувано е по жалба с вх.№4151 от 25.11.2020 г. по описа на АС-Русе,
подадена от Г.В.К., която е насочена срещу действия на частен съдебен
изпълнител И. Х., с рег № 832, с район на действие – Русенски окръжен съд.
С определение от закрито съдебно заседание на 26.11.2020 г. съдът е дал
указания на жалбоподателя относно уточняване предмета на оспорване. По повод на
това от К. е подадена молба с вх.№4195 от 27.11.2020 г. по описа на АС-Русе, в
която той сочи, че обжалва действия на ЧСИ
по изп. д. № 2020 83204 00892 от 2020 г. – възбрани на два имота в
с.Червена вода, наложени запори, действието по образуване на изпълнителното
дело.
От съда са изискани данни от ЧСИ /определение от з.з. на 01.12.2020 г./,
като в получено от него писмо с вх.№4260 от 03.12.2020 г. по описа на АС-Русе
се удостоверява, че на 19.08.2020 г. е
образувано изп. д. № 20208320400892 и към момента то е висящо. Делото е
образувано въз основа на издаден изпълнителен лист от Районен съд – Русе, с
взискател физическото лице Н. И.К. и длъжник – настоящият оспорващ Г.В.К. и е с
предмет принудително изпълнение на парични вземания на взискателя.
От данните от горецитираното писмо се изяснява и това, че в хода на
изпълнителното производство е наложен запор върху трудовото възнаграждение на
длъжника, запорирани са негови банкови сметки, а освен това са възбранени и два
недвижими имота, негова собственост, находящи се в с.Червена вода, общ.Русе
При
така установените обстоятелства и очертания предмет на оспорване, настоящият
съд намира, че подадената жалба не подлежи на разглеждане от АС-Русе.
Съгласно чл.128,ал.1 и ал.2 от АПК
подведомствените на административния съд дела са свързани със спорове по повод
неправомерно развитие на административни правоотношения.
По същество с предявената пред съда жалба от
Г. В.К. се оспорват действия на ЧСИ, извършени в хода на висящо изпълнително
дело, образувано за принудително събиране на парични вземания на физическо лице
– частноправен субект, в което производство жалбоподателят е длъжник.
Съдебните изпълнители не са административни органи по смисъла на § 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на АПК, поради което издаваните от тях актове и действията им не подлежат на оспорване пред административните съдилища по аргумент от чл.128, ал.1 АПК. Защита срещу изпълнението по граждански дела се осъществява чрез обжалване на действията на съдия изпълнител по реда на чл. 435 и сл. от ГПК, с подаване на жалба до съответния окръжен съд по мястото на изпълнение - чл. 436 ГПК. В разглеждания случай компетентен да разгледа жалбата срещу действия на ЧСИ с район на действие в района на Русенския окръжен съд е този съд, в чийто съдебен район се намира мястото на изпълнението. Следователно спорът за законосъобразността на действията на ЧСИ следва да бъде разгледан от общия съд, а не от административния.
Подведомствеността е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно при всяко положение на делото до влизането на решението в сила. При липсата й, както е в настоящия случай, производството следва да бъде прекратено и по правила на подведомствеността и подсъдността /родова и местна/ да бъде изпратено за разглеждане в надлежния общ съд - Окръжен съд - Русе.
Водим от
горното и на основание чл.135,ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 675/2020 г. по описа на АС-Русе.
ИЗПРАЩА делото по жалбата на Г.В.К., с която се оспорват като
незаконосъобразни действия на ЧСИ по изп. д. № 20208320400892 от 2020 г. за
разглеждане на Окръжен съд – Русе.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: