ПРОТОКОЛ
№ 192
гр. Русе, 21.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20244520200903 по описа за 2024 година.
НА.менното повикване в 10:45 часа се явиха:
НА.менното повикване в 10,45 часа се явиха:
ОБВ. М. Ю. Х., редовно призован, явява се доведен от ОЗ „Следствени
арести“ Русе се явява лично и с адв. С. С., редовно упълномощен защитник.
ЗА РРП се явява прокурор Д. К..
ПРЕВОДАЧ С. К., редовно призован, се явява.
СЪДЪТ като взе предвид че обв. М. Ю. Х. е сирийскии гражданин,
намира, че следва да му се назначи преводач от български език на арабски
език и от арабски език на български, поради което и на основание чл.395а ал.1
от НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за преводач на обв. М. Ю. Х., сирийски гражданин – С.
К., с адрес гр.Русе, ул. Изола планина, № 22,, вх.2, ет.7 на свободна практика,
образование средно, при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС, който
дА.звърши превод от български език на арабски език и от арабски език на
български.
На преводача му се разясни отговорността на основание чл.290 ал.2 от
НК.
1
Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М. Ю. Х. /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия /чрез преводача/:
М. Ю. Х. /M. U. H./ – 22 г., мъж, роден на ********** год. в гр. Рауие,
Сирийска Арабска Република, сирийско гражданство, националност – сириец,
основно образование, неженен, безработен, живущ в гр. Дамаск, кв. “Сахная“,
притежаващ документ за самоличност – дубликат на сирийски акт за раждане
№ 46258882, представляващ заверен препис от Единния граждански регистър
на Сирийска Арабска Република, неосъждан.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по пр. преписка № 556/2024 год. по описа на Районна
прокуратура – гр. Русе, постигнато между прокурор РАЛИЦА ДРАГАНОВА.
адв. С. С., защитник на обв. М. Ю. Х., със следното съдържание:
/чете се изцяло/
ОБВ. М. Ю. Х. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен.
2
Доброволно съм го подписал. Наясно съм с последиците от него. Отказвам се
от разглеждане на делото по съдебен ред.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
обвиняемия намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря нА.зискванията на чл.381 ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното
производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран такА. на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор РАЛИЦА ДРАГАНОВА от
РРП и защитника на обвиняемия по пр. преписка № 556/2024 год. по описа на
Районна прокуратура – гр. Русе - адв. С. С. от РАК, респективно М. Ю. Х.,
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№ 903/2024 г. със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Обвиняемият М. Ю. Х. /M. U. H./ – мъж, роден на ********** год. в гр.
Рауие, Сирийска Арабска Република, сирийско гражданство, националност –
сириец, с основно образование, неженен, безработен, живущ в гр. Дамаск, кв.
“Сахная“, притежаващ документ за самоличност – дубликат на сирийски акт
за раждане №46258882, представляващ заверен препис от Единния
граждански регистър на Сирийска Арабска Република, неосъждан, се
признава за виновен в това, че:
На 09.03.2024 год. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП
“Дунав мост” Русе – Гюргево, трасе “Изход - Гюргево“, направил опит
дА.злезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на
3
властта – служител на ГКПП – ГПУ – Русе, като деянието му останало
недовършено поради независещи от волята му причини - престъпление по чл.
279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
ІI. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.
ЗА.звършеното от обективнА. субективна страна престъпление по чл.
279, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на обв. М. Ю. Х. /M. U. H./ се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в
размер на 800.00 лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на
определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага зА.зпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при евентуално ефективно
изпълнение на наказанието следва да се приспадне времето, през което
лицето е било задържано по делото, считано от 09.03.2024 год. до одобряване
на настоящото споразумение от съда.
Възпитателната работа спрямо обвиняемия за времето на условното
осъждане се възлага на служителите от Д “Миграция“ при МВР.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
Направените разноски в хода на наказателното производство в размер
на 181.94 лева /зА.зготвяне на 1 бр. комплексна техническА. портретна
експертиза на документ/ следва да се заплатят от обвиняемия в полза на РД
“ГП“ – гр. Русе.
На основание чл. 111, ал. 2 от НПК, иззетия като веществено
доказателство официален чуждестранен документ - дубликат на сирийски акт
4
за раждане №46258882, представляващ заверен препис от Единния
граждански регистър на Сирийска Арабска Република, следва да бъде върнат
на лицето, за което е издаден, а именно – на обв. М. Ю. Х. /M. U. H./.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемото лице, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:………………………… ЗАЩИТНИК:
…………………………..
/адв. С. С./
ПРЕВОДАЧ:…………………………
/ С. К. /
ОБВИНЯЕМ:………………………….
М. Ю. Х. /M. U. H./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на обвиняемия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
5
производство.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия
М. Ю. Х. “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 903/2024 г. по
описа на РС - Русе, Х н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6