№ 88
гр. Перник, 10.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20251700600174 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на глава ХХІ от НПК.
С присъда № 43 от 11.10.2023 г., Районен съд – гр. Перник е признал подсъдимия И.
Е. И., роден на 08.01.2001г. в гр. Перник, с постоянен и настоящ адрес - гр. Перник, ул. „12-
та“ № 21, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, складов
работник в „ЮСК БУЛ“ ЕООД, неосъждан, с ЕГН **********, за виновен в това, че на
15.09.2021 г., около 12,00 часа, в търговски обект „Нон стоп“, находящ се в гр. Перник, кв.
„Изток“, ул. „Благой Гебрев“ № 22В, се заканил с убийство на Виктория Емилова Върбанова
с
думите „Внимавай какво правиш и къде ходиш! Ще видиш какво ще ти се случи! Ще бъде
много скоро! Ще бъде страшно! Ще те убия!“ и това заканване би могло да възбуди у
Върбанова основателен страх за осъществяването му, поради което на основание чл. 144, ал.
3, вр. ал. 1 вр. чл. 54 от НК го е осъдил на наказание „лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година, чието изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 111, ал. 1 от НПК съдът е разпоредил вещественото доказателство -
един брой мобилен телефон „Apple iPhone” с IMEI 356491102545536 да се върне на
правоимащото лице И. Е. И., с ЕГН ********** след влизане на присъдата в сила,
вещественото доказателство - 1 брой оптичен носител CD-R, съдържащ запис от дирекция
„Национална система 112” на подаден от Виктория Върбанова сигнал на 15.09.2021г., 1 брой
оптичен носител CD-R – неделима част от изготвената съдебна компютърно-техническа
експертиза и оптичен носител, тип „DVD-R”, марка модел „hp”, съдържащ видеофайл с
порнографско съдържание да останат по делото в срока на неговото съхранение и да се
унищожат с него, вещественото доказателство по делото - 1 брой DVR устройство №
A20190430000T и надпис AHD6004R MS да се върне на правоимащото лице Г.С. И., с ЕГН
********** с оглед приложения на лист 106 в досъдебното производство протокол за
доброволно предаване.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, съдът е осъдил подсъдимия И. Е. И. да заплати по
сметка на ОД на МВР Перник направените в хода на досъдебното производство разноски в
1
размер на 1350,78 лв. /хиляда триста и петдесет лева и седемдесет и осем стотинки/, а в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Перник сумата от 440 /четиристотин и
четиридесет/ лева, представляваща направени разноски в хода на съдебното следствие.
Срещу така постановената присъда е постъпила въззивна жалба и допълнение към
нея от И. Е. И., чрез неговия защитник адв. Николай Цветков, в която се правят оплаквания,
че първоинстанционната присъда е незаконосъобразна и неправилна. В жалбата се описват
отношенията между подсъдимия и Виктория Върбанова, като се навеждат твърдения, че
подсъдимият не е извършил вмененото му във вина деяние и не е отправял закани с
убийство спрямо Върбанова. Подсъдимият излага, че не се е държал грубо с Върбанова,
както и че тя е имала възможност да подаде сигнал и в немската полиция ако се е чувствала
заплашена. Разказва, че проблемите им дошли от майката на Върбанова, която била против
тяхната връзка. Въз основа на подробно изложените доводи се сочи, че И. не е осъществил
такова деяние и се моли съда за отмяна на атакуваната присъда, като се иска
постановяването на нова - оправдателна присъда.
Не е постъпило възражение от Районна прокуратура – Перник срещу депозираната
въззивна жалба.
Доказателствени искания не са направени във въззивната жалба.
Пернишкият окръжен съд, като взе предвид изложеното в жалбата и запознавайки се
с материалите по делото намира, че за изясняване на делото пред въззивния съд не се налага
разпит на подсъдимия, нито на свидетелите или вещите лица.
Водим от изложеното и на основание чл. 327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Не допуска разпит на подсъдимия във въззивното производство.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 13.05.2025 г., от 11.20 часа, за когато
да се призоват страните - подсъдимият И. Е. И., неговият защитник – адвокат Николай
Цветков, както и Окръжна прокуратура – Перник.
Препис от допълнително постъпилото допълнение към въззивна жалба вх.№7910 от
02.04.2025 г. в Районен съд – Перник, респ. вх.№2184/07.04.2025 г. в Окръжен съд – Перник,
да се изпрати на Районна и на Окръжна прокуратура – Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2