ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1142
Шумен, 26.08.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на двадесет и шести август две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА |
Като разгледа докладваното от съдия МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА административно дело № 20247270700329 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Административното производство е образувано по реда на чл.68, ал.1 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр), във вр. с чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния закон (АПК, по жалба, депозирана от адв.А. Д. от ШАК, като пълномощник и процесуален представител на Дневен център за пълнолетни лица с увреждания, [населено място], (погрешно написан с наименование Дневен център за пълнолетни деца с увреждания), със седалище и адрес на управление [населено място], общ.Каспичан, [улица], представлявано от Ц. Н. И. – ответна страна, срещу Решение № 214 от 16.07.2024г. на Трети специализиран постоянен заседателен състав на Комисията за защита от дискриминация, постановено по преписка № 25/2021г. по описа на КЗД.
В жалбата е обективирано и особено искане за спиране на предварителното, на основание чл.77 от ЗЗДиск., изпълнение на наложените с решението принудителни административни мерки.
С Определение №1108/16.08.2024 г., съдията – докладчик е оставил жалбата без движение, с указания за отстраняване на нередовности. Същото е съобщено на 19.08.2024 г. С молба рег. № ДА-01-2029/26.08.2024 г. процес. представител на оспорващия отстранява нередовностите, като изрично е посочено оттегляне на искането за спиране на предварителното изпълнение на основание чл.77 от ЗЗДиск., изпълнение на наложените с решението принудителни административни мерки.
Настоящият съдебен състав, съгл. Заповед № РД-11-176/08.07.2024 г. и Заповед № 11-172/08.07.2024 г. на председателя на ШАС, в периода на дежурство от 26.08.2024 г. до 30.08.2024 г. следва да се произнася по бързи производства, в т. ч. произнасяне по искания за спиране допуснато предварително изпълнение на административен акт, поради което предмет на произнасяне е само и единствено отправеното до съда искане за спиране допуснато предварително изпълнение на акта по силата на чл. чл.77 от ЗЗДиск.
Депозираната молба рег. № ДА-01-2029/26.08.2024 г. от процес. представител на оспорващия обективира категорично и недвусмислено волеизявление за оттегляне на отправеното до съда искане, поради което съдът приема, че е налице редовно отправено към него процесуално волеизявление, извършено от легитимирана за това страна.
С процесуалното действие „оттегляне” съдът се счита за десезиран от разглеждане на искането по същество, поради което следва да бъде оставено без разглеждане, а съдебното производство в тази му част да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане за спиране на предварителното изпълнение, на основание чл.77 от ЗЗДиск. за изпълнение на наложените с решение № 214/16.07.2024 г. на Трети специализиран постоянен заседателен състав на Комисията за защита от дискриминация, постановено по преписка № 25/2021г. по описа на КЗД, принудителни административни мерки.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 329/2024 г. по описа на ШАС само в частта му, с предмет искане за спиране на предварителното изпълнение, на основание чл.77 от ЗЗДиск. за изпълнение на наложените с решение № 214/16.07.2024 г. на Трети специализиран постоянен заседателен състав на Комисията за защита от дискриминация, постановено по преписка № 25/2021г. по описа на КЗД, принудителни административни мерки.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7 - дневен срок от връчването му на страните.
Съдия: | |