П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 Град ГЪЛЪБОВО
Районен съд Граждански състав
На 06 октомври Година 2020
В публично съдебно
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРЯНА ХРИСТОВА
При участието на
секретар АНТОАНЕТА ДЕЛЧЕВА
Прокурор
............................
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ХРИСТОВА
Гр.дело № 267 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С.Х.Г., редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв. Д.К. ***, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Д.А.Г., редовно и своевременно призована, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.К.К., редовно уведомена по телефона, не се явява. Върнала се е невръчена призовката с отбелязване, че лицето е уведомено по телефона на 23.09.2020 г. и живее в гр. С.З., по сведение на Е.К., бивш съпруг.
АДВ.К.: Г-жо Съдия, моля да дадете ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА Д.А.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва Заявление от вещото лице Р.К.К., с което моли да бъде освободена от изготвяне на експертиза по гр.дело № 267/2020г.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.198 от ГПК следва да освободи вещото лице Р.К.К., предвид което
О П
Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА вещото лице Р.К.К..
СЪДЪТ докладва молба от адв. Д.К., ведно с копия от: Нотариален акт за учредяване договорна ипотека върху недвижим имот, Експертно решение № 1655 от 087/3007616 от УМБАЛ „П.д.С.К.“ АД – С.З., Епикриза от УМБАЛ „С.Г.“ гр.П., Епикриза от МБОЛ – АЕД гр.Г., неврологично отделение.
АДВ.К.: Да се приемат.
ОТВЕТНИЦАТА Д.А.Г.: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото постъпилите копия от писмени документи, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилите копия от писмени документи, а именно: Нотариален акт за учредяване договорна ипотека върху недвижим имот, Експертно решение № 1655 от 087/3007616 от УМБАЛ „П.д.С.К.“ АД – С.З., Епикриза от УМБАЛ „С..Г.“ гр.П., Епикриза от МБОЛ – АЕД гр.Г., неврологично отделение.
АДВ.К.: Г-жо съдия, не поддържаме исковата молба за развод, тъй като моят доверител не желае да се развежда.
ИЩЕЦЪТ С.Х.Г.: Не искам да се развеждам. Оттеглям исковата молба.
АДВ.К.: Предвид изявлението на моят клиент, оттегляме исковата молба и моля делото да се прекрати.
СЪДЪТ като взе предвид становището на ищеца и изявлението му, че оттегля исковата молба намира, че същото е своевременно заявено и съгласието на ответника не е необходимо. Предвид това производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №267/2020г. по описа на Районен съд Гълъбово.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.
Протоколът, написан, се изготви в с.з., което приключи в 11:15
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /П/
СЕКРЕТАР: /П/