Определение по дело №285/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2624
Дата: 8 март 2022 г.
Съдия: Антония Светлинова
Дело: 20223110100285
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2624
гр. Варна, 08.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Антония Светлинова
като разгледа докладваното от Антония Светлинова Гражданско дело №
20223110100285 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Образувано е по предявени от Ц.А. срещу Кооперация „Районна
потребителна кооперация Съгласие“ обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 KT, чл. 128, т. 1 КТ и чл. 224, ал.
1 КТ за признаване за незаконно на уволнението на ищцата, извършено със
заповед № 9/04.11.2021 г. на председателя на РПК „Съгласие“, и неговата
отмяна, както и за заплащане на дължимо трудово възнаграждение за м.
10.2021 г. в размер на 650 лв. и обезщетение за неползван платен годишен
отпуск за 2021 г. в размер на 90 лв.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата
молба, в който е направил възражение за местна неподсъдност на делото,
позовавайки се на чл. 108, ал. 1 ГПК.

Съдът намира възражението за основателно по следните
съображения:
Според чл. 108, ал. 1, изр. първо ГПК искове срещу юридически лица се
предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище.
В случая ответникът Кооперация „Районна потребителна кооперация
Съгласие“ е юридическо лице със седалище в гр. Каварна, поради което
местно компетентен да разгледа предявените искове се явява РС-Каварна.
Неприложима в случая е специалната изборна местна подсъдност по
искове по трудови дела, регламентирана в чл. 114 ГПК. Видно от
представените документи, мястото на работа на ищцата е било в смесен
магазин в село Селце, общ. Каварна, което населено място също попада в
съдебния район на РС-Каварна, а не в района на сезирания съд.
С оглед на гореизложеното и своевременно направено възражение от
ответника, производството следва да бъде прекратено и делото - изпратено по
подсъдност на местно компетентния съд, а именно на Районен съд – Каварна,
на основание чл. 118, ал. 2 във вр. чл. 108, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 285/2022 г. по
описа на Районен съд - Варна, 51-ви състав, на основание чл. 118, ал. 2 във
вр. чл. 108, ал. 1 ГПК.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението от
страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, чрез
процесуалните им представители, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2