Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./27.12.2018г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - ви състав, в закрито
заседание, проведено на двадесет и седми декември през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа докладваното
от съдията
въззивно гражданско дело № 1506 по описа за 2018г. на ВОС,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405
от ГПК.
Постъпила
е молба от Р.Ж.Ж. – въззивна страна по делото, обективираща искане за издаване
на изпълнителен лист за присъдени суми на основание чл. 189, ал. 1, пр. II
вр. чл. 188 от ЗЗД въз основа на невлязло в сила осъдително решение по делото.
В хода
на проведената служебна проверка относно допустимостта на сезирането, за да се
произнесе, СЪДЪТ, съобрази следното:
Молбата
изхожда от надлежно легитимирана страна – въззивник по делото и ангажира
местната и родова компетентност на сезирания въззивен съд, поради което следва
да бъде разгледана по същество.
На
основание чл. 406, ал. 1 от ГПК изпълнителен лист се издава, след като съдът
провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение
вземане срещу длъжника, а съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК на принудително
изпълнение подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища. При извършване
на проверката по чл. 406, ал. 1 от ГПК съдът е ограничен от молбата за издаване на изпълнителен лист и
изпълнителното основание, въз основа на което се иска издаване и определя кредитора
и длъжника именно с оглед на основанието за издаване на изпълнителен лист.
С решението
по делото е отменено Решение № 1493 от 10.04.2018г. по гр.д. № 17616/2017г. по
описа на ВРС, ХLVIII-ми състав и вместо
него е постановено друго, с което на
основание чл. 189, ал. 1, пр. II вр. чл. 188 от ЗЗД Р.Й.С. с ЕГН **********
и Н.Р.С. с ЕГН ********** *** са осъдени да
заплатят на Р.Ж.Ж. с ЕГН ********** и с адрес: *** сумата от 14 500 /четиринадесет хиляди и петстотин/
лева, представляваща платена от него, като купувач цена по Договор за
покупко-продажба на МПС – лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“, рег. № В 1571 РК, рег. № 6118 от 16.05.2012
г. на нотариус Р. К., рег. № 212 на НК, развален с отправено едностранно
изявление до продавачите, поради това, че продадената вещ принадлежи изцяло на
трето лице, ведно със законната лихва върху сумата считано от датата на
предявяване на искова молба – 22.05.2017г. до окончателното плащане на
задължението.
Решението
е невлязло в сила въззивно осъдително решение, чието изпълнение не е спряно с
нарочен акт по чл. 282 от ГПК. Съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК тези решения
подлежат на принудително изпълнение, т.е. имат годен за принудително изпълнение
предмет и по силата на закона подлежат на незабавно принудително изпълнение, а
съгласно чл. 405, ал. 2 от ГПК компетентен да издаде изпълнителния лист е съдът,
който го е постановил, т.е. въззивният съд. Ето защо в случая са налице
предпоставките на чл. 406, ал. 1 вр. чл. 404, т. 1 от ГПК и молбата следва да
се уважи.
Предвид
изложените съображения, Варненски окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 405, ал. 1 от ГПК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в
полза на Р.Ж.Ж. с ЕГН ********** за изпълнение задължението на Р.Й.С. с
ЕГН ********** и Н.Р.С. с ЕГН ********** за заплащане на сумата от 14 500 /четиринадесет хиляди и петстотин/
лева, представляваща платена от него, като купувач цена по Договор за
покупко-продажба на МПС – лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“, рег. № В 1571 РК, рег. № 6118 от 16.05.2012
г. на нотариус Р. К., рег. № 212 на НК, развален с отправено едностранно
изявление до продавачите, поради това, че продадената вещ принадлежи изцяло на
трето лице, ведно със законната лихва върху сумата считано от датата на
предявяване на искова молба – 22.05.2017г. до окончателното плащане на
задължението, въз основа на Решение № 1975 от 21.11.2018г. по в.гр.д. № 1506/2018г.
по описа на ВОС.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху акта за издаването на
изпълнителния лист по реда на чл. 406, ал. 3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен
съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за въззиваемите
– от връчване на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407, ал. 1
от ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: