Определение по дело №151/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260368
Дата: 10 август 2020 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20203100900151
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………………..…./……….08.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 10.08.2020 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 151 по описа за 2020 г.,

и съобрази, че срокът за защита на привлеченото като помагач на ответника  трето лице е изтекъл на 04.08.20г., отчита, че е отпаднала пречката по размяна на книжата и на осн. чл. 372 ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Допуска привличане на С.Р.Н., ЕГН ********** ***, м-т Евксиноград ул. 14-та, №3  като трето лице помагач на ответника (пропуснала при управлението на  дружествата „ЧСУ Мечтатели“ООД и  „ЧДГ Мечтатели“ООД да обяви кредитните задължения в счетоводните отчети и декларирала пред приобретатели на дялове липса на поети кредитни задължения) по съображения, които съдът ще изложи подробно в определение по чл. 37 ГПК.

ПРИЕМА ЗА разглеждане ДЕПОЗИРАН В СРОК ( изтекъл на 05.03.2020г.) редовен отговор на  искова молба по повдигнатия ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК) с оспорване на договарянето на сделката предоставянето на заемната сума и възражения за липса на предмет и основание и неавтентичност на анекс, както и за недобросъвестност на кредитора.

Да се изпратят преписи от отговор вх.№ 7572/5.3.20г. на насрещната страна - ищец, чрез пълномощник адв. А. на посочен в искова молба адрес на адвокатска кантора, със съобщение представляващо Приложение № 15 към Наредба № 7 на МП.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на насрещната страна -  ищец: 

·         че при неподаване на становище по отговора и неявяване в заседание без да е поискано разглеждане в отсъствие на ищеца, ответника може да иска неприсъствено решение или прекратяване на делото с присъждане на разноски.

·         че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба ще се опрости половината от дължимата държавна такса. че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от  държавна такса, дължима от осъдената страна ще бъде опростена.

·         че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

·         че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната

·         Когато уведоменото  лице  не посочи съдебен адресат или нов адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ищеца.

Делото да се докладва след изтичане на срока за допълнителна искова молба.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: