№ 167
гр. С., 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20242230200108 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично.
Свидетели поредни №№ 3 и 4 , редовно призовани се явяват лично.
За РП-С. се явява зам. районен прокурор Н. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г. П. Х. роден на 25.11.1987г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, с висше образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН
**********.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. Д. Д. роден на 11.02.1996г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, женен, с висше образование, работи, неосъждан, без родство с
подсъдимия, ЕГН **********.
1
К. Д. Д. роден на 23.08.1985г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство
с подсъдимия, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани от залата свидетелите.
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава докладва, че настоящото производство е
образувано по внесен обвинителен акт против подсъдимия Г. П. Х. за
извършено от него престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по
обвинението.
Прокурорът излага обстоятелствата по обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ, РАЗПИТАН КАЗА: Признавам се за виновен.
Разбирам обвинението. Желая да дам обяснения. Главната причина за
употреба на наркотици са новините, които се излъчват по телевизията. Те ме
заинтригуват. Гледам по телевизията еди кой си, еди кога си взел субстанции
и направил еди какви си провинения. Неспазване на закона и в главата ми се
появява това дали и аз мога да го направя, но не успях да застраша нечий
живот. Бях употребил метамфетамин и амфетамин. Това са лекарства
купувани от аптеки и приемани по определен начин. Не се занимавам с
разпространение на наркотици. Качих се в колата, защото не знаех, че съм
употребил наркотици. Преметнаха ме. Отидох да празнувам нова година в
Ямболска област и се върнах дрогиран. Пих от непозната напитка чужда с
2
неясен произход. На 13.01.2024г. в 4.15 сутринта ме спряха по бул. „Г. Д.“
срещу четвърти клон на пощата. Управлявах лек автомобил „Шкода фабия“,
мой личен автомобил. Пробваха ме с Дрегер който показа наличие на
амфетамин и метамфетамин. Колата ми е иззета и е на съхранение на „Банско
шосе“. Отказах да дам кръв за изследване.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Д. Д. Д., РАЗПИТАНА КАЗА: На 13.01.2024г. с колегата Д.
бяхме като автоекип № 617. Извършвахме ППД по ул. Пейо Яворов.
Забелязахме срещу нас лек автомобил Шкода. При визуален контакт същия
беше срещу нас. Още преди да се разминем той сви в дясно по ул. „Божур“.
Тогава решихме да го последваме и да му извършим проверка. Същият беше
спрян на бул. „Г. Д.“ до пощенския клон. Колегата Д. му извърши проверката,
аз бях охраняващ. Представи си документите водача, тествахме го за употреба
на алкохол. Нямаше употреба на алкохол. Очите му бяха влажни и зачервени
и го попитахме дали е употребил наркотични вещества, като каза, че последно
преди 6-7 години е употребил. Отидохме до РУ С. и там му извършихме
проверка за употреба на наркотични и упойващи вещества. Мисля че не даде
кръв за изследване лицето. Заведохме го до ЦСМП, но там отказа.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. К. Д. Д., РАЗПИТАН КАЗА: На 13.01.2024г. около 4ч. сутринта
изпълнявахме ППД с колегата Д. в южната част на кв. Ново село. По ул.
„Пейо Яворов“ забелязахме насрещно движещ автомобил, който зави в
дясно.С колегата решихме да го последваме. До четвърти пощенски клон
спряхме автомобила. Аз поисках документите на водача, представих му се. На
място извършихме проверка с Дрегер алкотест, който отчете отрицателна
проба. Поисках да покаже оборудването на автомобила. Забелязах, че погледа
му е замъгляв и с колегата решихме да му извършим тест за наркотични
вещества. Съпроводихме го до РУ където направихме теста и отчете
положителна проба за амфетамин и метамфетамин. Беше му издаден талон за
кръвна проба, като в ЦСМП отказа да даде такава. Беше върнат в РУ и
задържан за срок от 24 часа.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
По доказателствата, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал всички
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и няма
да соча други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по писмените доказателства и
няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател поддържам обв.акт. Безспорно
е установена фактическата обстановка от събраните материали по делото.
Подсъдимият до момента не е осъждан. Предлагам наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ТРИ месеца с три години изпитателен срок. Лишаване от
правоуправление в размер на ЕДНА година и ДВА месеца. Предлагам
наказанието „Глоба“ да не се налага на подсъдимия. Автомобилът следва да
бъде отнет с постановяване на присъдата, тъй като същият е собственост на
подсъдимия.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ: Въздържам се от
защита.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ: Предпочитам
наказание „Глоба“ отколкото „Лишаване от свобода“.
Съдът счете делото за изяснено и обяви присъдата си, като разясни на
страните правото на жалба или протест.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 12.45 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5