ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№894/25.5.2021г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, осми
състав в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди
двадесет и първата година в състав:
СЪДИЯ : СВЕТОМИР БАБАКОВ
като разгледа докладваното от Съдията докладчик П.
адм. дело № 1089 по описа на съда за
2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава
Десета от Административно процесуалния кодекс.
2. Постъпила е касационна жалба от К.Д.И., срещу Решение № 305/14.04.20201 г.
по описа на АС Пазарджик
3. Направено е искане за
освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса и назначаване на
служебен защитник.
4. Във връзка с установяване на
основателността на искането, от Затвора Пазарджик, е изискана справка за всички
получавани парични суми и доходи от И..
С Писмо вх. № 4382 от 11. 05.2021г.
от Началник Затвора Пазарджик са представени : Справка за получени преводи за
периода 27.06.2019г. — 16.03.2021г. ; копие на запорно съобщение по ИД №
20205220400007, наложен върху личната партида ; копие на съобщение за вдигане
на запора наложен върху сумите постъпващи по личната партида на И., по ИД №
20205220400007 ; копие на запорно съобщение по ИД № 20205220400007, наложен
върху 1/3 част от постъпващите по личната партида суми ; копие на запорно
съобщение по ИД № 20205220401036, наложен върху личната партида ; копие на
изпълнителен лист от 03.08.2020г. ; копие на платежно нареждане от 29.09.2020г.
в полза на Ц. И. за сумата от 7000,00лв., присъдени в полза на К.Д.И. по адм.
дело № 2804 по описа за 2018г. на Административен съд София – град ; копие на
Договор от 31.10.2018г. за прехвърляне на вземане срещу издръжка и гледане,
сключен между Ц. И. и К.Д.И. ; копие на
изпълнителен лист от 29.10.2020г. за присъдени в полза на И. 200,00лв. ; копие
на платежно нареждане от 06.01.2021г. за преведени в полза на К.И. 200,00лв. ;
копие на платежно нареждане от 08.01.2021г. в полза на PC Пазарджик, за плащане
по ИД № 20205220400007 ; копие на платежно нареждане от 08.01.2021г. в полза на
PC Пазарджик, за плащане по ИД № 20205220401036 ; копие на покана за получаване
на паричен превод, PS16320040W3W от Ц. М. И. за лишения от свобода А.Н. Д. ; копие на покана за получаване на паричен
превод, PS16320040WOH от Ц.а М. И. за лишения от свобода Л. П. К. ; копие на
покана за получаване на паричен превод, PS 1632003EF9Y от Добри К. И. за
лишения от свобода Л. П.К. ; копие на покана за получаване на паричен превод,
PS 16320044FM2 от Д К. И. за лишения от свобода Л. П. К.; копие на покана за
получаване на паричен превод, PS **********S от Добри К. И. за лишения от свобода Д.П.Г.; копие на покана за получаване на паричен превод, PS
**********G от Д. К. И.
за лишения от свобода Д.П.Г..
5. От Справката и приложените към
нея документи е видно, че лишеният от свобода К.Д.И., получава перманентно
парични суми от порядъка на 30,00лв., 40,00лв., 50,00лв., 70,00лв., 100,00лв.,
200,00лв.
Както се посочи представен е
изпълнителен лист от 03.08.2020г., издаден въз основа на Решение № 4302 от
25.06.2019г., постановено по адм. дело № 2804 по описа на Административен съд
София – град, относно присъдена в полза И. сума в размер на 7000,00лв., която Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието е осъдена да му
заплати.
Представен е и Договор за
прехвърляне на вземания срещу издръжка и гледане от 31.10.2018г., сключен между
К.Д.И. и Ц. М. И., по силата на който, И. е прехвърлил на И., вземанията си,
произтичащи от трудови и други правоотношения, обезщетения, продажби и всякакви
други правоотношения, срещу задължение за И. да полага грижи и издръжка,
задоволяваща нуждите му от храна, дрехи цигари, тоалетни принадлежности и
други, за и по времето, когато е осъден на лишаване от свобода.
Видно от посочените покани за
получаване на парични преводи, родителите на И., изпращат парични суми на други
лишени от свобода
6. Посочените в справката парични
суми, макар и не-големи по размер, очевидно позволяват на И., да заплати също
така минималната като парична стойност държавна такса от 5,00лв.
Все в тази насока, следва да се
съобрази и присъдената в негова полза сума в размер на 7000,00лв., размера на
която пък, изключва каквато и да е констатация за обективна, фактическа
невъзможност на ищеца да заплати по-скоро символичната като размер държавната
такса.
Аналогична е ситуацията и относно
представения Договор за прехвърляне на вземания срещу издръжка и гледане от
31.10.2018г. Разпореждането на ищеца с всички свои бъдещи парични вземания, не
обоснова извод за обективна невъзможност да се плати необходимата такса.
Впрочем, по силата на въпросния договор, няма никаква пречка, необходимата
такса да бъде заплатена от съконтрахента по договора, който е поел задължението
да полага необходимите грижи и издръжка за И.. Още повече, видно от
представените писмени доказателства, родителите на касационния жалбоподател
редовно изпращат парични средства в Затвора Пазарджик на други лишени от
свобода.
6. Заплащането на държавна такса за
образуване на съдебно производство, включително с оглед посочения съвсем
минимален размер, не е някакво самоцелно изискване на законодателя. Повече от
очевидно е, че тя в никакъв случай не представлява равностойност на
предоставената правораздавателна дейност от съда. Заплащането на държавната
такса, всъщност има една основна функция и тя е да индицира основателното
намерение на страната, че действително иска и търси не нещо друго, а защита на
своите права, които счита, че са нарушени от противоправното поведение на друг правен
субект или държавата. В този контекст трябва да се добави, че при извършена
служебна справка в деловодството на Административен съд Пазарджик се установи,
че към настоящия момент, само за 2020г. и 2021 г., по искове и жалби на И. има
образувани 55 отделни съдебни производства.
7. Ето защо, с оглед данните съдържащи се в
постъпилата справка и документи от Затвора Пазарджик, Съдът счита, че молбата
за освобождаване от внасянето на държавна такса и предоставяне на правна помощ
следва да бъде оставена без уважение.
На основание чл. 25, ал. 1, изр. последно от ЗПП
и чл. 3, ал. 2 от ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТКАЗВА да признае за
установено, че К.Д.И., в момента в Затвора Пазарджик, няма достатъчно средства
да заплати държавна такса за настоящото производство.
ОТКАЗВА освобождаването на К.Д.И.
от заплащането на държавна такса по адм. 1089/20 по описа на АС Пазарджик за
касационно обжалване на постановеното съдебно решение.
ОТКАЗВА предоставянето на правна
помощ – процесуално представителство на К.Д.И. за участие в касационното
производство по обжалване на решението по адм. 1089/20 по описа на АС
Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба в седем дневен срок от съобщаването пред тричленен състав на АС Пазарджик.
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ производството
по делото.
УКАЗВА на ищеца К.Д.И., в момента в Затвора Пазарджик, че следва в седем дневен срок от съобщаването, да
представи писмен документ за внесена в полза на Административен съд Пазарджик,
държавна такса в размер на 5,00лв.
При
неизпълнение на разпореждането на Съда, исковата молба ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от
разпореждането да се връчи на жалбоподателя на посочения адрес.
Административен съдия : /п/