МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД №338/2014г.,
по описа на РРС, ХІ н.с.
Русенска Районна прокуратура е обвинила А.Г.Д. ***, с ЕГН-********** в това, за
периода от 13.12.2012г.
до 08.06.2013г. в с.
Черешово, обл. Русе в условията на опасен рецидив и в условията на продължавано
престъпление, на три пъти, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на лица и имот и чрез използване на техническо средство отнел чужди
движими вещи — мобилен телефон марка марка „Alcatel”, с IМЕI 351723948114872, без поставена в него СИМ карта; Меден казан за варене на ракия с вместимост 50
л, ведно с капак и лула към него; Бензиномоторен трион „Мажестик”; Пробивен трион „Ферос Тоолс” с мощност 450 W; Дрелка „Акита”; Виброшлайф „Ферос тоолс” с мощност 150 W; Кафе машина „Solac” за шварцкафе, Златен пръстен с бял камък с тегло 1,87
грама - 14 карата; Златен пръстен с камък светлокафяв
на цвят с тегло 4 грама- 14 карата; Черна кутия с надпис „LR Stаrbox” с тестери (мостри) на
мъжки и дамски парфюми, съдържаща 34 флакона; Контактен ключ за л.а. с логото
на „Пежо”; Дамска огърлица (колие) с маниста; Кръст
с графитен цвят; Черна платнена чанта с цип и две дръжки и надпис „Айрел”; 3 броя пуловери с дълги ръкави с марка „ZARA”; 3 броя пуловери с дълги ръкави марка „Н&М”; Жълто памучно одеяло; Плик за одеяло на розови и
бели райета, марка ТСМ; Преносим компютър „ACER”;
Цифров фотоапарат „Саnnon РС 1226”;
Класьор за компактдискове; 12 броя компакт дискове ; дамска огърлица (колие) с
две обеци от неблагороден метал; 2 бр. обеци,
марка „Сваровски” от
неблагороден метал ; две
стъклени бутилки с вместимост 750 мл, пълни с домашна кайсиева ракия ; една
бутилка с вместимост 750 мл, напълнена 2/3 с канадско уиски; Пакет с мляно кафе
„Premium” с тегло 250 гр.; Тарелка
с 10 бр. кебапчета с тело 700 гр.; Пакет свински джолан с тегло 0,500
кг; Пакет кайма „Боримекс”; 1 бр.бутилка вино
„Манастирско” 750 мл.; Опаковка от овчи кашкавал с тегло
400 грама, марка „Маркели”; 2 литра домашна сливова
ракия /джамбазки/, 1 бр. метален
катинар; 1 бр. метална кутия с мляно кафе марка „Винер”; 10 бр. комплект
с подправки ; 40 бр. кибрити , всичко на обща стойност
1414.50 лева, от владението на А.Н.Д. ***, Д.С.Г. и Л.Н.С. ***, без тяхно
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои-престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195,
ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2
вр. чл.194,
ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа
обвинението.
Подсъдимият А.Г.Д. изцяло признава фактите изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и изразяват
съгласие да не се събират доказателства за тези факти, по смисъла на чл.371,
ал.1, т.2 от НПК. В хода на досъдебното и
съдебното производство се
възползва от правото да не дава обяснения по повдитнатото обвинение, като
изразява съжаление за извършеното деяние.
Съдът, след като съобрази, че
самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните в досъдебното
производство доказателства, същите са събрани при условията и по реда на НПК,
приема за установени следните факти и обстоятелства,
изложени в обвинителния акт:
Подс. А.Г.Д. е роден на *** ***, към момента в
Затвора-гр.Белене, български гражданин, разведен, безработен, със средно
образование. Същият живеел в с. Черешово, обл.
Русе, ул. „Добруджа” № 37 за периода от 28.10.2010г. до м.юли 2012г. Работел като пастир на животни. След това
той напуснал с. Черешово и се преместил да живее в гр. Русе в дома на св. Л.М.С.,***. Не
работел никъде и нямал средства за препитание.
Св.А.Н.Д. и съпругата му
ползвали през летния период недвижим имот-къща с дворно място намиращ се на ул.”Добруджа”№24 в
с.Черешово, обл.Русе. За последно Ал.Д. посетил имота на 13.09.2012г.
Подс. А.Г.Д. бил останал
без средства за препитание и решил
да си набави такива, като извършва кражби от къщи в с. Черешово, обл.
Русе. Мотивът му да се насочи към това населено място било
обстоятелството, че
познавал добре разположението на къщите и знаел кои хора не живеят постоянно
там. В изпълнение на решението си на неустановена дата
през периода 13.12.2012г. - 30.12.2012г. подсъдимият отишъл в с. Черешово като проникнал в къщата на ул.”Добруджа”№24 ползвана от А.Н.Д.. Използвайки сила той
огънал езика на заключващия механизъм на вратата на лятната кухня. От там взел следните
вещи- 1 бр.кафе машина „Solac”
и 2 литра сливова ракия. След това проникнал в предверие на избеното помещение на къщата, като
взломил с неустановено техническо
средство заключващия катинар на вратите на това помещение. Катинара го взел със себе си. После слязъл по стълби, където имало заключена двукрила дървена врата, взломил и нея с неустановено в хода на разследването техническо средство, ремахнал заключващата планка на бравата, след което влязъл в самото избеното помещение и от
там взел меден казан за варене
на ракия с вместимост 50 л., ведно с капак и лула
към него, 1 бр.бензиномоторен трион „Мажестик”,
1 бр. пробивен трион „Ферос Тоолс” с мощност 450 W, 1
бр. дрелка „Акита”,
1 бр. виброшлайф „Ферос тоолс” с мощност 150 W. След това се отправил към входната
врата на къщата и я взломил. От кухнята взел 1 бр. метална кутия с мляно кафе марка „Винер”, 10 бр. турски подправки в
комплект, след което
от една от спалните взел
мобилен телефон марка „Alcatel”, с IМЕI 351723948114872,
без поставена в него СИМ карта и 40 бр. кибрити. Всички вещи, с изключение на медния казан за варене
на ракия с вместимост 50 л ведно с капак и лула към него, подсъдимият поставил
в голям черен сак, който носел със себе си за целта. Медният
казан за варене на ракия с вместимост 50 л ведно с капак и лула към него укрил
в съседен имот, за да го вземел през един от следващите дни. Отнетите вещи, които бил поставил в сака занесъл в гр. Русе, където впоследствие ги продал на неустановени по делото лица - търговци-вехтошари с изключение
на мобилния телефон и комплекта с подправките. На
Централния общински пазар подс.Д. продал на св.
С.Б.Х. мобилния телефон марка марка „Alcatel”, с IМЕI 351723948114872, за сумата от 5
лева. Св. Б. от своя страна продал мобилния телефон на
св.В.П. , която го подарила на приятеля си св. Е.М.. След това подс. А.Г.Д. продал останалите вещи на неустановени по делото лица —
търговци-вехтошари.Комплекта с подправките занесъл в дома на св. Л.М.С., където живеел и последната ги използвала за готвене.
На неустановена дата през
периода 04.04.2013г. - 12.04.2013г. подс. А.Г.Д. отново решил да извърши кражба на вещи от домове в
с.Черешово, обл.Русе.Проникнал в имота на постр. Д.С.Г.,
намиращ се в с. Черешово, ул. „Царевец” № 16. Г. *** и епизодично
посещавала този имот, като последното й посещение било на 04.04.2013г. Подсъдимият проникнал в имота, като демонтирал стъклото на дясното
крило на един от двукрилите единични прозорци.Отворил го и проникнал в имота. Влязъл в стаите за да огледа за вещи , които да отнеме. В една от стаите
надигнал капака на черна сувенирна картонена кутия с надпис „Чайка” и снимка на жена. Тъй като не си харесал
вещи си тръгнал и не взел нищо със себе си.
За периода от 17.30 часа
на 07.06.2013г. до 21.45 ч. на 08.06.2013г. подс. А.Г.Д. отново решил да извърши кражба на вещи от дома на Л.Н.С. ***.
С помощта на 1 бр. раздвижен
ключ марка „Stanley”, които носел разбил патрона на входната
врата на къщата след което влязъл вътре. От дървен шкаф в една от спалните на
къщата той взел : 1бр. златен
пръстен с прозрачен бял камък шлифован на правилни многоъгълници, закрепен с
шест броя крачета от същия метал с тегло 1,87 грама - 14 карата, 1 бр. златен пръстен с камък светлокафяв на цвят с тегло 4 грама —
14 карата , 1 бр. черна кутия с надпис „LR Starbox” с тестери (мостри) на мъжки и дамски парфюми,
съдържаша 34 флакона, 1 бр. контактен ключ за
лек автомобил с логото на „Пежо”.От същата стая взел 1
бр.черна платнена чанта с цип и две дръжки и надпис „Айрел” , а от сглобяем гардероб взел 3 броя пуловери с дълги
ръкави с марка „ZARA”, 3 броя пуловери с дълги
ръкави марка „Н&М”, 1 бр. жълто памучно одеяло и 1 бр.плик за одеяло на розови и бели
райета, марка ТСМ. От хола на къщата взел преносим компютър „АСЕR”.От спалнята от етажерки взел 1 бр.цифров фотоапарат
„Саnnon РС 1226”, класьор за компактдискове, 12 броя
компакт дискове съдържащи филми и музика, 2 бр. сребърни обеци марка „Сваровски”/не са сребро/, 1 бр.дамска огърлица (колие) с маниста, 1 бр. кръст с графитен цвят, 1 бр. дамска
огърлица (колие) с две обеци от неблагороден метал. От кухнята взел две
стъклени бутилки с вместимост 750 мл, пълни с домашна кайсиева ракия, бутилка с вместимост 750 мл, напълнена 2/3
с канадско уиски, 1 пакет с мляно кафе „Premium”
с тегло 250 гр., 1 бр. тарелка с 10 бр. кебапчета с тегло 700 гр.1 бр.пакет свински джолан с тегло
0,500 кг. 1 бр. пакет кайма
на „Боримекс”, 1бр. бутилка
вино „Манастирско” 750 мл, 1 бр. опаковка
от овчи кашкавал с тегло 400 грама, марка „Маркели”.Всички тези вещи сложил в голям черен сак, който
носел предварително. След това той се прибрал в гр. Русе, като по пътя изконсумирал част от взетия алкохол - ракия.
На 09.06.2013 г. около
13.00 - 14.00 ч. подсъдимият се прибрал в жилището където живеел, собственост
на св. Л.М.С.,***, където занесъл голяма част от отнетите вещи. В черния
сак донесен от подс.Ат.Д., св. Л.М.С. видяла,
преносимия компютър„АСCER”, цифровия фотоапарат
„Саnnоn РС 1226”, кутията с малките флакончета с парфюмите,
класьорът с компактидосковете, пакета с кафе, бутилката с бяло вино, пакета
кайма и тарелката с кебапчетата. Подсъдимият показал на св.Л.М.С. и
бижута, но не й дал обяснение откъде е придобил вещите.
На 10.06.2013г. при проведени ОИМ
част от вещите на постр. Л.Н.С. били намерени в жилището,
където бил живял подсъдимият в гр. Русе, ул. „Велес” № 6, ет.3, ап.3. Собственика на това жилище — св. Л.М.С. доброволно предала
вещите, които били собственост на подсъдимия намиращи се в дома й, а именно: черна кутия с надпис
„LR Starbox” с тестери, (мостри) на мъжки и дамски парфюми, съдържаща 34
флакона, контактен ключ за л.а. с
логото на „Пежо” , дамска огърлица (колие) с маниста),
кръст с графитен цвят; черна
платнена чанта с цип и две дръжки и надпис „Айрел”,
преносим компютър „АСЕR”, цифров фотоапарат „Саnох”, класьор за СD с 12 бр. диска,
дамска огърлица (колие), обеци - 2 бр; мляно кафе
„Premium” 250 гр., тарелка с 10 бр. кебапчета от 700 гр., 1 пакет свински джолан 0,500
гр ; 1 бр. бутилка вино „Манастирско” 750 мл. Впоследствие тези вещи са
върнати на собственика им -постр. Л.Н.С..
След като бил разкрит, подсъдимият предал доброволно на органите
на полицията 1бр.
златен пръстен с прозрачен бял камък шлифован на правилни многоъгълници,
закрепен с шест броя крачета от същия метал с тегло 1,87 грама -14 карата,
който бил откраднал от постр. Л.Н.С.. Същият бил върнат на
последната.
В хода
на разследването 1
бр. мобилния
телефон марка „Alcatel”, с IМЕI 351723948114872 бил върнат на собственика му - св.А.Д..
Видно от заключението на
назначените СЦИЕ стойността на отнетите вещи е 1414.50лева.
Гореизложената фактическа обстановка се
установява от свидетелските показания на А.Н.Д., В.П.П., Е.А.М., С.Б.Х., Д.С.Г.,
Л.Н.С., Л.М.С., В.В.И., както и от писмените доказателства и доказателствени
средства по делото -протоколи за оглед на местопроизшествие, дактилоскопна
експертиза, СЦИЕ, протоколи за доброволно предаване, разписки, справка за
съдимост, декларация по ЗСГ, писма.
Анализ на доказателствата и
правни изводи
Съгласно чл.102 от НПК в
наказателното производство подлежи на доказване извършеното престъпление и
участието на подсъдимия в него. Съдът счита, че от всички събрани по делото доказателства, безспорно
се установи факта на извършено престъпление, за което е обвинен подсъдимия А.Г.Д.. Доказателствата, имащи за източник всяко от
доказателствените средства по делото са съответстващи си и логично разкриват
фактическата обстановка на деянието. В събрания
доказателствен материал по делото не съществуват противоречия. От събраните доказателства, Съдът е достигнал до единствено
възможният извод за виновността на подсъдимия и за постановяване на осъдителна присъда спрямо него.
Съдът намира за безспорно и
несъмнено доказано по делото, че с
деянието си подс. А. Д. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. З, пр. 1, т. 4, пр. 2 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от ,
тъй като за периода от 13.12.2012 г. до 08.06.2013 г. в с. Черешово, обл. Русе
в условията на опасен рецидив и в условията на продължавано престъпление, на
три пъти, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на лица и
имот и чрез използване на техническо средство отнел чужди движими вещи —
мобилен телефон марка марка „Alcatel”, с
IМЕI 351723948114872, без поставена в него СИМ
карта; Меден казан за варене на ракия с вместимост 50 л, ведно с капак и лула
към него; Бензиномоторен трион „Мажестик”;
Пробивен трион „Ферос Тоолс” с мощност 450 W; Дрелка
„Акита”; Виброшлайф „Ферос тоолс" с мощност
150 W; Кафе машина „Solac” за шварцкафе, Златен
пръстен с бял камък с тегло 1,87 грама - 14 тарата; Златен пръстен с камък
светлокафяв на цвят с тегло 4 грама- 14 карата; Черна кутия с надпис „LR
Stsrbox”" с тестери (мостри) на мъжки и дамски
парфюми, съдържаща 34 флакона; Контактен ключ за л.а. с логото на „Пежо”; Дамска огърлица (колие) с маниста; Кръст с графитен
цвят; Черна платнена чанта с цип и две дръжки и надпис „Айрел”; 3 броя пуловери с дълги ръкави с марка „ZARA”; 3 броя пуловери с дълги ръкави марка „Н&М”; Жълто памучно одеяло; Плик за одеяло на розови и
бели райета, марка ТСМ; Преносим компютър „ACER”;
Цифров фотоапарат „Саnnon РС 1226”;
Класьор за компактдискове; 12 броя компакт дискове ; дамска огърлица (колие) с
две обеци от неблагороден метал; Сребърни обеци - 2 бр., марка „Сваровски” /не са сребро/; две стъклени бутилки с вместимост 750 мл,
пълни с домашна кайсиева ракия ; една бутилка с вместимост 750 мл, напълнена
2/3 с канадско уиски; Пакет с мляно кафе „Premium”
с тегло 250 гр.; Тарелка с 10 бр. кебапчета с тело 700 гр.; Пакет свински
джолан с тегло 0,500 кг; Пакет кайма „Боримекс”;
1 бр.бутилка вино „Манастирско” 750 мл.; Опаковка от
овчи кашкавал с тегло 400 грама, марка „Маркели”;
2 литра домашна сливова ракия, 1 бр. метален катинар;
1 бр. метална кутия с мляно кафе марка „Винер”; 10 бр. комплект с
подправки ; 40 бр. кибрити , всичко на обща стойност
1414.50 лева, от владението на А.Н.Д. ***, Д.С.Г. и Л.Н.С. ***, без тяхно
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
Изпълнителното деяние на
престъплението било извършено чрез действие.Подсъдимият отнел чуждите движими
вещи от владението на пострадалите лица, като прекъснал фактическата власт,
която те упражнявали до този момент над вещите си и установил трайна нова
такава за себе си.
При извършване на
деянието е налице квалифициращото обстоятелство по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 от НК, тъй като при извършването му подсъдимият
разрушил прегради, здраво направени за защита на имот.
Налице е и квалифициращото обстоятелство по
чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от НК-чрез „използване
на техническо средство”, тъй като за отнемане на
вещите от владението на пострадалите лица подсъдимият използвал 1 брой раздвижен ключ и
неустановени по делото други технически средства.
Подсъдимия извършил
деянията в условията на продължавано престъпление, тъй като след извършване на
първото деяние извършил и други две такива. Трите деяния осъществяват поотделно един и същ състав
на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото
се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото,
деянията извършени в продължавано престъпление от подс. Д. са
довършени, а друго трето представлява опит и самото престъпно деяние е
извършено в условията на опасен рецидив, то довършените деяния се отразяват в
значителна степен върху цялостната му престъпна дейност. Касае
за по-голямата част от престъпните деяния, за които е привлечен в качеството на
обвиняем и то при наличие на квалифициращи обстоятелства. На следващо място обстоятелството, че същите са извършени след като
подсъдимият е бил осъждан вече за такива деяния сочи, че същият не се е превъзпитал към
спазване на законите. Неговата личност следва да се
квалифицира като такава с висока степен на обществена опасност. С оглед на горните обстоятелства престъпната дейност на подс.Д. не следва да се
квалифицира като опит.
Деянието е извършено от подс. А.Г.Д. в условията на „опасен рецидив” по смисъла на чл.29, ал.1, б.„а” и б.”б” от НК видно от
посочените в справката им за съдимост присъди и не е изтекъл срока предвиден в
чл.30, ал.1 от НК. Това е така,
защото той вече бил осъждан, с влязла в сила присъда за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година, изпълнението
на което не било отложено по чл. 66 от НК и не бил изтекъл
срока по чл. 30 от НК преди да извърши престъплението
- предмет на настоящото наказателно производство. Също
така той е осъждан многократно на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, като за повечето от тях наложените наказания лишаване от
свобода не са отложени по чл. 66 от НК.
Видно от събраните по
делото доказателства, от субективна страна подс. А.Д. извършил престъплението с пряк
умисъл. Той бил с ясното съзнание за противоправността
на деянието си и произтичащите от него общественоопасни последици, но воден от
желанието да се обогати по неправомерен начин искал тяхното настъпване. Както към момента на деянието, така и към настоящия момент той бил
пълнолетен и психически здрав. Много добре съзнавал,
че процесиите вещи са чужди и няма дадено съгласие от лицето, което ги владеело
да ги вземе. Въпреки това ги отнел с намерението да ги
присвои, което е ясно обективирано в действията му.
Причини за извършване на
престъплението-ниско правосъзнание, незачитане на чуждата собственост, стремеж
за облагодетелствуване по неправомерен и
престъпен начин.
При индивидуализацията на наказанието на подс. Д., Съдът отчита смекчаващи отговорността – направените самопризнания и
изразеното съжаление на досъдебното производство и в съдебно заседание, както и спомагане на частично възстановяване на щетите. Съдът отчита като отегчаващи
отговорността обстоятелства множество предходни
осъждания за извършени престъпления от общ характер, като не приема наличие на
многобройни смекчаващи вината обстоятелства по смисъла на чл.55 от НК, предвид
това, че повечето процесни вещи не са върнати или заместена до приключване на
наказателното производство, включително и в съдебната му фаза, а и се касае за
множество вещи със сравнително висока парична стойност разгледани в тяхната съвкупност. Предвид
това, Съдът приема, че е налице превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, налагащ определяне на наказание към минималния размер на
предвидения в закона, предвид високите предвидени санкции в чл.196 от НК. Мотивиран
така, Съдът е определил наказание на подс. Д. “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от
ТРИ ГОДИНИ, което
на основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК
НАМАЛЯВА С ЕДНА ТРЕТА, поради което е наложил на подс. Д. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, като в случая
преценява, че не е приложим института на чл.66, ал.1 от НК и
изпълнението на така формираното наказание следва да се търпи в затворническо заведение
от ЗАКРИТ ТИП при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, съгл. чл.60 – 61 от ЗИНЗС.
Определеното наказание Съдът намира за справедливо съгласно
чл.35, ал.3 от НК и съобразено както с личната, така и с генерална превенция по чл.36 от НК.
На осн. чл.53, ал.1, б.”а” от НК се отнемат в полза на Държавата 1
бр. раздвижен
ключ марка „Stanley” черен с
изолираща дръжка с надпис 87-793,
10"/250 мм.,
който като вещ без стойност да се унищожи.
На осн. чл.112, ал.1 от НПК, отнема в полза на Държавата 1 бр. клещи /резачи/ марка
„Топмастер”,
жълто-черни изолиращи ръкохватки;; 1 бр. обикновен
ключ с надпис „5”, изпилен, сребрист на цвят; 1 бр. обикновен ключ с надпис
„11”, изпилен, черен на цвят; вътрешна част на патрон за брава с размери 5 см дължина
и 3,2 см височина ; външна
част на патрон за брава с размери 3,5 см/3,2 см, които като вещи без стойност да се унищожат.
Веществено доказателство - един брой
дамски пръстен от жълт метал с общо тегло 4,06 грама, с удебелен горен край,
гравиран и върху него са инкрустирани 4 бр. малки камъчета, сивобели на цвят под
формата на ромб да се върне на „Заложна къща Меджър”ЕООД – гр.Русе, съгласно
чл.111, ал.2 от НПК, а един брой копие на Заложен
билет № 13706 от 09.06.2013г. със заемател А.Г.Д. ***, ведно
със заверено копие от Декларация следва да се върнат на подс.А.Д..
Подсъдимият дължи и сумата от 354,78 лв. в полза на ОДМВР-Русе за направени разноски на досъдебното производство.
Мотивиран така, Съдът постанови присъдата си.
Районен
съдия: