Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. Пирдоп, 14.06.2019
г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - Пирдоп, трети състав,
в публично съдебно заседание на девети май две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДОНКА ПАРАЛЕЕВА
при секретаря П.
Александрова, като разгледа докладваното от съдията Паралеева гр. д. № 32 по
описа на РС-Пирдоп за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба, предявена в РС-Пирдоп от Г.И.К., която искова
молба е предявена срещу Ц.С.К. за постановяване на развод поради дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, за предоставяне родителските права над
непълнолетното дете Иван Цветанов К. и малолетното дете- Станимир Цветанов К.,
за определяне на местоживеенето, режима на лични отношения на децата с другия родител;
за осъждане на ответника да заплаща издръжка на децата; за възстановяване на
предбрачното име на ищцата и за произнасяне по въпроса за ползването на
семейното жилище.
В хода на процеса ищцата Г.И.К. и ответникът Ц.С.К.
са постигнали споразумение за развод по взаимно съгласие; представили са
споразумението по чл.51 СК в РС-Пирдоп и са поискали същото да бъде одобрено от
съда. Споразумението е надлежно подписано и от двамата. Съдът е преценил, че са
налице предпоставките за преминаване в процедура по развод по взаимно съгласие
и е преминал към такава. С постигнатото споразумение молителите искат
прекратяване на брака им по взаимно съгласие. И двамата молители поддържат
молбата си, като заявяват, че желанието им е сериозно и непоколебимо, доколкото
не може да настъпи обрат в отношенията им и бракът им да бъде заздравен.
След преценка на доказателствата по
делото и доводите на страните съдът намира следното от фактическа и правна
страна:
Производството е исково, трансформирано в такова по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 СК.
Молителите са
сключили граждански брак на 24.11.2001г.
в гр. Пирдоп, обл. Софийска, за което е съставен Акт за граждански брак № 30 от
същата дата на община Пирдоп. Обстоятелството се установи от представеното
удостоверение № 235828 от 24.11.2001 г. на община Пирдоп.
Молителите
са родители на непълнолетния Иван Цветанов К., ЕГН:**********, роден на *** г.
в гр. София, което се установи от представеното удостоверение за раждане №
517131/09.04.2002 г., издадено от Община Столична, р-н „Средец“.
Молителите
са родители и на малолетния Станимир Цветанов К., ЕГН: **********, роден на ***
г. в гр.София, видно от удостоверение за раждане № 681269/21.05.2007 г.,
издадено от Община Столична, р-н „Средец“.
И
двете деца са ученици: към януари месец 2019 г. Иван Цветанов К. е бил ученик в
10-ти клас в СУ „Саво Савов“- гр.Пирдоп в паралелка с профил „технологичен-ИТ“
(видно от служебна бележка изх.№ 87/08.01.2019 г., издадено от директора на СУ
„Саво Савов“ - гр.Пирдоп), а Станимир Цветанов К. е ученик в шести клас в
същото учебно заведение (видно от служебна бележка изх.№ 88 от 08.01.2019г.,
издадена от директора на СУ „Саво Савов“- гр.Пирдоп).
Майката
Г.И.К. получава средномесечно възнаграждение от 952 лв., видно от удостоверение
изх.№4/10.01.2019 г. за доходи за 12 месеца назад (от януари 2018 г. до
декември 2018 г.), издадено от Община Пирдоп.
По
делото е изискан, представен и приет социален доклад изх. № ПР/Д-СО-ПП/21-005/07.05.2019
г., според който, след проведена среща с майката на децата и извършена анкета в
жилището, в което се отглеждат децата, както и осъществен контакт с тях самите,
се е установило, че през 2015г. родителите са се разделили, майката е напуснала
семейното жилище, заедно с децата и се е установила да живее с тях в дома на
родителите си в с.Душанци. Сочи се, че след раздялата, майката е поела грижите
за отглеждането и възпитанието на двете деца. При срещата със самите деца,
служителите на ДСП-Пирдоп са установили, че те свободно осъществяват контакти и
са облечени подходящо. Децата са разказали, че поддържат контакт с баща си по
телефона, а през ваканциите го посещават в дома му в гр.Сандански. Описани са в
доклада жилищните условия в дома, където децата се отглеждат в с.Душанци. Сочи
се, че същото представлява масивна къща на два етажа в добро техническо
състояние, като на първия етаж живеят бабата и дядото на децата по майчина линия
и техният вуйчо, а майката с двете деца ползват втория етаж от жилището,
състоящо се от кухня с всекидневна, преходен хол, детска стая и санитарен
възел. Констатирано е, че обзавеждането е от мебели и вещи, задоволяващи
потребностите на децата и са създадени условия за организиране на
домакинството, което е общо с това на бабата и дядото. Относно трудовата
заетост на майката – Г.К. е описано, че същата работи като учител в Детска
градина „Карло и Пека Чоконяни“ – гр.Пирдоп, с работно време на две смени,
което и позволява осигуряване на непрекъснат контрол и надзор над децата, а
доходът и е формиран от работната заплата и получаваните от ДСП-Пирдоп месечни
помощи в размер на 90 лв. Социалните служители са на мнение, че Иван и Станимир
са привързани към членовете на разширеното семейство, с които съжителстват,
както и към населеното място, в което живеят, където те самите са споделили, че
имат приятели. По отношение и на двете деца е установено, че редовно посещават
училище, прилежни ученици са, а майката се интересува от развитието им и
поддържа редовен контакт с класните ръководители. Установено е още, че майката
не ограничава контактите на децата с бащата и те общуват свободно с него, като
между двамата родители няма конфликти, в които децата да са въвлечени. Социалният
доклад в своята заключителна част посочва, че майката е родителят, който е
пряко ангажиран с грижите за децата Станимир К. и Иван К.. Сочи се, че майката
е осигурила подходящи битови условия за правилното развитие на децата, а
основните им жизнени потребности. Според социалните служители, от значение е
осигуряването на средства за издръжка и от двамата родители, като по този начин
по-пълно биха били задоволени потребностите им подслон, храна, облекло,
здравеопазване и образовани, а размерът на издръжката следва да се определи
съобразно възрастта им и необходимостта от средства за покриване на основните
им жизнени потребности. Социалните служители не са успели да проведат интервю с
бащата и да изследват условията на живот при него, доколкото той пребивава в
друго населено място, на значително отстояние от гр.Пирдоп.
От
представеното споразумение се установява, че страните са се споразумели относно
всички последици от прекратяването на брака. Съпрузите са постигнали съгласие
родителските права над децата да бъдат упражнявани от майката Г.И.К., на чийто
адрес ще бъде и местоживеенето на децата. Страните са се споразумели режимът на
лични отношения между децата и бащата да е свободен. Издръжката, за която е
постигнато съгласие да бъде заплащана от бащата Ц.С.К. на двете си деца- Иван
Цветанов К. и Станимир Цветанов К. чрез тяхната майка е в размер на по 150 лв.
за всяко от децата, считано от 09.05.2019г.
Страните са се
споразумели още, че семейното жилище- къща в гр.Сандански, ул. „Места“ №4, лична собственост на
съпруга Ц.К., ще остане за ползване и обитаване именно от нейния собственик- Ц.К..
Страните се съгласяват и след прекратяване на брака съпругата да
носи предбрачното си фамилното име - И..
В
останалата част от споразумението страните са се договорили, че не си дължат
взаимно издръжка, че доброволно извънсъдебно са поделили движимите вещи /без
МПС/, придобити по време на брака и те остават в собственост на страната, която
ги владее, а придобитите МПС-та в режим на СИО, остават в режим на обикновена
съсобственост при равни дялове на страните. не притежават. Страните са заявили,
че нямат общи влогове и вземания, като ако се окаже наличието на влогове или
вземания същите остават в полза на титуляра на влога или вземането. Направените
по време на брака кредити и заеми, страните са се съгласили да бъдат изплащани
от съпруга – кредитополучател, като в случай че съпругът-кредитополучател не
изпълнява задължението, този който е изпълнил има право на иск срещу другия
съпруг за пълната сума, която е изплатил по задължението. Страните са заявили
още, че не притежават общи застраховки, както и акции и дялове в търговски
дружества и не са регистрирани като еднолични търговци. По разноските, страните
са се споразумели, че остават в тежест на страните, както са ги направили, а
окончателната държавна такса и държавната такса върху издръжката, се поемат от съпруга
Ц.К.. В края на споразумението, страните са декларирали, че уреждат напълно и
окончателно отношенията си във връзка с прекратяване на брака и по отношение на
уредените със споразумението въпроси, няма да имат претенции един спрямо друг в
бъдеще.
При
гореизложените факти съдът намира искането за постановяване на развод по
взаимно съгласие без издирване на вината за допустимо и основателно. Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 СК
за допускане на развод по взаимно съгласие: молителите са изразили сериозното
си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака, постигнали са
споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 СК), с което уреждат
изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат други
претенции един към друг, споразумението не противоречи на закона и следва да
бъде утвърдено от съда. Със споразумението са уредени и въпросите, свързани с
упражняване на родителските права над децата, родени по време на брака, както и
въпросите, свързани с дължимата издръжка, личните отношения и местожителството
на децата. Фактът, че уговореният режим на лични отношения между бащата и
децата е „свободен“, не противоречи на законовите изисквани, тъй като конкретна
забрана за уговаряне на такъв не съществува, а децата са достатъчно големи, за
да могат сами да преценяват кога да се срещат с баща си. Интересите на децата
съдът счита, че са защитени и споразумението не ги накърнява, доколкото са
намерили отражение в споразумението всички значими въпроси, свързани с децата.
Следва да бъде
определена окончателна държавна такса за производството по делото в размер на
50 лв., като с оглед обстоятелството, че при предявяване на исковата молба е
внесена сумата от 25 лева, то останалата част следва да бъде възложена на съпруга
Ц.С.К., както и държавната такса върху размера на издръжката на двете деца,
възлизаща на 216.00 лв.
Воден от
горното, Съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен с акт за граждански брак
№ 30 от 24.11.2001 г. на община Пирдоп, обл. Софийска
между Ц.С.К., ЕГН: **********,
адрес: *** и Г.И.К., ЕГН:
**********, адрес:
***, на основание чл. 50 СК.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между Ц.С.К.,
ЕГН: **********
и Г.И.К., ЕГН:
********** споразумение
по чл.51 СК, както следва:
„ I.ОТНОСНО ПРЕКРАТЯВАНЕ
НА БРАКА,
Г.И.К., ЕГН: ********** и Ц.С.К.,
ЕГН: **********, заявяват сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване
на брака си и че с настоящото споразумение са постигнали съгласие по всички
въпроси относно условията и последиците от прекратяване на брак им, сключен с
акт № 30/24.11.2001 г. на община Пирдоп.
II.
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ и ИЗДРЪЖКА:
Страните заявяват, че имат родени от брака две деца, а
именно: Иван Цветанов К., роден на ***г., ЕГН: **********, който понастоящем е
непълнолетен и Станимир Цветанов К., роден на ***г., с ЕГН:**********, който
понастоящем е малолетен, поради което постигат съгласие по въпросите относно
местоживеенето им, упражняването на родителските права, личните отношения и
издръжката им, в следния смисъл:
1.
Родителските права относно децата Иван Цветанов К., ЕГН: ********** и
Станимир Цветанов К., ЕГН: ********** се предоставят за упражняване на майката Г.И.К.,
ЕГН: **********.
2.
Бащата Ц.С.К., ЕГН: ********** ще осъществява личните
отношения с децата Иван Цветанов К., ЕГН: ********** и Станимир Цветанов К., ЕГН: **********,
при свободен режим.
3.
Ненавършилите пълнолетие деца Иван Цветанов К., ЕГН: ********** и Станимир
Цветанов К., ЕГН: **********, ще имат местоживеене на адреса на майката Г.И.К.,
ЕГН: **********.
4.
Бащата Ц.С.К., ЕГН: ********** се задължава да изплаща
месечна издръжка на детето Иван Цветанов К., ЕГН: ********** в размер на 150 лв. /сто и петдесет
лева/, със знанието и съгласието на майката Г.И.К., ЕГН: **********, ведно със
законната лихва при забава върху размера на всяка просрочена вноска до
настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката,
считано от 09.05.2019г.
5.
Бащата Ц.С.К., ЕГН: ********** се задължава да изплаща
месечна издръжка на детето Станимир Цветанов К., ЕГН: ********** в размер на 150 лв. /сто и петдесет
лева/, чрез неговата майка и законен представител Г.И.К., ЕГН: **********,
ведно със законната лихва при забава върху размера на всяка просрочена вноска
до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката,
считано от 09.05.2019г.
II. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
Страните се
съгласяват след развода, семейното жилище, което е лична собственост на съпруга, а именно
къща в гр.Сандански, ул.
„Места"
№4, да остане
за ползване и обитаване от Ц.С.К., ЕГН: **********.
III. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
1.
Движимите
вещи /без МПС/, придобити по време на брака, страните са си разделили
извънсъдебно преди подписване на настоящото споразумение и остават в собственост
на страната, която ги владее.
2.
Придобитите
по време на брака, в режим на съпружеска имуществена общност /СИО/ моторни
превозни средства, остават в режим на обикновена съсобственост при равни дялове
на страните.
3.
Страните
заявяват, че към настоящия момент нямат общи влогове и общи вземания, като ако
се окаже наличието на такива, същите остават в полза на титуляра на влога,
респективно – вземането.
4.
Страните
се съгласяват, направените по време на брака задължения – кредити, заеми и
други подобни, да бъдат изплащани от съпруга-кредитополучател, като в случай,
че съпругът-кредитополучател не изпълнява задължението, този който е изпълнил,
има право на иск срещу другия за пълната сума, която е изплатил по
задължението.
5.
Страните
заявяват, че към настоящия момент не притежават общи застраховки, както и акции
и дялове в търговски дружества и не са регистрирани като еднолични търговци.
IV. ИЗДРЪЖКА
МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
Страните заявяват, че след прекратяване на
брака не си дължат издръжка.
V. ФАМИЛНО ИМЕ:
След
прекратяване на брака съпругата Г.И.К., ЕГН: ********** ще носи предбрачното си
фамилно име И..
VI. РАЗНОСКИ ПО
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
Съдебните
и деловодни разноски по делото до момента, остават в тежест на всяка от
страните, по начина, по който са направени. Окончателната държавна такса във
връзка с прекратяването на брака и държавната такса върху издръжката се поема
от Ц.С.К., ЕГН: **********.
С
подписването на настоящото споразумение страните заявяват, че уреждат напълно и
окончателно отношенията си във връзка с прекратяването на брака и по отношение
на уредените със споразумението въпроси няма да имат претенции един спрямо друг
в бъдеще.“
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на
50 /петдесет/ лева.
ОСЪЖДА Ц.С.К.,
ЕГН:
********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Пирдоп сумата от
241 лв. /двеста четиридесет и един лева/, от които 25.00 лв. /двадесет и
пет лева/, представляваща останалата част от окончателната държавна такса по
искането за развод и 216.00 лв., представляваща дължимата държавна такса върху
размера на присъдените издръжки.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: