РЕШЕНИЕ
№ 448
гр. Ямбол, 26.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20222330102325 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 8 и сл. от Закона за защита от домашно насилие /ЗЗДН/.
Образувано е по молба от М. М. Ч. с ЕГН ********** от гр.Я., с постоянен адрес:
гр.Я., ул.“***“ № ***, настоящ адрес: ул.“***“ №*** чрез пълномощник адв. М.Б. от АК Я.,
с искане за издаване на заповед за защита от домашно насилие срещу Т. Г. Г. с ЕГН
**********, с адрес: гр.Я., ул.“***“ № ***.
С молбата се твърди, че молителката е била във фактическо съпружеско съжителство
с ответника, като от края на месец юни 2022 год. били във фактическа раздяла. На
22.08.2022 год., ответникът отишъл на настоящия и адрес и още с влизането си започнал да я
обижда с думите: „***“; започнал да се държи и крещи заплашително, нарекъл я „***“. Взел
и ключовите и напуснал, а в последствие и изпратил на телефона съобщение – „***“.
Твърди се че ответника употребява *** вещества и е непредвидим в поведението си.
Молителката твърди, че се страхува за живота си и не смее да се придвижва свободно.
Ответникът не е депозирал писмено отговор по подадената срещу него молба.
В съдебно заседание молителката, редовно призована, не се явява, за нея в качеството
на порцесуален представител по пълномощие адв.М.Б. от ЯК Я., чрез когото в хода на
делото по същество се поддържа молбата, иска се да бъдат наложени на ответника двете
задължителни мерки по ЗЗДН за максимален срок. Претендират се разноски
Ответникът по молбата редовно призован не се явява, не взема становище по
молбата.
1
От фактическа страна:
Молителката е ангажирала по делото като писмени доказателства декларация по чл.9,
ал.3 по ЗЗДН относно извършен спрямо нея на 22.08.2022 год. акт на домашно насилие от
страна на ответника Т. Г. Г..
По делото по искане на молителката бяха събрани гласни доказателства чрез разпит в
качеството на свидетели, лицата: В. И. и А.И..
Видно от показанията на св.В. И., същата работи като *** и познава страните.
Живеели заедно на квартира от около две години. Имали отношения. Т. бил *** на М.. Често
имали проблеми, ту се разделяли, ту се събирали. Последно преди около месец М. се
обадила на свидетелката, била силно притеснена и казала, че Т. се държи агресивно.
Страхувала се от него.
Видно от показанията на св. А. И. /*** на молителката/ Т. имал връзка с дъщеря и, от
около две години. Започнали да живея съвместно от началото на февруари 2022 год.
Скарали се и тя се изместила на квартира, но Т. продължил да я посещава. На другия ден
след 22.08.2022 год. *** и се обадила и и казала, че се скарали. Посегнал да я удари, но не
успял, замерил я. Обиждал и се заканвал, че ***. Била уплашена.
С оглед установените по делото факти и като взе предвид специалните правила в
производството по ЗЗДН, както и общите приложими такива, съдът приема от правна
страна следното:
Настоящият съд е родово и местно компетентен да се произнесе по подадената молба.
Молбата е допустима, тъй като е подадена в предвидения от закона преклузивен
едномесечен срок по чл.10, ал.1 ЗЗДН, от процесуално легитимирано лице, а разгледана по
същество искането на молителката е основателно.
Според нормата на чл.2, ал.1 ЗЗДН за домашно насилие се счита всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът
за такова насилие, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните
права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в
семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство. От своя страна в чл.3 ЗЗДН
лимитивно е очертан и кръгът на субектите, чиито действия се санкционират от този закон.
Така е несъмнено, че страните по делото попадат в обхвата на регулация по ЗЗДН при
условията на чл.3, т.2 – тъй като молителката е лице, което е било във фактическо
съжителство с ответника.
Съдът намира за доказани фактите и обстоятелствата изложени в молбата за защита
от домашно насилие. За да обоснове този си извод за осъществен акт на домашно насилие от
страна на ответника, съдът кредитира като годно доказателство, с предвидената в чл.13, ал.3
ЗЗДН формална доказателствена сила, представената по делото декларации по чл.9, ал.3
ЗЗДН, която освен друго се подкрепя, макар и косвено, от събраните по делото гласни
доказателства.
2
По-нататък следва да се съпоставят посочените в молбата действия на ответника със
законовото определение, за да се прецени дали те представляват „домашно насилие“.
С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира за установено по делото, че
на 22.08.2022 год., ответника е осъществил спрямо молителката акт на емоционално и
психическо насилие, изразяващо се в отправяне на закани и обиди, с думите: „***“; „***“;
„***".
С оглед установеното, съдът счита, че са налице условията за налагане на мерките,
предвидени за защита от домашно насилие в чл.5, ал.1 ЗЗДН спрямо пострадалото лице – М.
М. Ч. като по отношение на Т. Г. Г. следва да бъдат наложени следните мерки: по чл. 5, ал.
1, т.1 – задължаване на ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие и по
т.3 ЗЗДН – забрана за извършителя да приближава пострадалото лице, жилището,
местоработата и местата за социални контакти и отдих на същото на разстояние по-малко от
200 метра, за срок от 12 месеца.
Видът, условията и срокът на продължителността на мярката по чл.5, ал.1, т.3 ЗЗДН
съдът определи като съобрази вида, характера и тежестта на извършения от ответника акт на
домашно насилие. Съдът намира че така определените по вид и размер мерки за защита от
домашно насилие са достатъчни по обем да осъществят търсената закрила на пострадалото
лице.
На основание чл.5, ал.4 ЗЗДН и на горепосочените съображения на ответника по
молбата за домашно насилие следва да бъде наложена глоба към средния предвиден в закона
размер, а именно глоба в размер на 500 лева.
На основание чл.15, ал.2 ЗЗДН на пострадалото лице следва да бъде издадена заповед
за защита въз основа на настоящото решение, която на основание чл.16, ал.2 ЗЗДН да
съдържа предупреждение за последиците за ответника от неизпълнението и.
При този изход на делото и на основание чл.11, ал.2 ЗЗДН ответника следва да бъде
осъден да заплати в полза бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Ямбол
дължимата държавна такса в размер на 25 лева.
При този изход на делото молителката има право на разноски, като ответника следва
да бъде осъден да и заплати сторените от нея разноски в размер на 400 лева – заплатено
адвокатско възнаграждение.
На основание изложените мотиви, Районен съд Ямбол,
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА мерки за защита по реда на Закона за защита от домашно насилие
по молбата на М. М. Ч. с ЕГН ********** от гр.Я., с постоянен адрес: гр.Я., ул.“***“ № ***,
настоящ адрес: ул.“***“ № *** за извършен спрямо нея на 22.08.2022 год. акт на
емоционално и психическо насилие, представляващи домашно насилие по смисъла на чл.2
ЗЗДН, като:
3
ЗАДЪЛЖАВА Т. Г. Г. с ЕГН **********, с адрес: гр.Я., ул.“***“ № *** ДА СЕ
ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ спрямо М. М. Ч. с ЕГН
**********.
ЗАБРАНЯВА на Т. Г. Г. с ЕГН ********** ДА ПРИБЛИЖАВА пострадалото лице:
М. М. Ч. с ЕГН **********, обитаваното от нея ЖИЛИЩЕ – в гр.Я., ул.“***“ № ***,
МЕСТОРАБОТА, ПОСЕЩАВАНИТЕ ОТ НЕЯ МЕСТА ЗА СОЦИАЛНИ КОНТАКТИ
И ОТДИХ НА РАЗСТОЯНИЕ ПО-МАЛКО ОТ 200 МЕТРА – ЗА СРОК ОТ 12
МЕСЕЦА.
НАЛАГА, на основание чл.5, ал.4 ЗЗДН, на Т. Г. Г. с ЕГН ********** ГЛОБА в
размер на 500 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.11, ал.2 ЗЗДН, Т. Г. Г. с ЕГН ********** да заплати в
полза бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Ямбол държавна такса в размер
на 25,00 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, Т. Г. Г. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ
на М. М. Ч. с ЕГН ********** сумата от 400 лева – разноски по делото.
Въз основа на решението, на основание чл.15, ал.2 и чл.16, ал.2 ЗЗДН да се издаде
заповед за защита на пострадалото лице, в която на основание чл.16, ал.2 ЗЗДН да се
предупреди за последиците по чл.21, ал.3 ЗЗДН – Т. Г. Г. с ЕГН **********, в случай на
неизпълнението и.
Решението и Заповедта да се връчат на страните по делото и да се изпрати за
сведение и изпълнение на РУ МВР Я.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Ямбол в 7-дневен срок от
връчването му на страните.
Обжалването не спира изпълнението на заповедта.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
4