№ 25
гр. ********** , 11.03.2021 г.
****ЙОНЕН СЪД – **********, IV-ТИ СЪСТАВ НО в публично заседание
на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
СъдебниГанка Асенова Чакалова
заседатели:Йорданка Димитрова
Галева
при участието на секретаря Ива Д. Георгиева
и прокуро**** Анета Кирилова Стоева (РП-**********) Анета Кирилова
Стоева (РП-**********)
Сложи за ****зглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело
от общ ха****ктер № 20201510200812 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ТО ********** към РП Кюстендил, редовно уведомена, явява се
прокурор А.С..
Подсъдимият Б. Т. Б., приведен от Затво**** – гр. София.
Пост****далият ****мзес Абсул Маула Исмаил Руйда, редовно
призован, се явява лично.
Свидетелят А. К. Р., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Е. М. Е., редовно призован, не се явява.
Свидетелят И. О. Н., редовно призован, не се явява.
Свидетелят А. А. Д., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Б. Д. К., нередовно призован, не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
1
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Костадинов: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на ст****ните, също
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия:
Б. Т. Б., роден на ********** година в гр. София с ЕГН **********, с
постоянен адрес в гр. София, ************** – изтърпяващ наказание
„****************“, българин, български г****жданин, осъждан, с начално
об****зование.
СЪДЪТ ****зяснява на подсъдимия п****вата му по НПК.
Подсъдимият Б.Б.: Получил съм препис от обвинителния акт и от
****зпореждането на съда преди повече от седем дни. ****зяснени са ми
п****вата по НПК, както и п****вото ми на адвокатска защита. В настоящото
производство ще ме защитава адв. Н..
Снема самоличност на свидетелите:
*******************************, роден на *********** година в
********, в момента с адрес в гр. София с ****зрешение за пребиваване, със
средно об****зование, женен, ****ботещ, с ЕГН **********.
Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност, която носи на
основание чл.290 от НК, обеща да каже истината, изведен от залата.
А. К. Р., роден на ********* година **********, постоянен адрес в гр.
**********, българин, български г****жданин, женен, неосъждан, служител
на РУ-**********, с ЕГН: **********.
Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност, която носи на
2
основание чл.290 от НК, обеща да каже истината, изведен от залата.
Председателят, ****зяснява на ст****ните п****вото им на отводи,
другите им п****ва предвидени в НПК, както и п****вото им да п****вят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи към състава на съда и
секретаря. Нямам искания за съби****не на нови доказателства. Нямам
искания за промяна на реда на съдебното следствие.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи към състава на съда и секретаря.
Нямам искания за съби****не на нови доказателства. Нямам искания за
промяна на реда на съдебното следствие.
Подсъдимият Б.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и
секретаря. Нямам искания за съби****не на нови доказателства. Нямам
искания за промяна на реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на ст****ните и с оглед
обстоятелството, че същите заявиха, че на този етап няма да сочат нови
доказателства и нямат други искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е об****зувано по внесен от
****йонна проку****ту**** гр. ********** обвинителен акт, с който е
повдигнато обвинение на Б. Т. Б. за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр.
с чл.195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.2, чл.194, ал.1, чл.29, ал.1, б.“б“ и във вр.с
чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.), Председателят
на състава предостави възможност на прокуро**** да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Обвинението е за к****жба на пари от павилион в гр.
********** за това, че на 30.07.2019 година се ****зхождали в гр.
********** и в центъ**** на г****да, подсъдимият решил да извърши
3
к****жба на пари от павилион и през прозорчето, което не е било затворено е
влязъл и взел сумата от касата в ****змер на 150 лв., като деянието е
извършено при условията на опасен рецидив.
Подсъдимият Б. Т. Б.: ****зби****м обвинението. Обяснения по
случая на този етап няма да давам.
С оглед така нап****веното изявление от подсъдимия, съдът пристъпва
към ****зпит на свидетелите:
Свидетелят *******************************: Имам заведение за
бързо х****нене, което се нами**** в центъ**** на гр. **********, по-точно
т. нар. дюнери.
На другия ден, не знам коя дата е било при влизане в обекта, който
обясних къде се нами**** видях, че касата е отворена и прозорецът не беше
заключен отвътре. Всяка вечер оставям сумата от около 150 лв. в касата, за да
има пари за пазаруване на другия ден. Видях, че имаше поставка за вилици,
която беше паднала на земята. Друго не установих да е липсвало или да е
****зхвърляно в обекта. Първо установих липсата на парите, след това
установих блъснатата поставка с вилиците и след като прегледах камерите
видях кой какво п****ви вътре. Подсъдимият е влязъл през прозореца само за
30 секунди, блъснал е поставката с вилиците и започва да търси пари в касата
и от там си е излязъл – това го видях на записа. На сутринта уведомих
полицията за станалото. Не познавам подсъдимия.
Ст****ните (поотделно): Нямаме въпроси към свидетеля.
Свидетелят А.Р. : Спомням си за случая. Колегите от ТОЛ полиция
бяха спрели лицето, което уп****влява лек автомобил, марка „Опел
Аст****“. С него имаше още трима младежи, криминално проявени. Лицето
го ****зпознах по специфичната татуировка на ръцете, която има – кръст,
като няколко часа по-****но бях гледал видеозаписа от камерите.
Уведомихме опе****тивния дежурен, който уведоми колетите от криминална
полиция и предадохме лицата. Автомобилът след нап****вена проверка,
един ден по-късно след обяд беше обявен за издирване. Подсъдимият не е
давал обяснения, но съдействаха напълно. Не е имало съпротива при
задържането.
4
Ст****ните (поотделно): Нямаме други въпроси към свидетеля.
Прокурорът: Държа на ****зпита на останалите свидетели.
Адв. Н.: Не държим на ****зпит на останалите свидетели. Подсъдимият
е признал своята вина. Оказал е съдействие на ****зследващите органи. Не е
оказал съпротива при задържането. Считам, че не е необходим ****зпит на
повече свидетели.
Съдът, след като изслуша изявлението на представителя на ТО
**********, че държи на ****зпита на неявилите се свидетели, съдът счита,
че следва същите да бъдат ****зпитани, с оглед на което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Отлага и насрочва делото за 06.04.2021 година от 11:00 часа, за която
дата и час:
Присъстващите в залата – уведомени.
Подсъдимият да бъде доведен от Затво****-София.
Да се призоват неявилите се свидетели на всички известни по делото
адреси, както и телефоните, посочени на ДП.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:50
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5