Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.С.,
16 септември 2025 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Софийски градски съд,
ТО, 6-6 състав в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди
двадесет и пета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛЕНА РАДЕВА
след като изслуша
докладваното от съдията Радева т.д.№1657 по описа за 2015г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по молба с правно основание чл.632, ал.5 вр. с
алинея 1 ТЗ.
С определение №261215/05.08.2025година,
постановено по т.д.№1657/2015г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, съдът по
несъстоятелността е указал на заинтересованите лица необходимостта от
привнасяне на разноски за развитие на производството по несъстоятелност в
размер на сумата от 4 200лв., като е дал срок за изпълнение на това
указание- две седмици от обявяване/вписване на акта на съда в ТР по партидата
на длъжника.
Видно от направената от съда служебна
справка по партидата на „Б.К.“ ЕООД /н/, ЕИК ******** определението по
чл.629бТЗ е обявено по партидата на длъжника на 05.08.2025година.
С това определение съдът е указал на кредиторите на молителя и на последния последиците от
невнасяне на разноските в определения срок, който е изтекъл на 19.08.2025година.
Доколкото
НОИ е уведомено от съда за обявяване на длъжника в несъстоятелност и
задължението по чл. 632, ал. 6 от ТЗ е в тежест на длъжника, за приключване на
производството по несъстоятелност по чл. 632, ал. 4 от ТЗ, е от значение
изтичането на законовоустановения срок, но не и дали е проведена процедура от
НОИ по изземване на документи по реда на Инструкция № 5/ 30.06.2005 г. за
приемане и съхраняване на разплащателни ведомости и трудово -правни документи
на прекратени осигурители без правоприемник.
По делото е постъпило писмо от НОИ под вх.№ 288567/30.05.2022 година, което
удостоверява, че по отношение на длъжника не е издадено удостоверение на
основание чл.5, ал.10 КСО.
С оглед на горното съдът намира, че са налице
предпоставките на
чл. 632, ал. 1 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност, тъй
като не са налични необходимите разноски за неговото продължаване, изтекъл е
срокът, определен от съда за привнасянето им от заинтересованите лица, а и
настоящето производство вече е било спирано с решения от 14.11.2016г., от 30.10.2019г.,
от 12.07.2021г., постановени на основание чл.632, ал.5 ТЗ.
Съгласно чл.632, ал.1, изречение последно възможността
производството по несъстоятелност да бъде спряно е еднократна, в настоящия
случай тази възможност вече е упражнена, поради което следва да бъде
постановено решение за
прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на дружеството
от Търговския
регистър. В този смисъл е и постановеното
решение №133 от 16.05.2025г. по т.д.№2658/2024г. по описа на ВКС, Т.К. второ
т.о.
Водим от горното и на
основание чл.632,ал.1 от ТЗ съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№1657/2015г. по описа на СГС, ТО, 6-6
състав.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на „Б.К.“ ЕООД /н/, ЕИК
******** от ТРРЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в ТРРЮЛНЦ на основание чл.622 ТЗ и може да се обжалва пред Софийски апелативен
съд в 7-дневен срок от вписването.
СЪДИЯ: