Р Е
Ш Е Н И Е
номер 160 31.12.2019 година град Раднево
РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД граждански
състав
На
тридесети декември 2019 година
В
публично
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: АСЕН
ЦВЕТАНОВ
при участието на секретаря Живка
Манолова, като разгледа
докладваното от съдия Цветанов, гражданско дело номер 881 по
описа на съда за 2019 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
30 ЗЗакрД.
Образувано
е по молба на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Раднево /ДСП – Раднево/ с
искане за прекратяване на взета мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 2 ЗЗакрД -
настаняване на детето Йорданка Кирилова С. в семейството на близки и роднини –
на своята баба по майчина линия Веска Демирева Андреева, с цел реинтеграция на
детето в биологичното семейство, по реда на чл. 30, ал. 1 от Закона за закрила
на детето.
В
молбата е посочено, че със съдебно решение на РС-Раднево спрямо детето Йорданка
Кирилова С. е взета мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 2 ЗЗакрД – настаняване
в семейството на близки и роднини – на своята баба по майчина линия Веска
Демирева Андреева. Посочено е, че детето е родено от майка К.С.Й. и с баща
невписан в акт за раждане и неприпознал детето такъв. По административен ред
със заповед на директора на ДСП-Раднево била прекратена мярката за закрила.
Иска
се от съда да постанови решение, с което да прекрати взетата мярка за закрила
по чл. 4, ал. 1, т. 2 ЗЗакрД спрямо детето Йорданка Кирилова С. – настаняване в
семейството на близки и роднини – на своята баба по майчина линия Веска
Демирева Андреева по реда на чл. 30, ал. 1 от Закона за закрила на детето.
Искането е с правна квалификация чл. 30 от Закона
за закрила на детето, като
в това производство в тежест
на сезиращия съда орган - дирекция „Социално подпомагане” гр. Раднево е да докаже наличието на предпоставките за прекратяване на настаняването на детето извън семейството
му.
В откритото съдебно заседание за молителя ДСП –
Раднево се явява директора Павлина Пойчева, която изразява становище, че в интерес на детето
е да бъде уважена молбата за прекратяване
на настаняването.
Представител
на РП-Раднево се явява в съдебно заседание и дава становище за основателност на
молбата.
Заинтересованата
страна К.С.Й. не се явява в откритото съдебно заседание.
Съдът,
като взе предвид събраните по делото
доказателства, намира за
установено следното от фактическа страна:
От представеното
удостоверение за
раждане от ***
г. /дубликат/,
издадено от община Стара
Загора,
се установява, че детето Йорданка
Кирилова С., ЕГН **********, е родено на *** г. в гр.
Стара Загора, от майка
К.С.Й. и
с баща -
невписан.
От
представените по делото решение № 89 от 22.11.2016 г. по гр.д. № 537/2016 г. на
РС-Раднево, е видно, че детето Йорданка Кирилова С., ЕГН **********е настанено в
семейството на близки и роднини – на своята баба по майчина линия Веска
Демирева Андреева, като мярка за закрила по чл.
4, ал. 1, т. 2 ЗакрД, до навършване на пълнолетие на детето. Решението е
влязло в законна сила на 06.12.2016 г.
По
делото е прието заявление от майката, с което е поискала от ДСП-Раднево да бъде
върнато детето за отглеждане в семейна среда.
От
представения по делото социален доклад, изготвен от ДСП – Раднево, се
установява, че нуждата от настаняване на детето в семейството на близки и
роднини като мярка за закрила е била продиктувана от обстоятелството, че не са
били полагани нужните грижи за нея, тъй като майка ѝ била в чужбина. През
последните 3 години животът на детето е бил доста динамичен с оглед
установената връзка с пълнолетното лице Янко Янков, от когото родила дете
по-рано тази година. През всичките тези години детето ту живяло в гр. Раднево,
ту в гр. Хасково при съжителя си, като неизменно го съпътствали проблеми от
лично естество с роднините. Детето, вече и майка на малолетно дете, е клинично
здраво, като е здраво и нейното дете. Йорданка няма финансови средства, живее с
детето си в апартамент на своята майка в гр. Раднево, която имала достатъчно
доходи да се грижи за всички, тъй като работила в чужбина и имала спестявания.
Семейството е социализирано и не живее изолирано. След проведено проучване се
установило, че бабата не оказала достатъчен контрол върху детето, тъй като то
забременяло от връзка с пълнолетен, и било преценено, че за детето е най-добре
да бъде реинтегрирано в биологичното му семейство при нейната майка, където се
е установила вече заедно със своето дете.
Със
заповед № ЗД-Д-СТ-Р-026/12.12.2019 г. на директора на ДСП-Раднево по
административен ред на основание чл. 30, ал. 2 във връзка с чл. 29, т. 9 от
ЗЗакрД е прекратено временно настаняването на детето Йорданка Кирилова С. в
семейството на близки и роднини – на своята баба по майчина линия Веска
Демирева Андреева, до произнасяне на съда с решение по реда на чл. 30 ЗЗакрД,
т.е. до приключване с влязъл в сила акт по настоящото производство.
При
така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Съгласно
чл. 30, ал. 1 ЗЗакрД настаняването се прекратява от районния съд по искане на
ДСП, освен в случаите на чл. 29, т. 4, 5, 7, 10 и 11 ЗЗакрД. Настоящият случай
попада под обхвата на разпоредбата на чл. 29, т. 9 ЗЗакрД –промяна на
обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес. В случая се
установява, че детето вече живее в нормална семейна среда заедно със своята майка
и своете новородено наскоро дете, майка ѝ има желание да отглежда и да се
грижи за детето си и своята внучка. Майката е изявила желание детето да бъде
реинтегрирано в семейството, с оглед на което с административна заповед е
прекратена мярката за закрила и детето реинтегрирано в биологичното си
семейство. Майката има нужния родителски капацитет да отглежда детето, както и
финансови средства за издръжката на детето си и внучка си.
Съгласно
разпоредбата на чл. 25, ал. 2 ЗЗакрД настаняването на детето извън семейството
се налага като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности за
закрила в семейството, освен в случаите, когато се налага спешното му
извеждане. Не само от буквалния смисъл на разпоредбата, но и цялата концепция
на Закона за закрила на детето, се поставя като основен принцип необходимостта
от отглеждане и възпитаване на детето от неговите родители. Именно затова настаняването
извън семейството е мярка за закрила.
Тъй
като родителят на детето е установил и запазил стабилна емоционална връзка с
детето, полага и до момента грижи за детето, въпреки взетата мярка за закрила,
то най-добрият интерес на детето е да бъде отглеждано и възпитавано от своите
родителите.
Съдът
счита, че действително в интерес на детето е да бъде
реинтегрирано и отглеждано
в семейството на неговите
родители с оглед поддържане
на емоционалната връзка помежду им,
получаване на семейна топлина и обич, още повече, че е налице желание за това
и от страна на родителя.
Така
мотивиран и на основание чл. 30, ал. 1 ЗЗакрД
във вр. с чл. 29, т. 9 ЗЗакрД, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА взетата
по отношение на детето Йорданка Кирилова С., ЕГН **********, е родено на *** г.
в гр. Стара Загора, от майка К.С.Й. и с баща - невписан, мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 2 ЗЗакрД,
взета с решение № 89 от 22.11.2016 г. по гр.д. № 537/2016 г. на РС-Раднево, а
именно настаняване в семейството на близки и роднини – на своята баба по
майчина линия Веска Демирева Андреева.
На основание чл.
30, ал. 3, изр. 2
ЗЗакрД решението подлежи на
незабавно изпълнение.
Решението
може да бъде обжалвано пред
Окръжен съд –
Стара Загора
в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: