№ 139
гр. Сливен, 13.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тринадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Яница С. Събева Ченалова
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Частно
наказателно дело № 20232200200122 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор В. Б..
Засегнатото лице И. М. М., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на получено директно от
Федерална служба „Правосъдие“, Федерална Република Г. искане за
признаване и изпълнение на Решение № 19.5020225.1 от 02.06.2022г., влязло
в сила на 02.07.2022 г., издадено от несъдебен орган – Polizeiprasidium
Rheinpfalz /Полицейски президиум Райнпфалц/, Федерална Република Г., с
което по отношение на българския гражданин И. М. М. е наложена финансова
санкция в общ размер на 178,50 евро, включваща парична сума, наложена с
решението за осъждане в размер на 150,00 евро, за извършено
административно нарушение, санкционирано по реда на чл. 41, ал. 1, във
връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата
(StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.5 от
Федералния каталог за финансови санкции (BKat) и 28,50 евро - разходи по
съдебното и административно производство, довели до решението.
1
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
оригинал и с превод на български език.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите приложени с искането и да се приключи
съдебното следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
С оглед изявлението на страните, а и преценявайки доказателството по
делото, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, предлагам да постановите
решение, с което да признаете изпратеното от Г. решение за налагане на
финансова санкция на българския гражданин И. М. М. и да го изпратите на
органите на НАП за събиране на финансовата санкция.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3