Р Е Ш
Е Н И Е
№763
гр. Пловдив, 17.04.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, в
открито съдебно заседание на пети април две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
при
участието на секретаря ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА, като разгледа докладваното от съдията АНД № 1460/2019 г. по описа на ПРС, XXIV нак. състав, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Обжалвано
е Наказателно постановление № 387696-F416435 от 07.12.2018 г. на С.А.П.– ***на ТД на НАП, гр. Пловдив,
с което на Д.А.П.,
ЕГН ********** на основание чл. 74,
ал.1, предл.1 от ЗСчет е наложено административно
наказание "глоба" в размер на 200 лв. /двеста лева/
за извършено административно нарушение по чл. 74,
ал.1, предл.1 от ЗСчет,
осъществено след нарушение разпоредбите на
чл. 38, ал.1, т.1 вр. чл.16, ал.1, т.4
от ЗСчет.
Жалбоподателят в жалбата твърди че атакуваното наказателно
постановление е издадено при нарушение на материалния и процесуалния закон,
сочи че подробни съображения за това ще изложи в съдебно заседание. В съдебно
заседание не се явява, не се представлява.
Въззиваемата страна
– ТД на НАП - Пловдив, представлявана в съдебно заседание от юрк. М. К.,
излага становище в съдебно заседание за неоснователност на жалбата. Моли съда
да постанови решение, с което да потвърди издаденото наказателно постановление.
Съдът, като се запозна с материалите по делото
и прецени законосъобразността на обжалваното наказателно постановление с оглед
произнасяне по същество, намира за установено следното:
Жалбоподателят Д.А.П. и И.С.С. били *** на „Дин Инвест Груп”
ООД. Същите представлявали дружеството заедно и поотделно /видно от справка за
актуално състояние в публично достъпния търговски регистър/. През 2017 г.
дружеството „Дин Инвест Груп” ООД осъществявало
търговска дейност, поради което и съгласно изискванията на чл.38, ал.1, т.1 от
Закона за счетоводството в срок до 30 юни на следващата година да публикуват
годишен финансов отчет, което пък съгласно чл.16, ал.1, т.4 от Закона за
счетоводството ръководителят на предприятието отговаря за съставянето, съдържанието и публикуването на финансовите отчети и на годишните
доклади, изисквани по този закон. Доколкото датата 30
юни 2018 година била неработен ден, то срокът за публикуване бил първият работен
ден – 02.07.2018 г. В законоустановения срок „Дин Инвест Груп” ООД, чрез *** си Д.П. не публикувал годишен
финансов отчет за 2017 година, с което на 03.07.2018 г. нарушил горепосочените
разпоредби и осъществил състава на административно нарушение по чл. 74, ал.1, предл.1
от ЗСчет.
Нарушението било констатирано на 07.08.2018 г., когато ТД на НАП Пловдив била
уведомена от Агенция по вписванията. За констатираното на 03.10.2018 г. спрямо Д.П.
бил съставен АУАН за административно нарушение
по чл. 74, ал.1, предл.1
от ЗСчет,
осъществено след нарушение разпоредбите на
чл. 38, ал.1, т.1 вр. чл.16, ал.1, т.4
от ЗСчет.
НП е издадено
въз основа на сочения АУАН. Обстоятелствата, изложени
в АУАН и описаната фактология са аналогични, както и в обжалвания
административен акт.
В качеството на свидетел
по делото бе разпитан съставителя
на акта М.М., която сочи какви
действия са извършили проверяващите, както и как е установено
че, санкционираното лице Д.П. не е изпълнило задължението
си да подаде в срок в качеството
си управител на търговско дружество годишен финансов отчет. Свидетелските показания на разпитания актосъставител съдът кредитира като логични и в пълно съответствие с
приетите по делото писмени доказателства.
Горепосочената
фактическа обстановка се установява от следните доказателства по делото – НП,
АУАН, оправомощителна заповед, справка от търговския
регистър по отношение на „Дин Инвест Груп” ООД,
годишна данъчна декларация за 2017 г. на дружеството, както и от свидетелските
показания на актосъставителя М.М..
При
така установената фактическа обстановка съдът счита, че в конкретния случай, жалбоподателят е осъществил състав на административно
нарушение по смисъла на чл. 74,
ал.1, предл.1 от ЗСчет,
осъществено след нарушение разпоредбите на
чл. 38, ал.1, т.1 вр. чл.16, ал.1, т.4
от ЗСчет, като не е изпълнил задължението си да публикува в срок
годишен финансов отчет на „Дин Инвест
Груп” ООД. Правилно е посочена и датата на нарушението – 03.07.2018 г., която
дата е тази следваща датата на изтичане на законоустановения срок за
публикуване на годишни финансови отчети. Не е спорно по делото, че такъв се е
дължал, тъй като е безспорно доказано, че дружеството е извършвало дейност през
2017 година.
С
оглед на обстоятелството, че въззивната инстанция е
такава по същество и задължението на съда е служебно да следи както за
материалната, така и за процесуалната законосъобразност на обжалваното
наказателно постановление, настоящият съд намира, че при издаването на
Наказателното постановление, както и на АУАН не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила на ЗАНН, което
да го опорочава. АУАН е съставен от
компетентно длъжностно лице, съгласно разпоредбата на чл. 47 от ЗАНН,
в същия се съдържат в цялост изискуемите по чл.
42 от ЗАНН реквизити.
В
конкретния случай не може да се направи извод, че случаят е маловажен,
доколкото не се отличава с по-ниска степен на обществена опасност от обичайните
случаи на такива нарушения.
Същевременно
наказващия орган е съобразил всички обстоятелства по преписката, като правилно
е индивидуализирал наказанието налагайки минималното такова, което според съда
е справедливо и съответно на обществената опасност на конкретното нарушение.
С оглед на горепосоченото обаче
съдът приема, че издаденото наказателно постановление е законосъобразно и като
такова следва да бъде потвърдено.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 387696-F416435 от 07.12.2018 г. на С.А.П.– ***на ТД на НАП, гр. Пловдив,
с което на Д.А.П.,
ЕГН ********** на основание чл. 74,
ал.1, предл.1 от ЗСчет е наложено административно
наказание "глоба" в размер на 200 лв. /двеста лева/
за извършено административно нарушение по чл. 74,
ал.1, предл.1 от ЗСчет,
осъществено след нарушение разпоредбите на
чл. 38, ал.1, т.1 вр. чл.16, ал.1, т.4
от ЗСчет.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните пред Административен съд –Пловдив по реда на
глава ХІІ от АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
С.И.