РЕШЕНИЕ
№ 62
гр. Бургас, 20.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Административно наказателно дело № 20212120204575 по описа за 2021
година
Производството пред Районен съд – Бургас е по реда на чл.189, ал.14
ЗДвП, вр. чл.59-63 ЗАНН и е образувано по жалба на Н. П. П., ЕГН
********** с адрес: гр.Бургас, ****************, подадена против
електронен фиш серия К № 4818555 за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство, издаден от Сектор “ПП”
при ОД на МВР - Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП на осн.
чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.4 ЗДвП на жалбоподателя е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 800.00 лева.
По делото има влязло в сила Решение №900/03.12.2021 г., с което
обжалвания електронен фиш е изменен, като деянието е преквалифицирано и
размера на наложеното административно наказание е намален до 400.00 лева.
С вх.№27803/10.12.2021 г. в съда е постъпила молба от процесуалния
представител на жалбоподателя, с която е отправено искане на основание
чл.63, ал.3 ЗАНН във връзка с чл.144 АПК и чл.78, ал.1 ГПК постановеното
по делото решение да бъде допълнено, като ОД на МВР – Бургас бъде осъдена
да му заплати направените от него разноски, съобразно представения договор
за правна защита и съдействие и изменението на размера на наложената
глоба.
1
С резолюция от 13.12.2021 г. е разпоредено на наказващия орган да се
изпрати препис от молбата да допълване на решението със задължение за
становище в 7-дневен срок. Молбата е получена на 17.12.2021 г. До
настоящата дата в съда не е постъпило становище.
В представения Договор №26370/09.11.2021 г. за правна защита и
съдействие (л.17 от делото), между адв.К. и жалбоподателя Н.П. е било
договорено възнаграждение по смисъла на чл.38, ал.1, т.3 от Закона за
адвокатурата, т.е. безплатно.
Съгласно чл.18, ал.2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, ако административното наказание е
под формата на глоба, имуществена санкция и/или е наложено имуществено
обезщетение, възнаграждението се определя по правилата на чл.7, ал.2 върху
стойността на санкцията. При това положение и по силата на чл.7, ал.2, т.1
възнаграждението следва да се определи, като се вземе предвид, че при
интерес до 1000 лв. то следва да бъде 300 лв. В настоящия случай наложената
с процесното НП наложената на жалбоподателя глоба след изменението на
процесния електронен фиш е в размер на 400.00 лева, поради което
възнаграждението на процесуалния представител на жалбоподателя следва да
бъде 300 лева, до който размер следва да се уважи и искането за присъждане
на разноски.
Не е възможно съдът да присъди разноски в размер от половината на
300 лева, доколкото Наредба № 1 от 9.07.2004 г. е за МИНИМАЛНИТЕ
адвокатски възнаграждения. По мнение на настоящия състав не съществува
правна норма, по силата на която е възможно присъждане в по-нисък от
минималния предвид размер.
Мотивиран от посочено и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, 22.
Наказателен състав на Районен съд - Бургас
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение №900/03.12.2021 г., като ОСЪЖДА ОД на
МВР – Бургас да заплати на Н. П. П., ЕГН ********** с адрес:
гр.Бургас, **************** сумата от 300.00 лева, представляващи
направени по делото разноски.
2
Решението, съгласно чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд – гр. Бургас на основанията,
предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс (чл.348 НПК) и по реда на
Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (чл.чл.208-228
АПК) в четиринадесетдневен срок от деня на получаване на съобщението, че
е изготвено.
Вярно с оригинала!
АР
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3