Р Е Ш Е Н И Е
260032/18.1.2021г.
18.01.2021 год.
Номер
. . . . . . .
Година 2021 Град Шумен
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен съд
– Шумен седми състав
На 14 (четиринадесети)
януари Година
2021
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател
Теодора Йорданова-Момова
Секретар Елена Пенчева,
Прокурор .
. . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия Т.
Йорданова-Момова
гражданско дело номер 2908 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 330
от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по молба с правно основание чл. 50
от СК.
В молбата си до съда молителите Б.Б.Б. и Ц.В.Б. излагат,
че са съпрузи от 19.09.1999 година. По време на брака си имали родено едно дете
– Б., роден на *** година. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо
съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички лични и имуществени отношения
помежду си. Молят съда да постанови решение, с което да допусне развода по
взаимно съгласие без да се издирват мотивите за прекратяването на брака и да
одобри представеното споразумение.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и всеки от
тях потвърждава сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 19.09.1999 г.,
когато с акт №***/19.09.1999 г., съставен от длъжностното лице по гражданското
състояние в Община Шумен, сключват граждански брак. От брака си имат родено
едно дете – Б.Б.Б.,
роден на *** г. в гр. Шумен, видно от удостоверение за раждане, изд. въз основа
на акт за раждане №***/18.04.2003 г., съставен от длъжностното
лице по гражданското състояние в Община Шумен.
Видно
от приетото като доказателство свидетелство за регистрация на МПС част I №***,
изд. от МВР – Шумен е, че по време на брака си молителите придобили в
съпружеска имуществена общност и понастоящем притежават правото на собственост
върху моторно превозно средство.
Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо
съгласие за прекратяване на брака и като съобрази, че са налице всички законови
предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде
допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това.
Представеното от молителите споразумение отговаря на изискванията на чл. 51,
ал. 1 от СК, не противоречи на закона, в състояние е да защити интересите на
непълнолетното дете, поради което следва да бъде утвърдено.
На
осн. чл. 6, т. 2 от Тарифата за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена
държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00 лв., която следва да се
възложи по равно на молителите. Молителката Б. следва да заплати държавна такса
върху размера на определената издръжка, в размер на 117,00 лв., а молителят Б.
– върху стойността на предоставената му в собственост движима
вещ в размер на 22,73 лева.
Предвид гореизложеното и
на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 19.09.1999 г. с
акт №***/19.09.1999 г. съставен от длъжностното
лице по гражданското състояние в Община Шумен, между Б.Б.Б. с
ЕГН **********,*** и Ц.В.Б. с ЕГН **********,*** №
3, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Б.Б.Б. и Ц.В.Б. споразумение
по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, както следва:
1. След прекратяването на брака Ц.В.Б. ВЪЗСТАНОВЯВА
предбрачното си фамилно име – И.
2. Местоживеенето на роденото от брака дете Б.Б.Б. с
ЕГН ********** се определя – при бащата – Б.Б.Б., на адрес ***.
3. Упражняването на родителските права по отношение
на детето Б.Б.Б. се предоставя на бащата Б.Б.Б..
4. Определя се режим на лични отношения на майката Ц.В.И.
с детето Б.Б.Б. – всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 часа в
събота до 18,00 часа в неделя (с преспиване), като детето ще се взема от дома
на бащата; през Коледните празници – от 25 декември до 27 декември, както и
винаги след постигната устна уговорка между родителите.
5. Майката Ц.В.И. с ЕГН ********** се задължава да
заплаща на детето Б.Б.Б. с ЕГН **********, действащо със съгласието на своята
майка и законен представител Б.Б.Б., месечна издръжка в размер на 162,50 (сто шестдесет
и два лева и 50 стотинки), платими до 5-то
число на текущия месец, считано от 01.02.2012 г., до настъпване на законни
причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка.
6. Ползването на семейното жилище, собственост на Б.Б.Б.,***,
след прекратяването на брака СЕ ПРЕДОСТАВЯ на Б.Б.Б., заедно с детето.
7. В
дял на Б.Б.Б. с ЕГН ********** се предоставя и същият става собственик на
следната движима
вещ – моторно превозно средство, придобита по време на брака между страните:
а) ЛЕК АВТОМОБИЛ
марка „***“ модел „Вектра” с рег. № Н ***, с рама № ***,
двигател № ****, цвят – светлосив
металик. Пазарната стойност на движимата вещ възлиза на 1136,70 лева.
8. Молителите
не си дължат взаимно издръжка след прекратяването на брака.
9. Молителите нямат
открити общи банкови сметки, като всички движими вещи, придобити по време на
брака са поделени извънсъдебно.
10. Молителите
приемат в отношенията помежду си, че разноските по делото остават така, както
са направени, а държавните такси ще се заплатят поравно от тях.
ОПРЕДЕЛЯ
държавна такса при
допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00 (четиридесет)
лв., като ОСЪЖДА Б.Б.Б. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лв. и ОСЪЖДА Ц.В.И да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лева.
ОСЪЖДА
Ц.В.И. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС държавна
такса върху размера на определената издръжка в размер на 117,00 лв. (сто и седемнадесет
лева).
ОСЪЖДА
Б.Б.Б. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС
държавна такса върху стойността на предоставената му в собственост движима вещ
в размер на 22,73 лв. (двадесет и два лева и 73 стотинки).
Решението, на основание
чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.
Районен съдия: