№ 32431
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20241110104667 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
подадено от "ФИРМА" ЕООД срещу "ФИРМА" ЕООД.
Съдът намира, че заявлението следва да бъде отхвърлено само в частта, с която се
претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В останалата част,
заповедта за изпълнение следва да бъде издадена. Причината за частичното отхвърляне е, че
съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК юридическото лице има право на юрисконсултско
възнаграждение, когато е било защитавано от юрисконсулт. В настоящия случай
заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено от управителя на "ФИРМА"
ЕООД, а не от упълномощен юрисконсулт.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ подаденото от "ФИРМА" ЕООД заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с вх. № 24552/25.01.2024г. В ЧАСТТА ,
с която се претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1