№ 10869
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20211110172340 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Ищецът „ДЗИ О З.“ ЕАД – редовно призован, се представлява от
адв.И.а, с пълномощно по делото.
Ответникът ЗАД „ДаллБогг Живот и здраве“ АД – редовно призован,
се представлява от адв.Л., с пълномощно от днес.
Явява се свидетелят М. П. П. – редовно призован.
Не се явява свидетелят ИЛ. Б. Й. – редовно призован по
телефона,съгласно удостоверение от връчителя ,направено в съобщение до
същия. Свидетелят в телефонен разговор с връчителя е обяснил, че няма
възможност да се яви в съдебно заседание, тъй като е международен шофьор
и ще бъде извън България.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.И.а: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада
на делото.
Адв.Л.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада на
1
делото.
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, обективиран в
определение от 26.05.2022 година.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени
доказателства.
СЪДЪТ снема самоличност на свидетеля:
М. П. П. – 32 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
НК. Същият обеща да каже истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
Разпитан същият каза: Спомням си за ПТП в ж.к.Люлин. Това стана на
кръговото при магазин „Бриколаж“. Аз се движех с Дачия „Дъстър“ от
ж.к.Люлин, където после лентите стават две. Влезнах в лявата лента с
подаден мигач. Преди кръговото стоях 10 секунди неподвижен и последва
удар отзад. Моят автомобил беше със счупен стоп в лявата задната част.
Другия автомобил беше камион, червен на цвят, мисля, че беше „Волво“. Той
беше в моето платно. Отместихме се, за да не пречим на движението.
Започнахме да попълваме протокол и другия водач той каза, че не е виновен.
На въпроси на адв.Л. свидетелят отговори: Камионът се движеше зад
мен. Видях го, като ме удари. Аз бях спрял преди 10 секунди. Спрях, защото
имаше задръстване. Той имаше спукан спойлер в дясно. Моят автомобил
беше със счупен стоп и надрана задна броня. Двамата решихме да се
отместим и да попълним протокол. Всеки си попълни неговата част от
протокола. Виновният водач не знам от коя страна попълва протокола. Преди
навлизане в кръстовището не помня дали имаше пътни знаци. ПТП стана
преди навлизане в кръстовището. Пред мен имаше 3-4 коли.
Страните/поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Издаде се РКО за сумата от 30 лв.
Адв.Л.: Държа на разпита на свидетеля И.Й. и моля да се призове
повторно.
2
Адв.И.а: Не възразявам. Държа да се изготви САТЕ.
СЪДЪТ счита, че следва да се направи още един опит да призове
свидетеля И.Й., като САТЕ ще бъде изготвена след изслушване на свидетеля.
ОТЛАГА делото за 06.10.2022 г. от 11.15 часа, за която дата и час
страните уведомени.
Да се призове свидетелят ИЛ. Б. Й..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.32
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3