Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./........ 07.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито съдебно заседание на 11.07.2018
г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 1064
по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на
исковата молба, заведена с вх. №20535/06.07.2018г. на „МАРИ ХАУС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.
Варна, представлявано от Мария Петровна Гудкова, и В.М.Р.,
гражданин на Руската Федерация, роден на ***г., подадена чрез общ пълномощник
адвокат Лъчезар Бажлеков, съдебен адрес:***.
Исковата молба не отговаря на изискванията за
редовност, установени в чл.127, ал.1, т.2 и чл.128 от ГПК, поради което на
ищците следва да се даде възможност за нейното поправяне.
По изложените съображения и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №20535/06.07.2018г. на „МАРИ ХАУС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.
Варна, представлявано от Мария Петровна Гудкова, и В.М.Р., съдебен адрес: ***, чрез адвокат Лъчезар Бажлеков,
като
ДАВА на ищците едноседмичен срок, считано от датата
на получаване на съобщението (чл.60, ал.4 от ГПК), да отстранят следната
нередовност на исковата молба:
1.
да се посочи адрес на ищеца – физическо лице В.М.Р., в т.ч. и такъв в Р.
България (в случай, че е със статут на пребиваващ в страната чужденец);
2.
да
представят всички необходими,
съобразно разпоредбата на чл.128 от ГПК,
приложения към исковата молба, в т.ч.:
2.1. пълномощно на адвоката, подал исковата
молба;
2.2. преписи от исковата
молба и приложенията й за връчване на ответната страна;
2.3. документ, удостоверяващ предварителното внасяне (чл.73, ал.3
от ГПК) на дължимата за производството по делото държавна такса.
3.
В случай, че подалия исковата молба адвокат не е бил надлежно упълномощен
(липсва пълномощно), ищците следва да потвърдят извършените от него действия
като и приподпишат исковата молба (ищецът – ЮЛ чрез
законен представител).
4.
По отношение на държавната такса да се има предвид следното:
4.1.
предявеният иск е неоценяем;
4.2.
размерът на дължимата за производството по делото държавна такса се
определя от съда (чл.71, ал.1, изр.2-ро и чл.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК (обн., ДВ, бр.22/2008г.) в размер на 80 лева.
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДЯТ ищците,
че при не отстраняване в срок на посочената нередовност, исковата молба, ведно
с приложенията, ще бъде върната, а производството по образуваното въз основа на
нея дело, ще бъде прекратено, съобразно чл.129, ал.2 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
ищците на посочения в исковата
молба съдебен адрес чрез общ пълномощник.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности,
делото да се докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: