Споразумение по дело №10/2021 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 260002
Дата: 19 януари 2021 г. (в сила от 19 януари 2021 г.)
Съдия: Румен Атанасов Стойнов
Дело: 20211880200010
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

гр. Своге, 19.01.2021 г.

 

Свогенският районен съд, първи състав в публично съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав :

        

                                                                                                                                                                                          Председател : Румен Стойнов                                                                                                                                            

           При участието на секретар: Мария Тодорова и прокурор Калин Димитров сложи за разглеждане НОХ дело № 10 по описа за 2021 година докладвано от съдията Стойнов.

 

            На именното повикване в 13.00 часа се явиха :

            За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Димитров.

            Обвиняемият К.Х.К., редовно призован за днес, се явява лично и със служебния си защитник адв. Г.К. от ...

            Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

            СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

            ОПРЕДЕЛИ :

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

            На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

            СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

            Сне самоличността на обвиняемия :

            К.Х.К., ЕГН **********, роден на *** ***, ….., български гражданин, с постоянен  и настоящ адрес:***, със средно образование, неженен, работещ във фирма „….“ АД, като ….., неосъждан. 

            СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурор Димитров - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

            Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

            Обвиняемият К.К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

            СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

            Обвиняемият К.К. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурор Димитров - Господин председател, с адв. К. – служебен защитник на обвиняемия К.Х.К. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

            Адв. К. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

            Обвиняемият К.К. - Постигнато е споразумение с РП Своге.    

            Прокурор Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

            Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

            Обвиняемият К.К. - Поддържам споразумението. Нямам  други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което е постигнато съгласие между Калин Димитров – наблюдаващ прокурор по ДП № 195/2020г., по описа на РУ  - гр. Своге, прокурорска преписка № 647/2020 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Г.Р.К. от … - служебен защитник на обвиняемия К.Х.К., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. К. и обвиняемия.

            Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия К.Х.К. досежно следните въпроси :

            Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

            Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

            Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?

            Отговор  на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

            Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

            Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

            Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?

            Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.

            Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?

            Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

            СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

На 12.01.2021 г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Калин Димитров – наблюдаващ прокурор по досъдебното производство, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по ДП № 195/2020г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 647/2020г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между прокурор Калин Димитров и адвокат Г.Р.К. от …, служебен защитник на обв. К.Х.К. с ЕГН: ********** *** и съгласието на обв. К., назначен с Определение № 1 от 07.01.2021 г., по ЧН дело № 3/2021 г., по описа на РС - Своге.

            ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1.   Срещу обвиняемия К.Х.К. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2.   На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия К.Х.К. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3.     От престъплението не са причинени имуществени вреди.

            ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно  производство № 195/2020 г., по описа на РУ – Своге, прокурорска преписка 647/2020 г., по описа на РП – Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане  по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият К.Х.К. с ЕГН: **********, роден на *** ***,  …., български гражданин, с постоянен  и настоящ адрес:***, със средно образование, неженен, работещ във фирма „…..“ АД, като ……, неосъждан,  е виновен за това, че:

На 08.11.2020г., около 15:10ч. в гр.Своге,  бул.“Искър“ №33, с посока на движение от гр.Мездра към гр.София е управлявал моторно превозно средство - марка „Алфа“,  модел „Ромео 147“ с рег. № ….., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.23 на хиляда, установено  по надлежния ред - с техническо средство Дрегер 7410, фабр. № ARSK 0268

 - престъпление по чл.  343б,  ал. 1 от  НК.

3. Вид и размер на наказанието:

Страните се  споразумяват на основание чл. 343б,  ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия К.Х.К. с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от съда.

           На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б,  ал. 1, във  вр. с чл. 59, ал. 4, вр.  с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 7 /седем/ месеца, като се зачете времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред.

4. Веществените доказателства - няма

5. Разноски: няма

 

 

 

 

          ПРОКУРОР:                                                 ОБВИНЯЕМ:                

                               /Калин Димитров/                                      /К.К./                                                                  

 

 

 

                                            ЗАЩИТНИК:

        /адв. Г.К./

 

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с деянието не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ  

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Калин Димитров – наблюдаващ прокурор по ДП № 195/2020г., по описа на РУ  - гр. Своге, прокурорска преписка № 647/2020 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Г.Р.К. от … - служебен защитник на обвиняемия К.Х.К. по НОХД № 10/2021 г. по описа на Районен съд Своге.

ПРИЗНАВА обвиняемия К.Х.К., ЕГН **********, роден на *** ***, ….., български гражданин, с постоянен  и настоящ адрес ***, със средно образование, неженен, работещ във фирма „…..“ АД, като …….., неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2020г., около 15:10 ч. в гр. Своге,  бул. “Искър“ № 33, с посока на движение от гр. Мездра към гр. София е управлявал моторно превозно средство - марка „Алфа“,  модел „Ромео 147“ с рег. № ….., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.23 на хиляда, установено  по надлежния ред - с техническо средство Дрегер 7410, фабр. № ARSK 0268 - престъпление по чл. 343б,  ал. 1 от НК, поради което и  на основание чл. 343б,  ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото определение.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

 

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б,  ал. 1, във  вр. с чл. 59, ал. 4, вр.  с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА обвиняемия К.Х.К., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 7 /седем/ месеца, като се зачете времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10/2021г. на Свогенски районен съд, в тази му част.

           Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение  „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът

            ОПРЕДЕЛИ :

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К.Х.К. мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението подлежи на обжалване или протест  по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

                                     

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,15 ч.

 

 

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

                                                                                             СЕКРЕТАР :