№ 368
гр. Свиленград, 21.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20225620200701 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..
Подсъдим Л. С. Г., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково. За него се явява адвокат В. С. В., служебен защитник от
Бързото производство (БП), редовно призована.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Л. С. Г. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Л. С. Г., роден на *********** година в град Кричим, област
Пловдив, българин, български гражданин, живущ в град *************** със
средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
1
Адв.С. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Л. С. Г. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Л. С. Г. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със
защитника от БП на подсъдимия Л. С. Г., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Уточнявам, че в
Споразумението е допусната грешка, касаеща изписването с думи на размера
на наказанието „Лишаване от свобода” – същият следва да се чете „девет
месеца” така както е изписано с цифра, тъй като такава бе постигнатата
договорка между нас. Освен това уточнявам, че се договорихме размерът на
наказанието „Глоба” да е 150 лв., а не както е изписано 450 лв. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение, ведно с тези две уточнания, които направих сега.
Адв.С. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Действително се
договорихме с Прокурора за наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9
месеца и за наказание „Глоба” в размер на 150 лв. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение,
ведно с тези две уточнения.
Подсъдимият Л. С. Г. – Поддържам Споразумението, което сме подписали.
Също заявявам, че договорения с Прокурора срок на наказанието „Лишаване
от свобода” е 9 месеца и че договорения размер на наказанието „Глоба” е 150
лв. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение, заедно с уточненията на размерите на двете
наказания, които направихме днес пред Вас.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Л. С. Г.,
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците
от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
Споразумението.
Подсъдимият Л. С. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните
следните промени в Споразумението: в т. 2, абзац първи „„Лишаване от
свобода” за срок от 9 (седем) месеца” да се чете „„Лишаване от свобода”
за срок от 9 (девет) месеца” и „Глоба” в размер на 450 лв. (четиристотин и
петдесет лева)” да се чете „Глоба” в размер на 150 лв. (сто и петдесет
лева)”, както и навсякъде в Споразумението фамилното име на Л. С. да се
чете „Г.”.
Прокурорът – Съгласна съм.
Адв.С. – Съгласна съм.
2
Подсъдимият Л. С. Г. – Съгласен съм.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените, направени
в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес на 21.10.2022 година в град Свиленград между подписаните, от
една страна М. С. – Прокурор в Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение - Свиленград и от друга страна В. С. - Адвокат от
Адвокатска колегия – Хасково - служебен защитник на Л. С. Г., обвиняем по
БП № 428/2022 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че
са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду
си Споразумение за решаване делото, което Споразумение включва
съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното:
1. Обвиняемият Л. С. Г. с ЕГН **********, роден на ***********
година в град Кричим, област Пловдив, българин, български гражданин, с
постоянен адрес: град *************** неженен, със средно образование,
шофьор, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 18.10.2022 година на
паркинг „Капитан Андреево”, област Хасково, управлявал моторно превозно
средство (МПС) - влекач марка „Мерцедес 1845 ЛС” с държавен
регистрационен № РА 24 17 КМ с прикачено полуремарке с държавен
регистрационен РА 29 97 ЕМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно: 2.93 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер”, модел 7510 с индивидуален номер ARPL 0559
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. За извършеното по т. 1 престъпление на обвиняемия Л. С. Г., с
установена по-горе самоличност и на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9
(девет) месеца и наказание „Глоба” в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
обвиняемия Л. С. Г. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 13
(тринадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада
времето, през което същият е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 18.10.2022 година.
3. От престъплението, извършено от обвиняемия Л. С. Г. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. Направени по делото разноски – няма.
5. Веществени доказателства по делото – няма.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
3
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На обвиняемия Л. С. Г. беше прочетено Споразумение и беше разяснен
смисъла му, като той декларира, че е съгласен с постигнатото Споразумение и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Л. С. Г., декларирам, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, чието съдържание ми бе
прочетено и разяснено.
ОБВИНЯЕМ:.................................
(Л. С. Г.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:.................................... ЗАЩИТНИК:.................................
(М. С.) (адв.В. С.)
ОБВИНЯЕМ:..................................
(Л. С. Г.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор М. С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат В.
С. В. от Адвокатска колегия – Хасково, служебен защитник на подсъдимия Л.
С. Г. от град Кричим, област Пловдив, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Л. С. Г., роден на *********** година в град
Кричим, област Пловдив, българин, български гражданин, живущ в град
*************** със средно образование, неженен, ЕГН **********,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2022 година на паркинг
„Капитан Андреево”, област Хасково, управлявал МПС - влекач марка
4
„Мерцедес 1845 ЛС” с държавен регистрационен № РА 24 17 КМ с прикачено
полуремарке с държавен регистрационен РА 29 97 ЕМ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.93 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Дрегер”, модел 7510 с
индивидуален номер ARPL 0559 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК,
ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца
и на наказание „Глоба” в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия Л. С. Г., роден на *********** година в град
Кричим, област Пловдив, българин, български гражданин, живущ в град
*************** със средно образование, неженен, ЕГН **********,
неосъждан, и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от
13 (тринадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Л. С. Г.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 18.10.2022 година.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 701/2022
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Л. С. Г. от
Кричим, област Пловдив, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Подсъдимият Л. С. Г. се освободи в съдебната зала.
Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест –
Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.
Адв.С. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат В. С.
В..
Заседанието завърши в 16.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
5
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
6