Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

гр. Ловеч, ………….2020 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

          Окръжен съд – Ловеч граждански състав, в публично заседание на двадесет и първи май две хиляди и двадесета година, в състав:

   

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДА ДОЙНОВА

                                                                           

При секретаря Десислава Николова, като разгледа докладваното от съдията т.д.(н)№ 36 по описа за 2020  година и за да се произнесе съобрази:

               

Производството е по реда на чл.608  и сл. от ТЗ.

С вх.№1885 от 05.03.2020г. е постъпила молба от И.Г.Г., ЕГН **********, в качеството му на ЕТ „БЛИЦ – И.Г.”, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.*******, чрез адв.Д.Д. ***, в която излага, след приемане на месечния отчет за м.февруари 2020 г. и във връзка с влязлото в сила Решение № 8 от 09.01.2010 г. постановено по в.гр.д.№ 306 по описа за 2019 г. на АС – Велико Търново, е установено, че представляваната от него фирма има задължения към ТД на НАП – Велико Търново, офис – Ловеч в размер на 4 096.30 лева и задължения към Драматичен театър – Ловеч в общ размер на 40 162.17 лева, а в същото време наличните активи на фирмата непокриват тези задължения. Твърди, че при изложеното ЕТ”БЛИЦ – И.Г.” е изпаднал в неплатежоспособност, не е в състояние да изпълни публичноправните си задължения, както и да изпълни изискуеми задължения към кредитори.

Моли да се обяви неплатежоспособността на „БЛИЦ – И.Г.” и да се определи началната й дата; Да се открие производство по несъстоятелност; Да се прекратят правомощията на  представляващия и да се назначи временен синдик; да се  определи дата на първото събрание на кредиторите; Да се прекрати дейността на ЕТ „БЛИЦ – И.Г.”.

Към молбата са приложени: препис от последния заверен годишен счетоводен отчет; опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; списък на кредиторите с адрес и вида на вземането; удостоверение за актуално състояние; ОПР към 31.12.2017 г. – последния отчетен период на ЕТ, тъй като след тази дата не е извършвана дейност; Уведомление по чл.78 от ДОПК;  декларация по чл.534, изр.2 от ГПК вр. чл.621 от ТЗ; изрично пълномощно.

С Разпореждане № 224 от 05.03.2020 г. съдът е оставил без движение постъпилата молба, като задължил молителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на молбата, като представи следните изискуемите, съгласно чл.628 документи: 1.Опис на личното имущество и имуществото съпружеска имуществена общност, което приложение е задължително при подадена молба от едноличен търговец; 2. Доказателствата по чл.78, ал.2 от ДОПК – уведомлението е по образец на НАП. Указал на молителя с оглед на изложените в молбата обстоятелства да уточни дали се касае за искане на основание чл.630, ал.2 от ТЗ или по реда на чл.632, ал.1 от ТЗ.

С вх.№ 2075 от 12.03.2020 г. е постъпила молба, с която  се прилагат доказателства във връзка с дадените указания: опис на личното имущество на И.Г.Г., ЕГН **********, ведно с Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот с № 129, том VІІ, дело №2601/96 г. на Нотариус при Районен съд – Ловеч, свидетелство за регистрация, Част І на лек автомобил „Субару Аутбек” с рег. № ОВ 7433 АТ, уведомление по чл.78 от ДОПК с вх.№114292001100050/10.03.2020 г. на ТД – Велико Търново.

В молбата се сочи, че наличното имущество на длъжника няма да бъде достатъчно за покриване на началните разноски и ако същите не бъдат предплатени от кредиторите да се счита, че искането е на основание чл.632, ал.1 от ТЗ.

С Определение № 146 от 12.03.2020 г. съдът се е произнесъл  по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата, като назначил съдебно-счетоводна експертиза, на която е поставил  конкретни въпроси.

В съдебно заседание на 21.05.2020 г. съдът е дал ход на делото, като с оглед на извършеното от вещото лице проучване на приложените по делото писмени доказателства и документите в счетоводството на молителя, дава заключение, че  ЕТ „БЛИЦ – И.Г.” е спрял търговската си дейност, считано от 01.01.2018 година. Експерта е посочил, че към 31.12.2017 г. и в следващите анализирани периоди търговецът не е разполагал с никакви активи – дълготрайни и краткотрайни и е с отрицателна величина на финансовия си резултат /загуба/ в размер на  6 157.58 лева. Със същата отрицателна величина е и собствения капитал на фирмата. При запознаване със счетоводните баланси експерта е намерил, че  има отразени задължения в общ размер на 10 333.32 лева, които са с произход задължения към собственика. Така също е констатирал, че молителят реално има и задължения в общ размер на 41 394.32 лева, които не са осчетоводени, а именно: към Драматичен театър – Ловеч  общо задължение в размер на 36 906.20 лева; към НАП, Териториална дирекция Велико Търново – общо задължение към 04.03.2020 г. – 3 448.00 лева и лихви 1 040.00 лева, в т.ч. за ДОО, ДЗПО, УПФ, ДДФЛ, Здравно осигуряване и патентен данък.

Вещото лице е заключило, че записванията в счетоводните книги към 31.12.2017 г.; 31.12.2018 г. и 31.12.2019 г., показват, че едноличния търговец е изпаднал в трайна неплатежоспособност.

При изслушване в съдебно заседание вещото лице допълнително пояснява, че от представената му оборотна ведомост и инвентарен опис е установил наличието на активи, които са със 100% амортизация, при което не може да се произнесе дали същите имат пазарна стойност. Касае се за  климатик производство 2001 г.,  телефон закупен през 2002 г., хладилна витрина, козирка, остъкление и други или предмети, които подлежат на демонтаж и пренасяне, но всичките са морално остарели и многократно употребявани.

При тези данни следва да се приеме, че са осъществени предпоставките на чл.608 от ТЗ за откриване производство по несъстоятелност, а именно: наличие на публичноправни задължения и вземания в резултат на неизпълнени договорни задължения, свързани с търговската дейност на длъжника, а от друга страна – трайно установена невъзможност същите да бъдат изпълнени. От съдебно-икономическата експертиза е установено, че към анализираните периоди 31.12.2017 г.; 31.12.2018 г. и 31.12.2019 г. статиите в счетоводните баланси са с еднакви остатъци, при което  е установено, че  след 31.12.2017 г.  търговецът не е имал дейност и не е разполагал с дълготрайни или краткотрайни активи и финансовия му резултат е с отрицателна величина и със същата отрицателна величина е и собствения капитал на фирмата.

От приложения по делото опис на личното имущество на И.Г.Г. е видно, че по Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот с № 129, том VІІ, дело №2601/96 г. на Нотариус при Районен съд – Ловеч, същият притежава ¼ идеална част от  дворно място в с.Микре, обл.Ловеч, цялото от 1200 кв.м., съставляващо по плана на селото  парцел V-37 в кв.10 и ½ идеална част от находящата се в него паянтова жилищна и стопански сгради, а от свидетелство за регистрация, Част І, че е собственик на лек автомобил „Субару Аутбек” с рег. № ОВ 7433 АТ, който е с първоначална регистрация 07.03.2001 година. В Описа е посочено, че И.Г.Г. е неженен, поради което не се сочи имущество в режим на СИО.

При така събраните доказателства не може да се приеме, че се касае за неизпълнение на задължения с временен характер, че тези затруднения биха могли да бъдат преодолени, както и че длъжникът разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за интересите на кредиторите по смисъла на чл.631 от ТЗ.

С оглед на гореизложеното, молбата на длъжника за откриване производство по несъстоятелност се явява основателна и следва да се уважи.

За начална дата на неплатежоспособността следва да се приеме 01.01.02018г. – датата от която ЕТ „БЛИЦ – И.Г.” е спрял да извършва плащания и дейност.

 По делото няма данни едноличния търговец да разполага с налично имущество за покриване на началните разноски, а така също от страна на кредиторите ТД на НАП – Велико Търново, офис – Ловеч и Драматичен театър – Ловеч, не са предплатени тези разноски, въпреки че по реда на чл.629б, ал.1 от ТЗ  съдът им е указал последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ, след като ги е уведомил за постановеното Определение №147 от 12.03.2020 година.

При гореизложеното, съдът намира, че на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, следва да бъде постановено решение, с което длъжникът  ЕТ „БЛИЦ – И.Г.”, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.******* да бъде обявен в неплатежоспособност с начална дата 01.01.2018 г., да бъде открито производство по несъстоятелност и допуснато обезпечение, чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото притежавано от длъжника, да се постанови прекратяване дейността на предприятието,  длъжникът да се обяви в несъстоятелност и производството да бъде спряно.

         Водим от гореизложеното, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на ЕТ „БЛИЦ – И.Г.”, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.*******,  с начална дата 01.01.2018 година.   

ОТКРИВА производство по несъстоятелност ЕТ „БЛИЦ – И.Г.”, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.*******.

ДОПУСКА     обезпечение, като  налага запор и възбрана върху имуществото притежавано от длъжника ЕТ „БЛИЦ – И.Г.”, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.*******.

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на ЕТ „БЛИЦ – И.Г.”, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.*******.

ОБЯВЯВА длъжника ЕТ „БЛИЦ – И.Г.”, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.******* в несъстоятелност.

         СПИРА производството по т.д.(н) № 36 по описа за 2020 г. на Окръжен съд - Ловеч.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър

Решението подлежи на вписване в книгата по чл.634в, ал.1 от Търговския закон.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от вписването му в Търговския регистър пред Апелативен съд – Велико Търново.

 

 

.                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: