Решение по дело №1051/2022 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 54
Дата: 16 март 2023 г. (в сила от 16 март 2023 г.)
Съдия: Петко Русев Георгиев
Дело: 20221820101051
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 54
гр. Елин Пелин, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Петко Р. Георгиев
при участието на секретаря Цветанка Анг. Николова
като разгледа докладваното от Петко Р. Георгиев Гражданско дело №
20221820101051 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба на А. И. П., ЕГН **********, с адрес: с. Байлово, общ.
Горна Малина, срещу З. Д. П., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Младост 1, вх. 1, ет.
15, ап. 95, с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, с която се иска прекратяване на брака между
страните, поради дълбокото му и непоправимо разстройство без произнасяне по вината,
както и предоставяне ползването на семейното жилище на ищеца. Твърди, че страните са
сключили граждански брак на 06.04.2003 г., като от брака имали едно дете Сузана А.ова И.а,
която вече била пълнолетна. Твърди, че съпрузите били във фактическа раздяла от 2004 г.,
след като по неизвестни за ищеца причини ответницата взела детето и отишла да живее и
работи в гр. София, а след това не поканила ищеца на сватбата на дъщеря им.
Преписи от исковата молба заедно с приложенията са изпратени на ответницата с указания
по чл. 131 ГПК, като в срока за това е постъпил писмен отговор, в който се твърди, че
бракът не може да бъде заздравен и съществува формално.
В съдебното заседание с оглед изразеното съгласие на страните и представеното писмено
споразумение между тях съдът на основание чл. 321, ал. 5 ГПК е определил производството
по делото да продължи като развод по взаимно съгласие между молителите.
В съдебното заседание молителите А. И. П. и З. Д. П. поддържат изцяло представеното
споразумението за уреждане на последиците от прекратяването на брака, като заявяват, че са
го подписали лично и доброволно.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до следните изводи от
1
фактическа и правна страна:
Установява се от представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак от
06.04.2003 г., че молителите А. И. П. и З. Д. Тодорова са сключили граждански брак на
06.04.2003 г. в гр. София, за което е съставен акт за сключен граждански брак № 103/
06.04.2003 г. в гр. София, район Триадица. След брака съпругата носи фамилното име П..
С молбата, а и пред съда, съпрузите декларират сериозно и непоколебимо взаимно съгласие
за прекратяване на брака. Подписаното и поддържано пред съда от молителите
споразумение урежда личните, семейните и имуществените отношения помежду им при
изпълнение изискванията на чл. 51 СК.
Предвид изложеното съдът намира, че бракът между съпрузите следва да бъде прекратен на
основание чл. 50 СК, като последиците от развода бъдат уредени съобразно споразумението
между тях, което съдът следва да утвърди.
Съдът на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК определя държавна такса за допускане на развода в размер на 40 лева,
която да бъде заплатена от молителите по равно – по 20 лева.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между А. И. П., ЕГН **********, и З. Д. П., ЕГН **********,
сключен на 06.04.2003 г. в гр. София, за което е съставен акт за сключен граждански брак №
103/ 06.04.2003 г. в гр. София, район Триадица, ЧРЕЗ РАЗВОД, поради сериозното и
непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите на основание чл. 50 СК.
УТВЪРЖДАВА споразумението между съпрузите по чл. 51 СК, както следва:
I. МЕСТОЖИВЕЕНЕ НА ДЕТЕТО. РОДИТЕЛСКИ ПРАВА
Роденото от брака дете С. А. И.а, ЕГН **********, е пълнолетно.
II. ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ И ИЗДРЪЖКА
Страните не дължат издръжка на роденото от брака дете, както и не си дължат взаимна
издръжка.
III. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ. ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА
Семейното жилище, представляващо жилищна сграда /къща/, находяща се в село Байлово,
община Горна Малина, обл. София, изключителна собственост на съпругът, ще се ползва от
А. И. П., ЕГН **********, като съпругата няма никакви претенции спрямо него.
Съпругата след развода ще продължи да носи брачното си фамилно име П..
IV. Страните не притежават дялове в търговски дружества. Нямат авоари по банкови
сметки. Не са придобили по време на брака си движими и недвижими вещи.
ОСЪЖДА А. И. П., ЕГН **********, с адрес: с. Байлово, общ. Горна Малина, да заплати
2
държавна такса по сметка на РС Елин Пелин в размер на 20 лв.
ОСЪЖДА З. Д. П., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Младост 1, вх. 1, ет. 15, ап. 95,
да заплати държавна такса по сметка на РС Елин Пелин в размер на 20 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3