Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Петър Узунов |
| | | ЕМИЛИЯ ТОПАЛОВА ЕМИЛИЯ ДОНЧЕВА |
| | | |
като разгледа докладваното от | Петър Узунов | |
Производството е образувано по жалба на “. И. О., ЕИК., със седалище и адрес на управление в гр.Т., ул.”Хр.Б.”№2., против постановление за възлагане на недвижим имот от 11.01.13г на ЧСИ Ал.Ц.по изп.д.№495/12г по описа на същият ЧСИ, в частта му досежно определянето на първоначалната продажна цена на имота, с пр. осн.чл.435, ал.3 ГПК. С атакувания акт ДСИ е възложил върху купвача подробно описания имот за сумата от 11 734,98лв. Недоволни от така постановения акт е останал жалбоподателя, който намира че наддаването не е извършено надлежно, тъй като започнало при неправилно определена първоначална цена, довело до увреждане на длъжника.Поради това настоява за отмяна на атакуваното десйтвие. Взискателя счита жалбата за недопустима и настоява за оставянето й без разгележдане ипрекратяване на делото, излагайки съобарженията си за това. В мотивите си ЧСИ оспорва жалбата като неоснователна и поддържа законосъобразността на атакуваното действие. Съда след като прецени наведените доводи, при съобразяване на акта, чиято отмяна се иска, закона и всички останали обстоятелства по делото намира за установено от фактическа и правна страна следното: Жалбата е недопустима. Определяне първоначалната продажна цена на нарочения за публична продан имот не попада в приложното поле на чл.435, ал.2 и от ГПК. Според цитираните норми длъжника може да обжалва само изброените в тях действия, сред които атакуваното не фигурира.При това положение настоящият състав счита, че след като изложените оплаквания, ведно с петитума, не се обхващат от хипотезата на посочените текстове, то жалбата ще следва да се остави без разглеждане, като недопустима, а производството по делото прекрати. Обстоятелството, че обжалваното действие е постановление за възлагане не променя горните изводи, понеже не са наведени доводи за допуснати нарушения при осъществяването на публичната продан, свързани с наддаването или възлагането по най-високата цена(вж.Оп№422/22.02.13г на САС по ч.т.д.№659/13г на 6-ти състав на ТО и др.). Водим от горното Благоевградския окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като НЕДОПУСТИМА, жалбата на “. И. О., ЕИК., със седалище и адрес на управление в гр.Т., ул.”Хр.Б.”№2., против постановление за възлагане на недвижим имот от 11.01.13г на ЧСИ Ал.Ц. по изп.д.№495/12г по описа на същият ЧСИ, в частта му досежно определянето на първоначалната продажна цена на имота. ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№258/13г по описа на БОС. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните пред ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |