ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1950
Перник, 26.11.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК - , в съдебно заседание на 26.11.2025 г. 15:30 ч., в следния състав:
| Съдия: | СИЛВИЯ МИЧЕВА-ДИМИТРОВА |
При участието на секретаря Емилия Владимирова, като разгледа дело № 551/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 15:50 часа страните се явиха, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - Ф. В. Ф., редовно призован за днешното съдебно заседание се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ – Перник, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява. Представлява се от старши юрисконсулт Г. с пълномощно от днес.
Заинтересованата страна - Р. Р. Р., редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява лично.
Окръжна прокуратура – Перник, редовно призована за днешното съдебно заседание, се представлява от прокурор Б. М..
Заинтересованата страна – малолетното дете В. Ф. В., не се явява.
СЪДЪТ докладва, че с Определение от 22.11.2025 г. е предоставил правна помощ на малолетното дете В. Ф. В. с [ЕГН] и е задължил Адвокатски съвет Перник да определи адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да осъществи задължително процесуално представителство с оглед защита на неговите права и законни интереси.
С Уведомително писмо изх. № 752 от 25.11.2025 г. Адвокатски съвет Перник е определил адвокат А. Б. П. от АК Перник, вписан под № 5526 в Националния регистър за правна помощ.
С оглед на горното и като намира, че са налице предпоставките за назначаване на адв. А. П. за особен представител на малолетното дете В. Ф. В., на основание чл.25, ал.1, вр. чл.21, т.3 от Закона за правната помощ и чл.15, ал.8 от Закона за закрила на детето, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адвокат А. Б. П. от АК Перник, вписан под № 5526 в Националния регистър за правна помощ за особен представител на малолетното дете В. Ф. В. с [ЕГН] по настоящото административно дело № 551/2025 г. по описа на Административен съд - Перник.
СЪДЪТ докладва постъпило Допълнение към жалбата вх. № 2998/26.11.2025 г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Да не се дава ход на делото, тъй като искам да си ангажирам адвокат, който да ме представлява.
СТАРШИ ЮРИСКОНСУЛТ Г.:Да се даде ход на делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Р. Р.: Да не се дава ход на делото.
АДВ. П.: Предоставям на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка за даване ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Страните са редовно и своевременно призовани, жалбоподателя – също. Искането му се приема за неоснователно. От една страна, по делото адвокатската защита на жалбоподателите по този вид дела не е задължителна, а от друга: ако е искал да го представлява адвокат е имал възможност да ангажира такъв своевременно преди съдебното заседание и липсата на активност от негова страна не може да се приеме като причина за отлагане на делото. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед на горното и на основание чл. 159, т.3 и т.4 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Ф. В. Ф. с [ЕГН] и адрес: [населено място], ул. Балчик, № 12, срещу Заповед № ЗД/Д-РК-114/14.11.2025 г., издадена от директора на дирекция „Социално подпомагане“ – [населено място], с която е наредено **** В. Ф. В. с [ЕГН] в семейството на професионалния приемен родител М. Л..
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 551 по описа на Административен съд – Перник за 2025 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7- дневен срок от днес пред Върховен административен съд на Република България.
АДВ. П.: Моля, да ми бъдат предоставени административната преписка и протокола от съдебното заседание с оглед изискването на Бюрото за правна помощ.
СЪДЪТ намира искането за основателно и
Р А З П О Р Е Д И :
На адв. П. да бъдат издадени преписи от административната преписка и протокола от днешното съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:05 часа.
| Съдия: | СИЛВИЯ МИЧЕВА-ДИМИТРОВА |
| Секретар: | Емилия Владимирова |