Р Е Ш Е Н И Е
№………/28.10.2013г.,
гр. С.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, Търговско отделение, VI-20 състав, на втори октомври две
хиляди и тринадесета година в закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА СЕРАФИМОВА
Секретар: Г.С.
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдия
СЕРАФИМОВА т.д.№ 3772 по
описа за 2013 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на Глава 39 „Откриване на производство по несъстоятелност” от ТЗ.
Производството е
образувано по молба за откриване на производство по несъстоятелност, подадена
от „И.” ООД със седалище и адрес на управление: гр.С.,ул.”Ц.Л.” №**,
Б.к., ЕИК ********, представлявано от неговия
управител С.Г.П..
В молбата са изложени
твърдения, че дружеството – молител от началото на 2012г. изпитвало сериозни
затруднения при калкулиране на приходи, достатъчни за регулярното и навременно
изпълнение на парични плащания към своите контрагенти, в т.ч. банки и лизингови
дружества общо в размер на 18 216 480,84 лева, поради което и е спряло
плащанията. Твърди се, че освен посочените задължения, дружеството имало
задължения и към НАП в размер на 2 392 020,40 лева - главница и лихви,
представляващи суми по ревизионни актове, задължения по ДДС, корпоративен
данък, осигурителни вноски и данък по ЗОДФЛ. Съгласно прогнозния счетоводен
баланс за финансовата 2013г., дружеството - молител притежавало ДМА в размер на
7 993 253,38 лева, с преоценъчен резерв на ДМА 5 659 976,30 лева. Имало
вземания от клиенти в размер на 939 091,60 лева или общо активите му били на
стойност 8 932 368,68 лева. В този смисъл следвало да се приеме, че дружеството
– молител е в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл.608 от ТЗ,
поради липсата на имущество на стойност достатъчно да покрие ликвидните
задължения към кредиторите по търговски сделки, като същевременно към част от
тях са и преустановени плащанията. Твърди се, че "И." ООД е и
свръхзадлъжняло.
Искането е, съдът като
констатира неплатежоспособността евентуално свръхзадължеността на „И.” ООД да
открие производство по несъстоятелност и да предприеме останалите мерки
предвидени в чл.630 от ТЗ.
Представени към молбата
за откриване на производството по несъстоятелност са писмени доказателства
визирани в чл.628 ал.1 от ТЗ.
За установяване на финансовото състояние на
дружеството към момента на подаване на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност по делото е приета СИЕ, както и други писмени доказателства
установяващи финансовото състояние на дружеството. Съдът изцяло кредитира
посочената експертиза като компетентно изготвена и неоспорени от молителя –
длъжник. От същата и от приетите писмени доказателства се установява следното:
От анализа на
счетоводните баланси за периода от 2008г. до 2013г., дълготрайните активи са
към 31.12.2008г. - 2 338 000лева; към 31.12.2009г. - 3 280 000 лева; към 2010г.
- 3 625 000 лева; към 31.12.2011г. - 9 735 000 лева; към 31.12.2012г. - 8 206
000 лева и към 25.06.2013г. са 7 911 000 лева. Текущите краткотрайни активи са
към 31.12.2008г. - 5 340 000лева; към 31.12.2009г. - 5 049 000 лева; към 2010г.
- 8 330 000 лева; към 31.12.2011г. - 14 098 000 лева; към 31.12.2012г. - 4 059
000 лева и към 25.06.2013г. са 2 920 000 лева. Общо сумата на активите е както
следва: към 31.12.2008г. - 7 883
000лева; към 31.12.2009г. - 8 543 000 лева; към 2010г. - 11 970 000 лева; към
31.12.2011г. - 23 844 000 лева; към 31.12.2012г. - 12 273 000 лева и към
25.06.2013г. са 10 839 000 лева.
За същият период "И."
ООД не отчита финансови дълготрайни активи, от което следва, че дружеството
няма дялови участия, не притежава ценни книжа и не е предоставило финансови
заеми.
На вещото лице не са
предоставени детайлни счетоводни справки и извадки на базата на които да бъде
изготвен списък на краткосрочните вземания, в който да се посочат длъжниците,
размера и падежа на всяко вземане на дружеството - молител.
Съгласно
Балансите на дружеството към 31.12.2008г., 31.12.2009г., 31.12.2010г., 31.12.2011г., 31.12.2012г. и 25.06.2013г.
изчислените показателите за ликвидност , са както следва: коефициент на обща ликвидност – 2,0722, 0,6756, 1,3858, 1,1261,1,2669 и 0,2390 коефициент
на бърза ликвидност – 0,4303, 0,0736, 0,5157, 0,0,6442,
1,0886 и 0,1924; коефициент
на незабавна ликвидност – 0, 0004, 0,00004, 0,0138,
0,0845, 0,0241 и 0,0332; коефициент
на абсолютна ликвидност – 0, 0004, 0,00004,
0,0138, 0,0845, 0,0241 и 0,0332. Видно от посочените стойности за периода от 2008г.-2013г.
всички изчислени коефециенти на показателите за ликвидност са извън
референтните граници. Следователно дружеството е в тежко ликвидно състояние с
ясно изразени низходяща тенденция за влошаване на последващия период спрямо
предходния, което е най-показателно като съотношение на показателите към
25.06.2013г. спрямо 31.12.2012г.. "И." ООД не е в състояние да
покрива краткосрочните си задължения за анализирания период.
Пак за същият период коефициента
на платежоспособност е както следва: 0,0422, 0,0458, 0,1696, 0,4783,
0,5702 и -0,3237; коефициента на финансова автономност - 0,0405, 0,0400,
0,1389,ф 0,3170, 0,3495 и -0,4583; коефициента
на дългосрочна задлъжнялост – 0,0640, n.a.,
0,4384, 2,3011, 0,9931 и -1,5862; коефициента на финансова задлъжнялост -
0,9595, 0,8748, 0,8190, 0,6628, 0,6131 и 1,4161. Финансовата автономност е
показател за финансовото състояние на фирмата, т.е. степента на финансовата
независимост на дружеството към своите кредитори. Собственият капитал на
фирмата би следвало да бъде минимум една трета от всички задължения,
за да се осигури възможност за разплащане за дълъг период от време. За общ
норматив на финансова автономност се приема коефициент
0.33. В случаят за разглежданият шестгодишен период от 2008г. до 2013г. всички
изчислени дружествени коефициенти на показателите за платежоспособност,
финансова автономност и дългосрочна задлъжнялост са извън референтните граници
с много малки изключения, което показва декапитализиран собствен
капитал и изцяло зависимост от кредиторите.
Показателите
на обращаемост на краткотрайните материални активи за изследвания период сочат,
че е налице увеличаване на продължителността в дни на един оборот; налице е
намаляване обращаемостта на краткотрайните активи; налице е увеличаване на
коефициента на заетост на краткотрайните активи. Следователно се налага извода,
че за последните три години на разглеждания период, дружеството "И."
ООД има ясна тенденция за понижаване на броя на оборотите на материалните
запаси.
Пак от
експертизата се установява, че финансовите резултати на дружеството "И."
ООД за анализирания период през последните три години - 2011г., 2012г. и 2013г.
започва да генерира загуба в отрицателен прогресивен ред, за разлика от първите
три години - 2008г.-2010г. като последната е с най- висока печалба 1 441 000
лева. Според вещото лице, след като е направил анализ освен на ГФО и на
останалите документи представени по делото, дружеството - молител е с трайни финансови
затруднения. Към датата на изготвяне на експертизата, експертът е заявил, че не
е в състояние да определи дали дружеството извършва търговска дейност, поради
липсата на текуща счетоводна информация и данни. Безспорно е обаче, че
дружеството има непогасени задължения към държавата и общината.
Освен
изложеното в проведеното съдебно заседание вещото лице пояснява, че теоретично
дружеството има повече активи, отколкото са в действителност, което е в
резултат на обстоятелството, че са осчетоводени лизингови вещи като собствени
такива, както и запорирани средства. В действителност финансовото състояние на
дружеството е значително по - тежко отколкото сочат изчислените показатели.
Решаващият състав като
съобрази така установеното по делото от фактическа страна приема, че „Д.
В конкретния казус е приложима и оборимата презумпция за неплатежоспособност по чл.608 ал.2 от ТЗ,
тъй като по делото се установи, че дружеството-молител е преустановило
плащанията към външни кредитори. Състоянието
на неплатежоспособност се обосновава и с правната норма на чл. 608 ал.3 от ТЗ,
тъй като по делото се установи, че дружеството –молител е изплатило частично
или изцяло само вземанията на отделни кредитори.
По делото не
са събрани доказателства, установяващи обстоятелства, от които да се направи
извод за временен характер на затрудненията или притежаване на имущество,
достатъчно за покриване на задълженията. Тежестта на доказване на посочените
обстоятелства лежи върху длъжника по аргумент разпоредбата на чл.631 от ТЗ.
Това са обстоятелства, които изключват откриване на производство по
несъстоятелност, и обосновават отхвърляне на молбата. Поради което са от
категорията факти, от които длъжникът черпи изгодни правни последици за себе
си, и с оглед принципа за разпределяне на доказателствената тежест, визиран в
чл.154, ал.1, от ГПК, длъжникът следва да ги докаже.
Съдът е
длъжен при констатирана неплатежоспособност да постанови решение, с което да
обяви неплатежоспособност, както и да определи началната дата. Законодателят не
е регламентирал някакви формални изисквания за определяне началната дата или
юридически факти, с настъпването на които да се определя началната дата. В
настоящия казус съдът приема за начална дата 25.06.2013г., когато, както е установил вещото лице показателят за обща ликвидност е
под единица, а именно 0,2390, и е налице задлъжнялост, сочеща на реална
декапитализация на дружеството.
Що се касае до направеното при
условията на евентуалност искане за откриване на производството по
несъстоятелност поради свръхзадълженост на длъжника, съдът съобразявайки
изложените до тук съображения приема, че не следва да се произнася предвид
доказаната неплатежоспособност на „И.“ ООД.
Представена по делото е
декларация по чл.656 ал.2 от ТЗ на синдика Д.С.К., която съдържа и съгласие на
същата за назначаването й като временен синдик.
Водим от горното и на основание чл. 608 ТЗ
във вр. с чл. 630, ал.1 ТЗ,
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА
неплатежоспособност на търговско дружество „И.”
ООД със седалище и адрес на управление: гр.С.,ул.”Ц.Л.” №**, Б.К.,
ЕИК ********, представлявано от неговите управители С.Г.П. и В.Б.Н..
ОПРЕДЕЛЯ
НАЧАЛНА ДАТА НА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА - 25.06. 2013г..
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО
ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ
по отношение на търговското дружество „И.”
ООД със седалище и адрес на управление: гр.С.,ул.”Ц.Л.” №**, Б.К.,
ЕИК ********, представлявано от неговите управители С.Г.П. и В.Б.Н..
НАЗНАЧАВА
за ВРЕМЕНЕН СИНДИК Д.С.К. ЕГН********** с местожителство *** и със съдебен адрес: гр.С.,
ул."Ц.К." №*, х-л "Р.",
офис ** , включен в списъка по чл.655 ал.2 т.7 от ТЗ на Министъра
на правосъдието, като й определя възнаграждение в размер на 1000 лева.
ОПРЕДЕЛЯ
ЗА ДАТА на първо събрание на кредиторите
-
27.11.2013г. от 11,30 часа в сградата на Съдебна палата – гр.С. .
Препис от решението служебно да се
изпрати на длъжностното лице по регистрация при Агенцията по вписвания гр. С.
за вписване в Търговския регистър.
Решението подлежи на незабавно изпълнение
и има действие по отношение на всички.
Решението подлежи на въззивно обжалване в
седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър пред Апелативен съд гр.
С..
СЪДИЯ: