Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 1742                              03.12.2010 г.                             Град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд                                             Х граждански състав

На трети ноември                                                                     Година 2010

В открито заседание в следния състав:

 

              Председател: Димана Кирязова- Вълкова

Секретар: И.Г.

 

като разгледа докладваното от съдия Кирязова- Вълкова гражданско дело номер 4384 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е за делба, като същото се намира във фазата по допускането й.

Образувано е по повод исковата молба на В.Г.К., М.Г.С., Я.Х.И., Г.К.И., Х.К.И.- Попова и Д.К.И., предявена против А.С.И., А.С.Г., Т.И.Т., И.Т.Т., М.Т.Л., З.С.Г. и Й.С.А., с която се моли да бъде допусната делба между ищците и ответниците на следните недвижими имоти: 1. Посевна площ от 6,000 дка, трета категория, в м. “Соката”, имот № 004004 по плана за земеразделяне на землището на кв. Сарафово, гр. Бургас, представляващ имот с идентификатор 07079.1.246 по кадастралната карта на землището на гр. Бургас, при съседи: 07079.1.243, 07079.1.213, 07079.1.247, 07079.1.248, 07079.1.249 и 07079.1.245; 2. Посевна площ от 16,355 дка (по кадастралната карта 16 357 кв.м.), трета категория, в м. “Под шосето”, имот № 007006 по плана за земеразделяне на землището на кв. Сарафово, гр. Бургас, представляващ имот с идентификатор 07079.1.736 по кадастралната карта на землището на гр. Бургас, при съседи: 07079.1.739, 07079.1.741, 07079.1.745, 07079.1.735, 07079.1.721, 07079.1.734 и 07079.1.738; 3. Посевна площ от 12,634 дка, трета категория, в м. “Кюшето”, имот № 018094 по плана за земеразделяне на землището на кв. Сарафово, гр. Бургас, представляващ имот с идентификатор 07079.1.1281 по кадастралната карта на землището на гр. Бургас, при съседи: 07079.1.1279, 07079.1.1280, 07079.1.1285, 07079.1.1282, 07079.1.1096, 07079.1.1278 и 07079.1.1244.  В исковата молба се твърди, че ищците и ответниците са наследници на Зюмбула И. Узунова, по мъж Г., чийто земеделски земи са възстановени по реда на ЗСПЗЗ с Решение № Е/09.06.1994 г. на ПК- Бургас. Твърди се също така, че с решение № 904/27.06.2007 г., постановено по гр.д. № 2494/2006 г. на БРС, е било прието за установено по отношение на ответниците по настоящото дело, че ищците са собственици на 7/27 ид.ч. от притежаваните от общата им наследодателка земеделски земи. Ищците твърдят, че те и ответниците не са могли да поделят имотите по доброволен начин, поради което е предявен и настоящия иск. Към исковата молба са приложени писмени доказателства.

В хода на производството и след дадени от съда указания, като съделители- ответници по иска за делба са били конституирани и следните лица: И.Й.И., И.К.И., П.К.Г., А.К. Калева, Д.П.И., К.Г.И., С.Ж.И., П.М.И., П.Г.И. и Е.И.А..

В съдебно заседание се явява упълномощен процесуален представител на ищците, който поддържа иска за делба, но счита, че такава следва да бъде допусната единствено между първоначалните страни по делото, тъй като останалите не са участвали в приключилото производство по установителния иск за собственост върху земите.

Ответниците А.С.И., А.С.Г., Т.И.Т., И.Т.Т., М.Т.Л., З.С.Г. и Й.С.А. са депозирали писмен отговор по делото, чрез упълномощен процесуален представител, в който заявяват, че желаят извършване на делба на трите процесни имота между тях и ищците при посочените в исковата молба квоти. По отношение на конституираните впоследствие съделители, първоначалните ответници считат, че те не следва да участват в делбата, поради липса на собственост в имотите. В последното съдебно заседание са се явили новоупълномощени процесуални представители на първоначалните ответници, които заявяват промяна във вече изразената от тези ответници позиция по иска, като твърдят, че искът за делба е неоснователен и делба не следва да бъде допускана, предвид факта на спор между страните по отношение на съсобствеността. Не представят доказателства.

По делото е налице депозирано становище от страна на ответниците А. Калева, Панайотка Г., Е.А., П.И. и П.И., в което се заявява, че същите не желаят части от процесните имоти, като твърдят, че имотите принадлежат на наследниците на Стамат И.Г.. Не се явяват в съдебно заседание и не изпращат процесуални представители, не ангажират доказателства.  

Така предявеният иск за делба е с правно основание чл. 34 от ЗС, като същият е допустим.

След преценка на събраните по делото доказателства, доводите на страните и приложимите законови разпоредби, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗС, всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството или предназначението на вещта.

Видно от представеното по делото Решение № Е/09.06.1994 г. на ПК- гр. Бургас (понастоящем ОСЗ- гр. Бургас), с това решение е възстановено правото на собственост на наследниците на З.И. Узунова върху следните имоти: 1. Посевна площ от 6,000 дка, трета категория, в м. “Соката”, имот № 004004 по плана за земеразделяне на землището на кв. Сарафово, гр. Бургас, 2. Посевна площ от 16,355 дка, трета категория, в м. “Под шосето”, имот № 007006 по плана за земеразделяне на землището на кв. Сарафово, гр. Бургас, и 3. Посевна площ от 12,634 дка, трета категория, в м. “Кюшето”, имот № 018094 по плана за земеразделяне на землището на кв. Сарафово, гр. Бургас.

По делото са представени три скици на поземлени имоти- № 11135/24.04.2009 г., № 11137/24.04.2009 г. и № 11133/24.04.2009 г., издадени от СГКК- гр. Бургас, от които се установя, че първият от процесните имоти понастоящем представлява имот с идентификатор 07079.1.246 по кадастралната карта на землището на гр. Бургас, при съседи: 07079.1.243, 07079.1.213, 07079.1.247, 07079.1.248, 07079.1.249 и 07079.1.245, че вторият от процесните имоти понастоящем представлява имот с идентификатор 07079.1.736 по кадастралната карта на землището на гр. Бургас, при съседи: 07079.1.739, 07079.1.741, 07079.1.745, 07079.1.735, 07079.1.721, 07079.1.734 и 07079.1.738, както и че третият от процесните имоти представлява имот с идентификатор 07079.1.1281 по кадастралната карта на землището на гр. Бургас, при съседи: 07079.1.1279, 07079.1.1280, 07079.1.1285, 07079.1.1282, 07079.1.1096, 07079.1.1278 и 07079.1.1244.   

Видно от приложеното по делото удостоверение за наследници № 256/16.02.2009 г., издадено от Община Бургас, общата наследодателка Зюмбула И.Г. е починала на 19.03.1948 г., като нейни наследници са синовете й Г.И.Г. (починал на 25.08.1945 г.), Кръстьо И.Г. (починал на 29.02.1984 г.) и Стамат И.Г. (починал на 13.12.1990 г.), т.е. наследниците на Г.Г. (починал преди наследодателката) и всеки от останалите й двама синове са получили по 1/3 ид.ч. от оставеното от Зюмбула Г. наследство.

От представените удостоверения за наследници № 563/30.03.2009 г. (за наследниците на Г.И.Г.), № 842/01.07.2009 г. (за наследниците на Кръстю Г.И.- син на Г.И.Г.), № 890/16.07.2009 г. (за наследниците на Петкана Г. Николова- дъщеря на Г.И.Г.) и № 884/15.07.2009 г. (за наследниците на Костадин Г.И.- син на Г.И.Г.), се установява, че по линия на Г.И.Г. понастоящем са живи следните наследници на Зюмбула Г.:

- Я.Х.И., Х.К.И.- Попова и Г.К.И.- съответно съпруга, дъщеря и син на починалия Кръстю Г.И.;

- В.Г.К. и М.Г.С.- дъщери на починалата Петкана Г. Николова;

- И.Й.И., Д.К.И. и И.К.И.- съпруга, дъщеря и син на починалия Костадин Г.И..

От представеното удостоверение № 75/25.01.2010 г. за наследниците на Кръстьо И.Г.- син на общата наследодателка Зюмбула Г. е видно, че понастоящем негови наследници са следните лица:

- П.К.Г.- негова дъщеря,

- А.К. Калева- негова дъщеря,

- Д.П.И. и К.Г.И.- съпруга и син на починалия Г.К.И. (син на Кръстьо Г.),

- С.Ж.И. и П.М.И.- съпруга и син на починалия Милко К.И. (син на Кръстьо Г.) и

- П.Г.И. и Е.И.А.- съпруга и дъщеря на починалия И.К.И. (син на Кръстьо Г.).

От представените удостоверения за наследници № 978/27.07.2009 г. и № 3551/07.10.2008 г. е видно, че наследници на Стамат И.Г.- син на общата наследодателка Зюмбула Г., понастоящем са следните лица:

- А.С.Г.- негов син,

- З.С.Г.- дъщеря,

- А. Стамат И.- син,

- Й.С.А.- дъщеря и

- Т.И.Т., И.Т.Т. и М.Т.Л.- съответно съпруг, син и дъщеря на Кица С.Т.- починала дъщеря на Стамат Г..

С оглед на така установените по делото родствени връзки, съдът намира, че всеки от горепосочените живи наследници на Зюмбула Г. разполага с идеална част от оставеното от нея наследство при следните квоти:

- 1/27 ид.ч. за Я.Х.И., равняващи се на 10/270 ид.ч.,  

- 1/27 ид.ч. за Х.К.И.- Попова, равняващи се на 10/270 ид.ч., 

- 1/27 ид.ч. за Г.К.И., равняващи се на 10/270 ид.ч., 

- 1/18 ид.ч. за В.Г.К., равняващи се на 15/270 ид.ч., 

- 1/18 ид.ч. за М.Г.С., равняващи се на 15/270 ид.ч., 

- 1/27 ид.ч. за И.Й.И., равняващи се на 10/270 ид.ч., 

- 1/27 ид.ч. за Д.К.И., равняващи се на 10/270 ид.ч., 

- 1/27 ид.ч. за И.К.И., равняващи се на 10/270 ид.ч.,

- 1/15 ид.ч. за П.К.Г., равняващи се на 18/270 ид.ч.,

- 1/15 ид.ч. за А.К. Калева, равняващи се на 18/270 ид.ч.,

- 1/30 ид.ч. за Д.П.И., равняващи се на 9/270 ид.ч.,

- 1/30 ид.ч. за К.Г.И., равняващи се на 9/270 ид.ч.,

- 1/30 ид.ч. за С.Ж.И., равняващи се на 9/270 ид.ч.,

- 1/30 ид.ч. за П.М.И., равняващи се на 9/270 ид.ч.,

- 1/30 ид.ч. за П.Г.И., равняващи се на 9/270 ид.ч.,

- 1/30 ид.ч. за Е.И.А., равняващи се на 9/270 ид.ч.,

- 1/15 ид.ч. за А.С.Г., равняващи се на 18/270 ид.ч.,

- 1/15 ид.ч. за З.С.Г., равняващи се на 18/270 ид.ч.,

- 1/15 ид.ч. за А. Стамат И., равняващи се на 18/270 ид.ч.,

- 1/15 ид.ч. за Й.С.А., равняващи се на 18/270 ид.ч.,  

- 1/45 ид.ч. за Т.И.Т., равняващи се на 6/270 ид.ч.,

- 1/45 ид.ч. за И.Т.Т., равняващи се на 6/270 ид.ч., и

- 1/45 ид.ч. за М.Т.Л., равняващи се на 6/270 ид.ч.

При така представените писмени доказателства и предвид факта, че всяка страна по делото е наследник на Зюмбула И.Г. (Узунова), съдът счита за безспорно установено, че между страните по делото е налице съсобственост по отношение на процесните 3 недвижими имота, възстановени на наследниците на З.И. по реда на ЗСПЗЗ. В случая не се твърди и не се установи някой от наследниците да се е отказал от наследството на общата наследодателка или да се е разпоредил с припадащата му се идеална част от него. Съдът намира за неоснователен наведения от ищците довод, че предвид неучастието на част от конституираните по делото съделители в производството по установителния иск за собственост, същите не следва да участват и в делбата, тъй като фактът, че тези лица не са участвали в производството по гр.д. № 2494/2006 г. на БРС, както и че не са се снабдили с констативен нотариален акт за собственост (действие, предприето от първоначалните ищци и ответници) не ги лишава от материалното им право на собственост върху идеални части от наследствените имоти, а за да е действителна делбата, в нея задължително следва да участват всички съсобственици, както е направено по настоящото дело.

С оглед на гореизложеното и предвид липсата на постигнато съгласие между съсобствениците за извършване на доброволна делба на процесните имоти съдът счита, че в случая са налице условията за допускане на съдебна делба на посочените в исковата молба три земеделски имота, при посочените по-горе в решението квоти.

Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между В.Г.К., ЕГН **********, М.Г.С., ЕГН **********,***, Я.Х.И., ЕГН **********, Г.К.И., ЕГН **********, Х.К.И.- Попова, ЕГН **********,***, Д.К.И., ЕГН **********,***, всички със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. Шейново, № 3, ет. 4, стая № 409 (адв. П.С.), А.С.И., ЕГН **********,***, А.С.Г., ЕГН **********,***, Т.И.Т., ЕГН **********, И.Т.Т., ЕГН **********, М.Т.Л., ЕГН **********,*** Симеон Велики, № 74, ет. 3, ап. 11, З.С.Г., ЕГН **********,***, Й.С.А., ЕГН **********,***, И.Й.И., ЕГН **********, И.К.И., ЕГН **********,***, П.К.Г., ЕГН **********,***, А.К. Калева, ЕГН **********,***, Д.П.И., ЕГН **********,***, К.Г.И., ЕГН **********,***, С.Ж.И., ЕГН **********,***, П.М.И., ЕГН **********,***, П.Г.И., ЕГН **********,***, и Е.И.А., ЕГН **********,***, по отношение на съсобствените им недвижими имоти, придобити от тях по наследство от Зюмбула И.Г. ***, починала на 19.03.1948 г., а именно: 1. Посевна площ от 6,000 (шест) дка, трета категория, в м. “Соката”, имот № 004004 по плана за земеразделяне на землището на кв. Сарафово, гр. Бургас, представляващ имот с идентификатор 07079.1.246 (нула, седем, нула, седем, девет, точка, едно, точка, две, четири, шест) по кадастралната карта на землището на гр. Бургас, при съседи: 07079.1.243, 07079.1.213, 07079.1.247, 07079.1.248, 07079.1.249 и 07079.1.245; 2. Посевна площ от 16,355 дка (по кадастралната карта 16 357 кв.м.), трета категория, в м. “Под шосето”, имот № 007006 по плана за земеразделяне на землището на кв. Сарафово, гр. Бургас, представляващ имот с идентификатор 07079.1.736 (нула, седем, нула, седем, девет, точка, едно, точка, седем, три, шест) по кадастралната карта на землището на гр. Бургас, при съседи: 07079.1.739, 07079.1.741, 07079.1.745, 07079.1.735, 07079.1.721, 07079.1.734 и 07079.1.738; 3. Посевна площ от 12,634 дка, трета категория, в м. “Кюшето”, имот № 018094 по плана за земеразделяне на землището на кв. Сарафово, гр. Бургас, представляващ имот с идентификатор 07079.1.1281 (нула, седем, нула, седем, девет, точка, едно, точка, едно, две, осем, едно)  по кадастралната карта на землището на гр. Бургас, при съседи: 07079.1.1279, 07079.1.1280, 07079.1.1285, 07079.1.1282, 07079.1.1096, 07079.1.1278 и 07079.1.1244, при следните квоти:

- 10/270 (десет двеста и седемдесети) ид.ч. за Я.Х.И.,  

- 10/270 (десет двеста и седемдесети) ид.ч. за Х.К.И.- Попова,

- 10/270 (десет двеста и седемдесети) ид.ч. за Г.К.И.,  

- 15/270 (петнадесет двеста и седемдесети) ид.ч. за В.Г.К.,   

- 15/270 (петнадесет двеста и седемдесети) ид.ч. за М.Г.С., 

- 10/270 (десет двеста и седемдесети) ид.ч. за И.Й.И.,  

- 10/270 (десет двеста и седемдесети) ид.ч. за Д.К.И.,  

- 10/270 (десет двеста и седемдесети) ид.ч. за И.К.И., 

- 18/270 (осемнадесет двеста и седемдесети) ид.ч. за П.К.Г.,

- 18/270 (осемнадесет двеста и седемдесети) ид.ч. за А.К. Калева,

- 9/270 (девет двеста и седемдесети) ид.ч. за Д.П.И.,

- 9/270 (девет двеста и седемдесети) ид.ч. за К.Г.И.,

- 9/270 (девет двеста и седемдесети) ид.ч. за С.Ж.И.,

- 9/270 (девет двеста и седемдесети) ид.ч. за П.М.И., 

- 9/270 (девет двеста и седемдесети) ид.ч. за П.Г.И.,

- 9/270 (девет двеста и седемдесети) ид.ч. за Е.И.А., 

- 18/270 (осемнадесет двеста и седемдесети) ид.ч. за А.С.Г.,

- 18/270 (осемнадесет двеста и седемдесети) ид.ч. за З.С.Г., 

- 18/270 (осемнадесет двеста и седемдесети) ид.ч. за А. Стамат И.,

- 18/270 (осемнадесет двеста и седемдесети) ид.ч. за Й.С.А.,  

- 6/270 (шест двеста и седемдесети) ид.ч. за Т.И.Т.,

- 6/270 (шест двеста и седемдесети) ид.ч. за И.Т.Т., и

- 6/270 (шест двеста и седемдесети) ид.ч. за М.Т.Л..

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред БОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: